여기에 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 성님들
우리가 보는 하늘에 수억 광년이 떨어진 곳에서 빛을 뿜는 별이 있다고 치자.
그 별빛이 우리에게 도달하는데 걸리는 시간은 약 수천년~수억년
즉, 그 빛이 도달할 때 쯤, 우리가 하늘을 볼 때 보이는 별은 대부분 현재라는 시점에서 없어진 별에 불과하다.
즉 우리는 그 별의 과거를 보고 있다는것에 불과하다.
따라서 우리는 그 별에 대한 현재 시점의 존재를 증명할 수 없다.
이 논증은 우리 옆에 있는 물체에도 똑같이 적용된다.
빛이 눈에 들어오는 속도를 계산해 본다면 빛의 속도는 약 300000km/s
즉, 약 1m 옆에 떨어진 물체를 보고 있다면 당신은 항상 그 사람의 약 1/300000000 초 전의 모습을 보고 있는 것이다.
또한 우리가 존재한다고 판단 하는데 걸리는 시간을 계산해보았을 때 전기신호는 대략 초속 100m 이상의 속도로 신경을 통과하므
로 우리가 그 사물을 인지하고 그 사물의 존재에 대한 판단에 까지 걸리는 시간(약 0.1초)을 계산해본다면
그 사물이 존재한다는 명제는 이미 명백한 과거의 시점이 되어버리므로
우리는 그 물체의 현재 시점에 대한 존재를 영원히 증명 할 수 없다.
또한 우리 자신의 존재 또한 증명 할 수없다.
따라서 우리는 현재 존재하고 있는 존재가 아닌 과거에 존재했던 현재에 존재할지 안한지 모르는 존재이다.
한마디로 내가 옆에서 보고 있는 사람이 현재 죽었는지 살았는지
내가 쓰고 있는 펜이 존재하고 있는지 사라졌는지
지금 내가 존재하는지 존재하고 있지 않은지
내가 지금 행복한지 안한지
모두 영원히 증명 할 수도 될 수도 없다.
여기 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정상화마려운데 0
그럴 소재가 생각이 안 나네
-
대학가고싶다 0
하
-
한강가는중 1
따릉이타야징
-
전설의 레전드 1
바람의 윈드
-
아 자야지 0
슬슬 졸리네
-
형 잔다 1
잘자라
-
반수생 공부질문 0
지거국 진학 후 반수 예정입니다 수능 54324를 받았습니다.. 이투스 더프 합쳐서...
-
둘이서 붙이고 오르비언들은 덕코로 배팅하고 기준은 설대식으로해서
-
맹세코 비갤에 저격글쓴적없음 항상 저격할거면 여기에만 함
-
https://politiscales-kr.github.io/
-
다들 잘 자요 1
안녕!~~
-
중성화해요 나름 과학적임
-
유명한거 빼고 객관적으로 점수올리는 실력은 대부분 후자죠? 누구들을거임?
-
지1 쌩노베인데 1
암기 위주인지, 계산 은근 많은지, 쌩노베가 단기간에 적응 가능한지 등등...
-
수면패턴 조절중이었는데 오랜만에 새르비해야지
-
신의 장난인가 ㅠㅠ
-
https://namu.wiki/w/%EC%8A%A4%EA%B8%B0%EC%95%BC...
-
막 연예인처럼 이쁜 거는 아닌데 그냥 내가 좋아하는 모든 요소가 있었음 아.
-
카오스 이론에 대해 다루더라고요. 이론이 ㄹㅇ 이름 그대론데 글 읽어보니 되게...
-
안녕하세요 :) 이번에는 수학적 귀납법 수열 기출문제 모음집을 배포해보려고 합니다....
-
우진희 짤 존나 많음 ㅋㅋㅋㅋ
-
내가 느끼기에 과외할 실력이 아닌거같음 과외생 질문에 막히면 친구들한테 물어봐볼까
-
푸리나씨가 차라리 나음 11
굳이 비갤가서 저격박는 것보단 오르비에서 하는게 낫지 그니까 깔끔하게 6모 성적...
-
전쟁은안돼ㅐ요
-
정작 실제로 좋아하게 되는 사람은 평소 얘기하던 이상형이랑 별 관련이 없음 근데 어...
-
캬 수능 전날 조부상, 1교시 박고 멘탈붕괴+영어 밀려씀
-
미니미몽 잘생김 1
ㅇㅇ
-
일자는 좀 그렇고 커브인 눈썹 풍성하게
-
저격 쳐먹을 정도로 인생을 잘못 살았나? 지도 평소에 개병신같이 굴면서 뭐 하나...
-
먹어보신 분
-
나서기전에 방 정리 좀만 하고..
-
도시공학과분 개잘생겼다 재밌다
-
선착순4명 13
오천덕 1/19 (1)
-
진짜 레전드네 0
유일무이한 빌런이다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
-
심심 8
밋밋
-
네 제목은 어그로입니다 ㅈㅅ 제가 24살 신입생입니다. 원래 지방대 다니다가 군대...
-
나는 이상성욕 없음 12
정상적임
-
내가왔다
-
이수린님 x추 인증하실때 선비짓하시면서 스윗가이마냥 굴더니 뒤에선 출처도 모르고...
-
뉴런이 2등급이 적합하다해서 그럼 보통 2등급까지는 어떻게 올리나해서
-
문제집 채점 9
나자신 정신차리라는 의미임 곧글삭해야겠다 정신차려나자신
-
저는 얼굴보다 지식과 지능을 먼저 봅니다 좋아하는애 친구한테 말할때마다 걘 좀...
-
군필이면 연애 쉽다매 16
나를 속인거니..
-
음
-
벗쉬 크라크라크라 인 허 론니 헡 띵킹
-
야툰 goat 1
동아리 반박불가
-
한 다섯명 말고 나 종종 본 건 아닌 것 같은데 뭐임
-
하...
이런 고민을 한다
고로 나는 존재한다
이 논증법에서는 생각하다는 판단을 하는 순간 판단을 하는 시간( 약 0.12초) 이 흘렀기 때문에, 그 생각했다는 명제는 과거 시점이 되므로 현재의 나는 존재하는지 알 수 없다라고 하는데 이러면 영원히 반복되지 않을까요?
전체적으로 오류임
암튼 오류임
비문학에 있던듯
증명 할수없다는 것을 증명하는 것도 불가능하다
논증 자체는 맞구요 비문학에도 데카르트의 회의론을 비판하는 내용으로도 나왔어요
여기서 논리적 오류를 발견하는게 숙제인데, 아직 모르겠네요 ㅠㅠ
제 생각엔 완벽한 것 같은데
증명할 수 없다고 판단되어지는 시간동안 증명이 될지도 모르니, 증명 자체가 모순 아닐까요?
흠.....꼭 논리적 오류를 찾으신다면 아마 주체와 관련된 것에서 문제가 생기네요
이 글에서는 자기 자신의 존재, 즉 주체의 현존의 증명이 어렵다고 하는데 이건 문제가 되요. 이건 데카르트의 방법적 회의가 지적한 내용인데 우리가 모든 것들을 부정하더라도 부정하고 있는 자기 자신을 부정할 수는 없죠.
이 내용이 근대 철학과 깊이 관련있는 내용이니 더 아시고싶으시면 철학책 보셔요ㅇㅇ