문재인이 대통령되서 가장 좋은점

ㅋㅋㅋㅋㅇㅈ...

이렇게 직접적으로 언급하시면;;;

죽창 맞아요...

미시가 기묘하네요..

인정할 수밖에 없는

보여주기식 인기정치는 별로인듯

박그네때는 안 그랬나요 ㅋㅋㅋ 다만 그쪽 세력들이 말같잖은거로 자꾸 엮어서 짜증이 나는거였죠

미시가 교미하네요

정치적 선악판단은 어느맥락에 중심을 두느냐에 따라 해석이 천지차이가 되어버리기 때문에 비판이건 비난이건 항상 신중해야죠. 교과서수준의 방대한 선후맥락 언급할 자신없으면 언급안하는게 좋음.

네 제가 왜 이런댓글 달았는지 설명드리죠.
무언가를 덮으려고 한다고 사람들이 얘기하는이유는 이전부터 정부에서 행해져온 여론조작보도를 봐왔기때문입니다.
국정원 알파팀 댓글조작부대니 세월호 은폐보도를 지시한 청와대의 보도통제등이 이러한 역사적 맥락과 일맥상통하는 것입니다.
이러한 보도통제의 기원이 군부독재시절로 거슬러올라가는건 누구나 아는 사실이겠죠.
자유한국당의 전신인 신한국당도 이러한 보도통제의 수혜층이고요.
이런 맥락을 알기에 그동안의 보수정권기간동안 특정 스캔들보도에 많은이들이 염증을 느낀거고요. 지금이야 진보정권이 집권했으니 보도통제의 가능성을 사람들이 별로 고려를 안 하고 있는거죠.

김대중 민간인 사찰, 노무현 기자실 폐쇄 ????!!!!

이러한 맥락에 대한 이해없이 자꾸 이중성구도로 몰아가는 집단이 있다면 그리고 그런 행위로 누가 이득을 볼지 고려한다면 비노무현 보수세력이라는것은 쉽게 추론가능합니다. 그래서 이런댓글단겁니다.

죄송하지만 뇌피셜말고 근거를 들고 오셨으면 합니다..

예를들어

'자유한국당의 전신인 신한국당도 이러한 보도통제의 수혜층이고요. '

신한국당이 어째서 보도통제의 수혜층인지 그 반대당은 왜 수혜층이 아닌지를

누가 이득을 볼지 고려한다면 왜 비노무현 보수세력인지

쉽게 추론이 가능한지

현여당은 언론통제를 한적 없는지 기타 등등 정도는 적어주셔야

교과서 수준의 선후맥락 아닐까요?

신한국당은 박정희 전두환 노태우로 이어져오는 친 군부정치집단인것은 논란의 여지가 없습니다. 뇌피셜이 아닌 정치적 태생부터가 이미 친 박정희정당입니다. 그 부분을 부정하시는건가요?
또한 현여당이 언론통제를 한다면 당연히 비판받아야합니다. 근데 그건 보도지침같은 가시적인 증거가 나온 이후의 얘기이기에 현 여당은 아직은 보도통제를 하지 않은 정권이라고 봐야죠.
그리고 비노무현세력이라 추정한것은 노무현의 정치적 태생에서 기인한 합리적 추론입니다. 인권변호사로써 군부독재와 반대되는 길을 걸어오고 불이익을 받아온 사람이 노무현이기에 당연히 기존 군부독재에서 파생된 수구세력들이 싫어할것이고 두려워하겠죠.

현여당이 노무현 탄핵을 주도했던 정당에서 이어져내려오는건 아시죠?

그렇다면 현여당도 비노무현세력 아닌가요?

이명박,박근혜 정권 때 언론통제를 했다는 증거가 있나요?

???

현여당도 연평해전 발발시에 언론통제 지시했어요. 월드컵한다는 핑계로 덮었지만 현여당의 정치이념인 햇빛정책에 방해된다는 이유로 희생자들은 추모조차 받지못했으며 이명박정부가 들어설때까지 조명받지도 못했지요. 세월호는 3년동안 기사화 시키고 그런 행동들도 언론을 정치적목적을 위해 쓴것은 동일한 행위로 보여집니다.
여야든 똑같습니다. 보고싶으신만큼 보이는거겠죠. 지금의 여는 네이버부사장홍보수석을 필두로 엄청난 댓글공작들이 펼쳐지고 지금까지와는 다른 친근한 대통령 국민과 함께하는 소통하는 대통령 프레임을 씌우기 위해 굉장히 노력하는것으로 보입니다만 실제 정치판에 있지않은 저희로써는 아무것도 알수없는것이 현실이고 모든정보가 언론의 프레임속에 갇힐수밖에 없는 현실입니다.

그 부분은 딱히 강요하고 싶지는 않습니다. 하지만 저는 개인적으로 더불어민주당이 추구하는 정책적방향성에 가깝다고 여기고 있기때문에 당연히 제가 지지하는 정당이 더 이뻐보이는거지요. 비판을 하는것은 좋습니다. 좋건나쁘건 민주주의사회에서 비판은 필수적이니까요. 하지만 합리적인 근거제시없이 비꼬는 글에는 당연히 기분 나쁜겁니다. 예를들어 박정희시대에 이뤄낸 경제적 성과에대한 담론을 하는도중에 누군가가 난입해서 "그래봤자 독재자"라고 말한다면 기분나쁘겠죠. 어찌됬건 독재를 통한 산업화로 단기속성성장이 가능한 측면도 있으니까요. 거기에 박정희를 평소 좋아하던사람이라면 반발은 더 크겠죠.
기분을 맞춰달라는 의미가 아닙니다. 맥락은 고려해달라는 겁니다. 설명이 불충분한 상태에서의 정치적비판은 논란거리에 불과합니다.

또한 자한당의 전신인 새누리 한나라당이 여론조작으로 혜택을 입었냐고요? 네 그렇습니다. 세월호당시 청와대에서의 언론 보도지침이 그것의 증거입니다.
또한 문재인은 명백한 노무현의 정치적동반자였고 또 더불어민주당의 대선후보였으니 현 여당인 더불어민주당도 친노정당이라 봐도 무방한것이죠. 박근혜가 대선후보였던 새누리당이 대표적 친박정당이었듯이.

빽 뭘 감추려는거죠

2002년 39위 2003년 49위 2005년 34위 2006년 31위 2007년 39위

2008년 47위 2009년 69위 2010년 42위 2011,12년 44위

젤 높고 젤 낮은거 두개 떼서 비교하는 건 무슨 심보?

아 물론 바그네는 평균 60-70위로 문제가 마늠

2008년 2009년 문제는 광우병 파동 관련한 문제 때문에 당시 정부가 제대로 공개안한다 이런식으로 떨어진걸로 암. 그게 2010년에 문제없다고 결론 나면서 저렇게 된거고

공수교대가 일어나서 더이상 공격 안하는거죠 ㅋㅋ

공수교대 ㅋㅋ

엥 이거완전 전형적인 그분들 아님?

이준석?

와 이건 ㅇㅈㅋㅋㅋ