생윤 9평 환경문제 오류일 가능성이 있네요.
9평 생윤 최고 오답률 문제인 환경윤리문제에서 많은 분들을 함정에 빠트렸던 그 선지...
ㄷ. 생명 공동체 자체가 지닌 고유한 선을 고려해야 하는가?
테일러는 개체주의자라서 생명 공동체 자체의 고유한 선은 인정하지 않는다는 것이 이 문제의 보편적인 해설이었죠. 그런데 이 문제가 오류일 수 있다는 주장이 나왔습니다.
제가 발견한건 아니고 pollo라는 학원강사(?)분의 카페에 올린 글입니다. (오르비 회원이시기도 합니다.)
http://cafe.naver.com/pollo11/2674
즉, 테일러는 유기체, 종집단, 생명공동체 모두 그 자체의 선을 가지고 있다고 주장한다고 합니다. 테일러가 직접 쓴 '자연에 대한 존중의 윤리학'이란 책에 실려있다고 하네요.
이거는 이분 말고는 다른 강사들이나 윤리전문가들이 아무도 발견못한 오류같습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
신사도 인정 각 ✔️ #크루비 라면 - 라면 받자 이벤트...
-
안녕하세요~ 오랜만에 글 쓰고 가는 줌마줌마 크줌마 올시다~...
-
34세 실화냐? 모자: 본챔스...
-
제가봐도 구질구질해서 원 ^^; 옷 좀 사려는데 어디서 사야될 지 모르겠네여...
-
나는 다이어트라 치킨 못먹는데 어차피 새해니까 3일 할꺼지만..치킨을 보내는중....
-
이번에 수능도 끝났겠다 머리 좀 해보려하는데 파마나 펌같은거 안하는선에서 할만하고...
-
나도 루미 입성 0
신기하군요 신통방통 어떻게 하는지 잘은 모르겠음.. 긁적긁적
-
이런 쿨 이벤트 여러분이 원하면 언제든 다시 찾아옵니다. 30% 디씨한 가격으로...
-
판매처 는 아톰스타일...
-
링크...
-
서울대 학생들 평소 패션 탐구 [크줌마 서울대 가다 1편] 30
크줌마 서울대 다녀왔습니다너무 더워서 에버땡떙 사파리룩으로 갔는데 그래도...
-
약빨고 만든 에피티셔츠 2 탄! 오르비니언이시여!!! 35
안녕하세요 크줌마 입니다~ 에피티셔츠 2탄이 나왔습니다. 사실 어제 완성된...
-
크루비에서 용사님을 찾고 있습니다 [make & over project 24
장난이 아닙니다.정말 다 드리고 스타일링 바꿔드립니다.우린 끝까지 답을 찾을것이다. [크루비]
-
(너무 오랜만의 후기라 모라고 써야할지 모르겟따...)안녕하세요 컨텐츠관리자 누나...
-
약빨고 만든 오르티 비셔츠 [과잠은 가을에 출격] 38
제 1차 . 에피티. 출격 모델: 컨텐츠 관리자 누나 & 오르비 꽃미남 개발자...
-
오르비 문방구에 뭐 팔았으면 좋겠어요??악플 달지마여 자기가 사고 싶은게 있는데...
-
진짜 오실 줄 몰랐어요.. (관리자누나와의 인증샷 有) 106
어제 제트스트림 펜 그냥 드린다고 글 썼는데 (...
-
오르비 회원들의 워너비 펜!! 제트스트림 그냥 드려요~ 42
그래서 오르비 이용해주시는 분들께 모두~ 제트스트림 펜을...
-
합격자 발표로 정신이 없는 틈을 타 날아온 오르비의 상업화 주도범 옷팔이...
-
안녕하세요~ 컨텐츠관리자입니다스타일 이벤트를 계속하니 문방구는 왜 안 하냐고...
-
안녕하세요~ 컨텐츠관리자입니다이전에 스터디플래너 설문조사 할 때 이벤트 한다고...
-
오르비 크리스마스 이벤트♥ 118
이벤트 보러가기 http://atom.ac/fashion/event/3오르비 베스트...
-
타 쇼핑몰 가격에서 반 이상을 훅! 짤라버렸다....!말그대로 진짜 이벤트수량 많이...
-
오르비 "스타일" 공식 여자모델 후드집업 첫 후기 80
설마 관리자 이모가 공식모델????!!!!! 이라고 생각하고 들어오셨겠지만당연히...
-
관리자 이모의 설문조사 63
안녕하세요~ 관리자 이모입니다!! 이번에 아톰 스타일에서 판매했던 진동브러쉬 (...
-
어느 회원 2분이 산소수 후기를 써달라고 하셨었는데 제가 쓰겠다고 말만 했었죠......
-
제가 휴가기간이여서 스타일 상품 구매하신 분들 배송이 늦어진 점 죄송합니다ㅠㅠ!!...
-
상품페이지에 가방 안쪽 사진이 없어서 궁금해하시는 분들이 계셔서제가 직접 사진찍어서...
-
http://atom.ac/normalproduct/523/분명히 할인인데배송비...
-
요즘 게시글 많이 쓰는 관리자 누나입니다 독서대 주문하신 분들 중 이미 행운의...
-
더 많은 색상 입고를 원하시는 분들이 많아 순차적으로 여러가지 색상을 입고 할...
-
Coming soon 50
이모가 직접 피팅..
-
͡° ͜ʖ ͡° 눈_눈 (이러면 사기 싫어지려나...) 27
오르비 눈 달린 자세교정 쿠션!!!눈매 참 이뻐, 그쵸? ( ͡° ͜ʖ ͡° )
-
안녕하세요~ 관리자누나입니당ㅎㅎ (이제 이모라 불리지 않을거야!!)내일이 금요일이기...
-
이런 가방 어때요??? 38
전 개인적으로 디자인도 그렇고 실용성도 그렇고 좋아하는 가방인데..오르비 회원분들은...
-
찾으시는 분들이 많아 최대한 빨리 입고해달라고 했는데내일 입고 예정이였는데 오늘...
-
관리자 이모의 보이런던 시계 후기(여르비 주목, 훈훈한 팔 자랑하는 개발자님 찬조 출연) 73
안녕하세요~!하..요즘 집에서도 오르비 눈팅하느라 다른 일이 손에 안...
-
독꿀떡님의 스냅백 후기를 보고 ( http://orbi.kr/0004695960 )...
-
샤오미에서 용량 딥따 큰거 딥따 싸게 팔던데 그거 들여와서 파시면...
-
관리자 이모의 스냅백후기 (찬조 출연 : 산소수, 보이런던 민트시계) 119
안녕하세요~ 관심가져주셔서 감사합니다. 회원님들이 산소수 후기를 제일 기다리시는 것...
-
관리자 이모의 쿨방석 후기 112
안녕하세요~ 일단 제 명대사로 후기 시작해보겠습니다. 관심가져주셔서 감사합니다....
수완에 생명공동체 자체의 선은 레오폴드만 인정한다고 나와 있던데.....
ebs에도 문제제기를 했다고 하네요.
카페 가입해야 볼 수 잇네 ㅜ
가입안하셔도 카페메인에서 공지사항 누르면 볼 수 있던데요...
수험생입장에선 이비에스 따라야죠 휴 ㅜ ㅜ
이번 9평 상당히 말이 많네요..
ㄴㄴ 저희 재종반 윤리선생님도 오늘 말씀해주셧어요 원전에서 찾앗다고
이번구평 답을 바꾸기엔 힘들어도 논란여지가있기때문에 수능엔 안나올거아 예상합니다
1. 저도 원전을 확인해 보고..이런 저런 논문을 찾아보고 있는데요...
2. 제시문과 선지의 관계를 따지면 오류는 아닌 것 같습니다...(아마 이의 제기에 평가원은 이런 식으로 답변을 할 가능성이 높겠죠)
3. 다만...제시문 무시하고..선지만 보고 오로지 테일러의 지식으로만 보자면..조금 더 고민해 볼 여지는 있을 것 같습니다.
4. 하지만...3이 옳다고 하더라도..번역과 의미의 문제로 넘어가면서 평가원은 어물쩡...넘어갈 것 같네요..ㅜㅜ..결정적인 한방이 없네요...
다른 사이트 글은 어딘지 알려주실 수 있으신가요???
별들님을 또만나는 군요. 저도 확신 할수 없어요. 그래서 추가 원서 주문 했고요. 참고로 테일러 책 번역서가 우리나라에 없는거 같습니다. 저글 이후 추가로 발견한것은 옥포드대학교 출판부 객관식 문제입니다.
Which of the following types of things would Taylor claim has a good of its own?
a. Organisms.b. Species populations.c. Communities of life.d. All of the above.
The correct answer was: d. All of the above..
만약 평가원이 맞으면 옥퍼드대학교 출판부가 틀립니다.
http://cafe.naver.com/pollo11/2674
옥퍼드아니고 옥스퍼드
테일러가 communites of life라는 표현을 쓰고.
Community of life의 구성원으로서 다시 community of life를 포함시킨 걸로 봐서
Living things에 각각의 살아있는 현실적의미의 생명 공동체들을 포함시켰다고 보는 게 맞을 것 같아요..
그럼 저문제는 적어도 복수 정답 처리하는게 맞을 듯 싶습니다..
그냥 생태계 자체의 고유한 선 x로 내면되는데..
안녕하세요. 수환 선생님. 제생각에 고유한 선과 내재적 가치를 테일러는 다르게 사용한것 같습니다. 원서가 도착하면 자세히 살펴볼 계획 입니다.
안녕하세요..노고에 감사드립니다.
(2) The second concept essential to the moral attitude of respect for nature is the idea of inherent worth. We take that attitude toward wild living things (individuals, species populations, or whole biotic communities) when and only when we regard them as entities possessing inherent worth. Indeed, it is only because they are conceived in this way that moral agents can think of them-selves as having validly binding duties, obligations, and responsibilities that are owed to them as their due. I am not at this juncture arguing why they should be so regarded; I consider it at length below. But so regarding them is a presupposition of our taking the attitude of respect toward them and accord-ingly understanding ourselves as bearing certain moral relations to them.
What does it mean to regard an entity that has a good of its own as possessing inherent worth? Two general principles are involved: the principle
of moral consideration and the principle of intrinsic value.
According to the principle of moral consideration, wild living things are deserving of the concern and consideration of all moral agents simply in virtue of their being members of the Earth’s community of life. From the moral point of view their good must be taken into account whenever it is affected for better or worse by the conduct of rational agents. This holds no matter what species the creature belongs to. The good of each is to be accorded some value and so acknowledged as having some weight in the deliberations of all rational agents. Of course, it may be necessary for such agents to act in ways contrary to the good of this or that particular organism or group of organisms in order to further the good of others, including the good of humans. But the principle of moral consideration prescribes that, with respect to each being an entity having its own good, every individual is deserving of consideration.
The principle of intrinsic value states that, regardless of what kind of entity it is in other respects, if it is a member of the Earth’s community of life, the
realization of its good is something intrinsically valuable. This means that its good is prima facie worthy of being preserved or promoted as an end in itself and for the sake of the entity whose good it is. Insofar as we regard any organism, species population, or life community as an entity having inherent worth, we believe that it must never be treated as if it were a mere object or thing whose entire value lies in being instrumental to the good of some other entity. The well-being of each is judged to have value in and of itself.
Combining these two principles, we can now define what it means for a living thing or group of living things to possess inherent worth. To say that
it possesses inherent worth is to say that its good is deserving of the concern
and consideration of all moral agents, and that the realization of its good has intrinsic value, to be pursued as an end in itself and for the sake of the entity whose good it is.
The duties owed to wild organisms, species populations, and communities
이 내용도 검토하실 때 참고해 주세요..^^
의견을 썼어요..위에다가요..
테일러가 communites of life라는 표현을 쓰고.
Community of life의 구성원으로서 다시 community of life를 포함시킨 걸로 봐서
Living things에 각각의 살아있는 현실적의미의 생명 공동체들을 포함시켰다고 보는 게 맞을 것 같아요..
그럼 저문제는 적어도 복수 정답 처리하는게 맞을 듯 싶습니다..
닉네임 뭐로하지 선생님께서 고유한 선과
내재적가치 언급하셔셔
관련 부분 자료를 전달해 드린 거구요..
물론 다 보셨겠지만..
테일러 원문 다 검토하신다는데, 공익을 위해 그런 수고를 하시는 건 감사하다 해야줘..
물론 별들의 고향님도 감사드립니다..
원전이 아니라 테일러 논문이라, 제가
이 정도 의견밖에는 못드리겠네요.
감사합니다..윤리교사카페 봤는데..
다들 열심이시네요..
회원분들이 직접 출제나 검토 들어가면 좋을 듯 싶습니다..
저 문제제기를 하신 선생님의 요구대로 링크를 수정하였습니다.