[윤사] 정약용 FAQ
1. 정약용이 사단을 본성으로 보지 않았다고 하는데, 사단은 선천적이지 않나요?
선천적인 사단이 어떻게 본성이 아닐 수 있나요?
- 우리에게 선천적으로 어떤 것이 주어져 있다고 해서, 그것이 꼭 본성인 것은 아닙니다.
가령 "식욕,성욕,수면욕"은 선천적인 욕구지만, 그렇다고 해서 이걸 인간의 본성으로 보는 사람은 드물지 않을까요?
(물론 논리적으로 주장할 수는 있겠지만요..넘어갑시다)
정약용이 사단을 바라보는 시각이 이와 유사합니다.
맹자를 계승한 정약용은
인간에겐 측은히 여기는 마음, 불의를 미워하는 마음,
사양하는 마음, 옳음과 그름을 구분하는 마음이 타고났다고 봤습니다.
그런데 이 네 가지 마음은 본성이라기보다는 감정에 가까운 것입니다.
말하자면 "네 가지의 선천적인 도덕적 감정"이라는 것이지요.
(이건 성리학과 정약용의 공통점이기도 합니다)
또 보충해서 말씀드리자면,
정약용은 선을 좋아하고 악을 미워하는 기호가 인간의 본성이라고 봤죠.
사단은 '영지의 기호가 현실에서 실천된 결과라고 봤습니다.'
남을 측은히 여기고, 자신을 사양하는 마음이 선을 좋아하는 기호의 발현.
불의를 미워하고, 시비를 가리는 마음이 악을 싫어하는 기호의 발현인 것입니다.
이러한 사단을 현실에서 실천하고 확충하면,
곧 인의예지 사덕을 형성할 수 있다고 보았습니다.
그러니 사덕은 선천성도 없고 본성도 아닌 것입니다.
그저 다산에겐 인간이 궁극적으로 지향해야 할 도덕적 경지인 것입니다.
결국 정약용이 바라본 인간의 본성은 선을 좋아하고 악을 싫어하는 경향성이며
사단은 선천적인 도덕적 감정이자 본성인 영지의 기호가 현실에서 실천된 결과,
사덕은 그러한 사단이 확충되어 형성된 도덕적 경지입니다.
2. 정약용은 영지의 기호를 천리로 보았나요?
- 정약용에게 영지의 기호는 천리가 아닙니다. 다산이 천리 자체를 부정한 것은 아닙니다.
다만 성리학에서 천리가 인간의 본성이라고 본 견해를 비판한 것입니다.
정약용의 천리 개념은 인간의 본성과는 무관한, 자연질서입니다.
3. 하늘에 대한 정약용의 관점이 순자와 유사하다고 하는데, 구체적으로 알려주세요!
- 먼저 순자는 '천인분이'라고 하여, 하늘이 도덕의 주재자가 아니라 물리적인 자연질서일 뿐이라고 주장했습니다.
이와 유사하게 정약용은 인간의 '혈기'를 우주의 기와 구분했습니다.
우주의 기운은 인간을 제외한 자연이, 살아 움직이는 기운에 불과하지만
인간의 '혈기'는 어떤 대상을 주체적으로 욕구하는 기운입니다.
다만 대상을 욕구하게끔 하는 '혈기'와, 자유롭게 선택할 수 있다는 '자주지권',
그리고 선을 좋아하고 악을 싫어하는 본성인 '영지의 기호'는 공통적으로 하늘이 인간에게 내린 것입니다.
따라서 정약용은 인간이 선을 행할 수 있는 잠재력을 하늘에 근거했습니다.
이 점에 있어서는 인간 도덕과 하늘(자연)을 무관하게 본 순자의 관점과 다릅니다.
4. 정약용의 관점에서 "사덕을 마음 바깥에 존재하는 것으로 보면 안 된다"는 진술이 왜 틀린 것인가요?
(수특 39쪽 기본문제 7번 선지)
- 위의 진술을 뒤집으면, "사덕은 마음 안에 존재하는 것이다."라는 말이 되는데
이는 양명학의 '심즉리설'에 해당하는 것이지, 정약용의 명시적인 주장은 아닙니다.
비록 사덕이 인간이 갖추어야 할 도덕성이기 때문에 마음 안에 있기도 하겠지만
인간다움과 의로움, 예절과 지혜라는 이 네 가지 덕목 자체는 마음 밖의 '일'에 존재할 수도 있습니다.
저도 그랬고, 학생들이 혼란스러워 하는
네 가지 사항을 FAQ 형식으로 정리해봤습니다.
도움이 되시길 바랍니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
단과듣다가 삼각함수 함수가 바껴도 사진처럼 x축에 평행한 직선에 따라 비율...
-
잠이 무슨 기면증 수준으로 쏟아져서 뭔가햇더니 생리네 진심 ㅜㅈ같다 구라안치고...
-
개멍청한질문같은데 진짜모름
-
응애 0
나 오늘 밤 모짜
-
26 수2 뉴런 0
25에 비해 많이 바꼈나요?
-
입학 난이도 뭐가 더 어려움??
-
재수생이고요 작수 언매 85점으로 3등급입니다. 언어는 다 맞고 매체에서 한 개...
-
학원에 박혀서 재수하는게 맞나 싶네요...
-
얼굴도 닮앗는데 생일까지;;;;
-
누구예요~~?
-
-
이새끼 ㅋㅋ
-
애기 자께요 4
투척하고 자러가기
-
똥 마렵다는게 배 아픈거가 동반되는거 아님??? 배 안아프고 똥만 마려울 수가 있나
-
-
오늘은 섹르비노 2
이제 자야겠다 걍 남의 성적취향까진 딱히 보고 싶지 않은데;
-
아 힘드노 0
굿굿
-
12시에 많아지는건 뭐냐똑바로 살자
-
커플만 사라져도 조용할텐대
-
꿀잼
-
전 잘게요 ㅂㅂ
-
다시봐도 진짜 만신이긴 한듯 연재당시엔 개욕했는데 다시 보니까 ㄹㅇ선녀네 특히...
-
동네가 평화로움 그냥
-
-
좌우반전하면 그대론데?
-
렉걸려서 3
회원 탈퇴 누를 뻔 햇네
-
이제 오르비도 끝이구먼
-
메가스터디 문제기본서 CPR ＜--- 이거 문풀기초 다지기 개좋은책 솔직히 이거...
-
유빈이 쓰는사람 3
독서실이라 잇올에 많나요?
-
오르비의 균형은 유지되어야 한다! 하으으.. 흐윽 아흐... 흑 흑 흐극...
-
짱나네 진짜
-
수학 노베이스 1
고3인데 수학 노베입니다. 다른 과목은 접근이 쉬웠는데 수학은 잘 모르겠네요.....
-
근데 통합과학 0
지구과학1보다 양 적은 편임? 양이 어느정도인지 잘 모르겠네
-
매일 투기장이 열리는데 이거 망조든거임?
-
래쉬가드 고튼데 1
..
-
정치어쩌고 1
-
정치성향 ㅇㅈ 4
-
집에서 조금씩 공부해야할것같은데 도통 책상에 앉아서 연필 드는 것 자체가 고역인데 어떻게 해야할까요
-
나같은 고등학생들을 위한 커뮤니까
-
그냥 개쩌는 조합
-
저 오늘 생일입니다..
-
나 뼈문과 예비 사학도로서 취업 안되는것도 서러워 죽겠는데 너무 무서움
-
정치성향 ㅇㅈ 6
설명좀
-
수강기간은 올해 말까지로 나오는데(작년 김준 필수이론) 작년 강의가 내려가면 더 못듣는 건가요?
-
1년마다였나 먹어야된다는데 안먹으면 똥에 징그러운 기생충 ㅈㄴ 많이 있음 나 옛날에...
-
이 댓글창은 다양한 정치적 입장을 가진 사람들의 의견과 논쟁으로 가득 차 있으며,...
-
소장품 0
더 있는데 그건 ㅇㅈ하면 이상한 사람으로 볼 거 같음
-
칠게요 1
치러 갑니다
-
수영복은 어떰 3
머가 좋음
-
[단독] 영 김 美 하원의원 "탄핵 주도 세력은 한반도에 큰 재앙 초래할 것" 2
"국제적인 관점으로 보자면 한국 주류 언론은 한국의 상황을 완전하게 보도하지 않고...
저도 공부하는 학생일 뿐이라 정약용의 사상을 알지 못합니다. 저도 공부하면서 배운 내용을 토대로 쓴 것이구요... 정약용의 혈기에 관한 내용을 교과서에서는 이제 다루지 않는 건가요?(반수생이라 교과 과정을 잘 모릅니다)
4번 수능특강 문제에 관한 답변은 제가 EBS 윤리와사상 선생님들께 대답 받은 내용을 토대로 정리한 것입니다. 개인적으로 저도 문제에 오해의 소지가 많다고 보구요...그렇지만 교사분들께서 문제의 오류를 인정하지 않는 이상 우리는 수특으로 공부할 수밖에 없는 현실입니다.
저도 철학에 관심은 많기 때문에 깊이 있는 사상 이해가 아닌, 시험을 위한 공부를 해야한다는 현실이 안타깝습니다. 지적과 비판 감사합니다.
위 내용은 아니고....수특/수완은...오류 수정이 작년의 경우 늦게 이루어지는 경우도 있습니다. 작년 생활과 윤리의 경우 최종 수정일이 10월 1일이었습니다. 그것도 수완도 아니구 수특이었습니다. 게다가 내용도 상당히 중요한 내용이었구요(삶의 주체 관련한 논란이었음). 그러니 애매한 것 혹은 논란이 되는 것은 조금 뒤로 미루어도 될 겁니다. ebs 게시판의 답변 샘의 답변이 최종 입장은 아니니까요.....열공+즐공=대박!!!
[덧붙임] 수**의 ㄱㅋㅌㅈㅈ...이죠?^^
아하..넵 알겠습니다. 글구 칸트장자 맞습니당 ㅎㅎ