[생윤] 오개념) 롤스 원초적 상황에서 '이기적 존재?'
Q.
A.
질문이 많이 들어와서 바쁘네요.
많은 분들이 물어보시는 주제라서, 쪽지보다는 게시물이 나을 것 같아서 게시물로 답변드립니다.
롤스는 원초적 상태에서의 인간을 '이기적 존재'라고 가정하지 않습니다.
그것은 오개념입니다.
아래는 『만민법』의 역자이신 장동익 교수님께서 쓰신 서울대에서 나온 『정의론 해제』입니다.
간단 요약:
(1) 롤스는 원초적 입장에서 인간이 '상호 무관심한 합리성'을 지녔다고 본다.
(2) 그것을 잘못 생각하면, '이기주의'로 오해할 수 있다.
(3) 그러나 '상호 무관심한 합리성'은 이기주의를 함축하지 않았다.
(4) 오히려 롤스가 가정한 '무지의 베일'을 고려한다면, 원초적 입장을 통해서 '이기심'이 아니라 '이타심'이 성취된다.
(5) 또한 원초적 상황에서는 인간이 '정의감'을 행사할 능력이 있다고 가정되며, 이는 원초적 입장에서 도출한 정의의 원칙의 합의를 보장하기 위함이다.
(6) 나아가 원초적 입장의 인간에 대한 가정은 '이론'일 뿐이며,
(7) 원초적 입장에서 합의된 정의의 원칙이 적용되는 질서 정연한 사회에서도 동일하게 전제되는 인간관은 아니다.
▶참고 문헌:
출처:
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=999610&cid=41908&categoryId=41925
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[화학 논술] 경희 메디컬/연원의 지원자라면, 추석 벼락치기 0
안녕하세요, Uni-K LAB 입니다 메디컬 논술을 노리는, 화학1을 경험해본...
-
컨텐츠 추천좀 걍 강k를 듣기빼고 하프모처럼 풀까요
-
재수생 버전으로 현대판 리메이크 해도 재밌을듯
-
어디감?
-
ㅅㅂ
-
아직 미들인데 개어렵다길래 뒷부분이 두려워요
-
Wait for me 부를 때 울 뻔
-
전직 평가원 문제 연구원들이나 은퇴나 현직 교수들 중 희망하는 사람들 커넥트 해서...
-
핀셋 에스컬레이드 풀고나니까 혼미함 50분잡고 다 풀수가 없음
-
배아파
-
확통 6시간 컷 0
논술대비로 토일월 2시간씩 3일 수업들었는데 9평 다 풀리네요 히히
-
즐추되세요 2
-
상평시절 '길잃은 사내'로 유명했던...
-
사설 22번들은 지금 시점에서 안풀리면 안푸는게 나을까요 히카 시즌 5 푸는중인데...
-
뭔가 잘못 된 거 같은데
-
개인적으로 보자면 시대 서바, 마스퍼티스는 약간 교육청 느낌 더데유데는 평가원 느낌...
-
틀이라고 놀리지마라..
-
04면 틀이지 13
늙은이들은 수능 좀 그만 봐라 ㅋㅋ
-
좀만 늦게 일어나도 독재 결석하고 그래서 같이 기상인증하고 하루 공부한 거 인증하실...
-
진짜 그냥 올거면 오라고 문만 열어둔거고 아무도 없었음 친구랑 단둘이 공부하다가...
-
평가원 높2 교육청 1 나오는데 미적분이 좀 약한 거 같아서.. 지금 늦게라도...
-
타과 재학생 분이 그러시던데 지금 여론도 그대로인지 궁금함 @설뱃
-
명절에도 스카 오지 말고 학교에 가야된다고 생각해요...
-
사람들의 열기가 없어...외로워
-
디카프 스킬특강중 홀짝논리, 비둘기집원리 이거 적용 안돠는 문제도 있나요?
-
반공차 공식… 0
볼때마다 아 써야지 하는데 막상 문제 만나면 ..? 이거 뭐 써야했더라 로 인식됨...
-
걍 갈아서 플로우나 숏컷에 넣고 전국서바나 주지 무슨 삼도극 프랙탈 든 실모를 그대로내놓냐 쯧...
-
영어 문제 시간 0
한문제당 몇분 몇초 정도 재고 푸는게 좋을까요
-
하 5
이제 1주일
-
저 놈 왜 안사라지는 거임 왜..? 무지성으로 기함수 싹다 날렸는데…
-
이땐 진짜 하루에 10시간 이상 메이플했었는데 올해 1월이 신창섭이 리부트 죽여서...
-
천만 덕코 드림 4
10M xdk dream
-
공부나해야지 0
카공가자
-
여긴 수험생 갤이니까 공부하려나
-
수특은 가격이라도 싸지
-
ㅇㅇ
-
쉬운 수학 실모 2
추천 해주세요 오르비 기준 말고 진짜 쉬운 실모로용
-
해강 보시나요? 아님 해설지로만 오답하고 끝?
-
취미가 덕코모으기면 데요
-
오늘 할거 0
1.수학 쉬운 실모 하나 풀고 기분 좋아지기 2.국어 3지문만 풀기 3.탐구 실모...
-
어디있었는지 까먹어서...
-
우리나라에 생각보다 의치한약수로 먹고 사는 대학이 많음 4
그냥 생각해보면 답 나옴
-
볼륨도 작은데 그냥 대학교에서 배우는 정도로만 해도 충분할 것 같은데 차라리 확률을...
-
송편 맛있네 1
-
근데 왜 앞에 B안달려있지
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
와 요건 또 몰랐네 ㅋㅋㅋ
현돌님 블로그에서만 보던 고급 자료들 요새 진짜 많이 올라오네요
최대다수의 최대 현돌 리스펙
최대 다수의 최대 현돌 가즈아!!
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
'합리적 이기주의자' 이말이 틀린 말이였군요ㅠ 나는 지금껏 무엇을 공부해왔던가...ㅜ
ㅠㅠㅠ
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
그럼 원초적 입장에서 상호 무관심한 합리적 존재가 맞는거죠?
네
+ 정의감을 지녔고, 정의감을 행사할 능력을 지닌 존재
엉엉 ㅠㅠ 감사해용
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
킬러적중에도 위내용관련된게 있나요
66번 ① 선지에 있습니다.
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
합리적 이기주의자가 틀렸다니.... 제가 도대체 뭘 배운건지 ...
음. 지금이라도 안 늦었습니다. 개념 수정하세요.
네 오늘 현돌님 책 왔습니다.. 빨리 봐야겠네요
열공하세요 ^^
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
저도 작년 현역때 사나 인강으로
합리적이기주의자라고 배웠는디..
착각하기 쉽죠.
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
저는 그 분 인강을 안들었지만 자연스럽게 그냥 생윤 개념 하면서 저런 생각이 깃든 거 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ ... 고123 그리고 지금 반수 다 윤리를 공부했었는데 헛되게 공부 했네요 .. 나름 생윤사 쭉 밀고 간 거 자부심 있었는데
2년 연속 그...분한테 배웟는데..
수능 3주남기고 이걸 아네...
지금 아셨으니 괜찮습니다 ^^;
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
와 진짜 신기한정보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ..
제대로 공부할라면 끝도없는과목인듯
적어도 생윤에서만큼은 현돌 교재와 자료 內에서 커버 가능하다고 생각합니다.
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
(*오타: 만민법 저자는 롤스고, 장교수님은 역자임)
롤스_상호 무관심한 합리성 평가원 출제 내역
게시글 주소: https://orbi.kr/00018863552
와 ㄹㅇ 그쌤 오개념은 어디까지 나오려나 이제 궁금하다
;;; (막 특정인 저격) 그런 의도는 아니라는거 아시죠~ (위 내용은 다수의 책이나 샘들이 잘못 설명하시는 것임)
장동익교수님이 쓰셨습니다.
http://philinst.snu.ac.kr/html/menu6/extra_number.php?bo_table=supplement&sca=&category=&sele=wr_subject&stx=%C1%A4%C0%C7%B7%D0
그럼 장동익의 해석일 뿐이죠.
▶동의합니다.
장동익이 우리나라에서 롤스 권위자로 평가되긴 하지만...
▶동의합니다.
그리고 '이기주의 이론이 아니다'라고 할 수는 있지만,
▶동의합니다.
그렇다고 원초적 상황에서 당사자들이 이기적인 성향이 없다고 할 수 있을까요?
▶동의합니다. 이기적인 성향이 있다고 이해될 수도 있을 것 같습니다.
본문 中 누워있는 글씨는 정의론 인용인 것 같습니다.
이기심이란 말을 어떻게 해석하느냐에 따라 아 다르고 어 다른 것 아닐까요? 사전적 의미 그대로를 보았을 때 이기적이라는 것은 "자기 자신의 이익만을 꾀하는" 인데요, 원초적 상황에서의 합의 당사자들은 상호무관심하고 자신의 이익을 극대화하는데 관심이 있는 존재니깐 그런 의미에서 보면 이기적이라고 볼 수도 있을거라 생각해여. 이기적이라는 말에 어떤 부정적인 가치? 를 부여한다든가 우리가 흔히 사용하는 의미로 그 말을 받아들이기 시작하면 좀 문제가 될 수 있겠지만...
어쨌든 이기적인(?- 이 말을 사용해도 된다면) 인간들이 모여서 자신의 이익만을 고려한 결과 다분히 이타적인 결정에 합의를 본 것이니 롤스의 철학에는 굉장히 낭만적인 구석이 있는 것 같아요. 인간은 서로를 존중하며 이타적으로 살아갈 때 그 스스로 가장 행복해질 수 밖에 없다는 식으로 결론이 나니까요. 물론 아주 엄밀하게 따지면 어쩔련지는 모르겠습니다만.
그러고보면 왠지 모르게 스피노자 에티카의 한 구절이 떠오르네요.
"(...)그러므로 인간에게 인간보다 유익한 것은 하나도 없다." (에티가 4부 정리 18 주석)
문과감성♡
덧글 감사합니다 ^^
사전적인 의미만 보면 souvenir님 말씀이 타당한 부분이 있습니다.
그러나 롤스는 인간이 '상호 무관심한 합리성'을 지녔다고 썼지, 이기적이라고 쓰지는 않았습니다.
오히려 자신의 공정으로서의 정의를 이기주의적으로 해석하면 안 된다고 지적했구요.
아무래도 롤스가 쓴 '인간이 '상호 무관심한 합리성'을 지녔다'로 보는 편이 안전할 것 같습니다 ^^
덧글 감사해요!
헐..합리적 이기주의라는 표현도 잘못된 건가요..? 현돌 모고 샀는데 아직 안 풀었거든요. 현돌 모고 풀면 이런 오개념들 바로잡을 수 있겠죠 ㅠㅠ?
네. 풀면서 상세 해설을 통해서 많은 도움을 받으실 수 있으실 것입니다.
문제를 푸신 후에 상세 해설을 공부하세요.