[완강] 문학 장인 심찬우T 생각하며 감상하기
안녕하세요 여러분
우리의 심-멘-
생각하며 감상하기 완강소식을 전하러 왔습니다.
완강되면 강의 추가하려고 기다린 학생들 있을텐데
어서 들어가서 추가하세요.
완강되면 구매하려던 학생도 있지요?
어서 들어가서 구매하세요.
지금 구매하면 할인된 가격에 스벅 아아까지!
찬우쌤 문학강의 좋은거 두말하면 입아픈거 아시죠?
심찬우 선생님의 강의는
~함께 공감하고,같이 호흡합니다~
~본질을 파고듭니다~
~평가원 논리에 가장 근접한 강의와 콘텐츠를 제공합니다~
수능 문학 입문 !필수! 강좌
수능 문학 !본질!은 무엇인가
완강 이후에도 진행되는 !주간완전학습! FeedBack
이 뭔지 궁금하신가요?
그렇다면 지금 당장 페이지로 궈궈~
이미 강의 추가도 했고 구매도 해서 괜히 들어 왔다구요?
.
.
.
.
빠른 진행력...굿굿 칭찬해요~
다른거 줄 건 없고...찬우쌤 영상 보고 가세요...☞☜
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
엽떡 먹어야지 0
기부니가 안조을때는 엽떡이야
-
문과고 걸어놓고 한번더 할거임
-
존나아파
-
군대도 안 갔다와서 미칠 것 같음 무슨 자신감에 4수를 한 건지도 후회하고 있음...
-
어떻게 될까요
-
-
미적 백분위 97 화1 만점 지1 백분위 99 인데 화학이나 수학 과외하고 싶은데...
-
다리 예쁜 남자 8
개 ㄹㅈㄷ
-
2026 수능준비 바로 N제부터할거임 개념기출커리 또 탈거임
-
에잉
-
07모의수능ㅇㅈ 해놓고수능성적표를올려놓는거임...
-
그대여 그대는 찬란한 조기발표를 해다오 Oh어어째서죠? 무엇을 망설이시는 겁니까?...
-
아니 유ㅓㄴ달 개병신새끼들
-
옯끼야아아악 0
-
토익 점수 약간 올리기+jlpt n1취득 25년도는 수학만 파서 고정100...
-
아니 선생님
-
매체 << 수능이 사설보다 더 사설틱하게 나오는 새끼 아 시빨.
-
투투러인데 5
투투러같지 않음 아니 이과생은 맞을까? 싶은 공부비율
-
#~# 4
#~#
-
올해는다풀고일부검토까지했는데 검토하지못한문제들에서틀렸음 한번더하면할수있겠지
-
학교도 못옮기는 불효자인 나는 #~#
-
-
대학을 갈 수 없는 내 성적은 #~#.
-
내년은 TEAM06의 해입니다
-
과탐 유지할사람들 11
베이스가 얼마나 됨?
-
정시결과 나온담에 하는게 정배일까요 돈이나 벌어야 되나
-
등급컷과 표준점수에는 상관관계가 있나요 컷이 올라가면 표잠은 올라간다든지 아니면 두...
-
흠
-
어과초 재밌음? 13
무슨 장르임?
-
-
문학 보기 문제에서 선지는 사실과 판단 부분으로 나뉘는데 평가원은 사실 부분을 잘...
-
특히 이감이 그런데 독서 3점중에 ㅈㄴ 복잡한 문제 하나씩 넣어놓잖음 무슨 생명과학...
-
오 2
-
구라인듯 현실직시 더 선명하고 뚜렷해지면서 화남 수능 이 씨발새끼
-
가능할리가있겠읍뇨...
-
내년에보자
-
언매는 사설 많이 보면 도움됨 뭐? 사소한 글자 하나하나로 변별한다고? 행사'별'...
-
(이륙 부탁드림) 2028 수시부터 기존 졸업자들도 내신 과목 신청 및 수강 가능하도록 국회에다 청원 같이 넣을 분 계심? 1
님들 알다시피 지금.... 2028 입시부터 ㅋㅋㅋㅋ 새 교육과정이 다...
-
현역들에게 폐관수련으로 수학 고정 100을 만들어 N수의 무서움을 보여주겠습니다.
-
1컷 47은 진짜 에바같은데 45진짜로안되나
-
Who's Sally
-
답 뭐해서 틀리심? 전 73했음
-
동시에 건강 걱정 듬
-
어떻게 아는 거냐?
-
어? 그남들은 임신 고통도 모르면서 맨날 애만 낳으래 우리가 애낳는 기계인줄 아나...
-
사설 풀다보면 쓸데없이 사소한 포인트에 집착하게 됨
-
수능 얘기) 수능 준비할땐 금연하는게 좃뇨
-
작수 사문도 풀면서 음 적당하거나 좀 쉽네 했었는데 의문사 왕창하고 39점 3등급...
-
46은 너무 적고 45는 너무 많은 느낌 그래서 45점 백분위 95 아닐까 예상...
-
4수는 선택 18
3수까지 했고 이번에도 개같이 망해서 4수할까 생각중임 현역 때는 공부 안 해서...
심-멘
본질은 승리한다
신고로 인해 블라인드 처리된 글입니다.
로그인을 하시면 확인할 수 있습니다.
뇌피셜 자제좀요
앞부분은 동감하는데
뒷내용은 그냥 모독임;
비실전적일수는 있으나 저는 실전에서 그 방법으로 문제를 풀어 이번 수능 문학을 모두 맞았고 자신만의 이론처럼 보일 수는 있으나 실제로 국문과에 와보니 찬우쌤과 매우 유사한 설명 방식으로 가르쳐주시더라구요.
신고하려다가 좋아요 눌렀네
추천수 오진다
공감하는사람 많다는건가
진짜 강의도 판서도 천상 강사심... 많이 배워갑니다 또 심멘 ㅎㅎ
갓찬우
문학은? 심튜브~
이타심
펀치라인 ㄷㄷ
진짜 수능 문학 그 자체,
평가원의 요구하는 감상의 본질을 가르침
비실전적 머라머라 하는사람은
안들어본사람들임
생감은
수능혹은 교수님이 학생들에게 요구하는 걸(기출로 확인가능함) 가르치기때문에
익숙해지기만 한다면 가장 실전적이고 강력한 방법임
찬우쌤 문학 비실전적이라고 까는사람들은 아마
원준쌤 비문학도 어렵다고, 비실전적이라 깔듯.
두 방법론다, 현재 수능출제 매뉴얼을 바탕으로 가장 본질에 가깝게 가르치지만
지네가 그냥 몬할거같고 뭔소리인가 싶으니까 ㅋㅋ
실전적이라 평가되는 분들 중에서도 본질을 가르쳐주시니는 분들이 계시니 저러시겠죠?
박광일.강민철 이런분들이 실전적이라는게
무슨 야매스킬만 쓰는것도 아니구;
실전적이다 비실전적이다에 대한 의견은 사람마다 다릅니다
그걸 니가 잘못된거다 니가 이해못해서 그런다
이런식으로 말하시면 한쪽으로 너무 치우친거 같아요
예를들어 실제로 평가원의 문제는 여타 배경지식이 크게 필요없이 지문안의 내용으로 뚫는 일관된 해설을
제시해야하는데 이원준 선생님의 논리학 배경지식을
활용한 가능세계 해설.풀이가 여타 다른 수능 지문에서도 일관적으로 쓰일수있는 풀이라고 생각하시나요?
이건 하나의 예이고 이사람은 이런점에서 저사람은 저런점에서 해당 강사에대한 비판적인 시각을 가질수 있습니다
앞에서 말씀하신 분의 말씀이 다소 무례했다고하나
이 선생님들의 방법.접근론은 맞고 이에 반하는 사람은
그 방법.접근론을 이해못하는 돌대가리다 라는 결론은
다소 무리같습니다.
네
의견 감사합니다
네 잘봤습니다
저는 역설님이 박광일,강민철은 본질보단 야매에 가깝다 이런 생각은 안하셨다고
생각합니다.
다만 제 생각은 본질을 가르치고도 실전적인 강의가 있다고 생각하기에 저렇게 말을 꺼낸거구요.
실전적이라고 해서 평가원의 본질을 벗어난다는건 아니니까요 ㅎㅎ
오늘 하루 수고하십시오~