양과자갑 지문에 대해서..
방금 박광일T 파이널 듣는데 양과자갑지문에 대해서 다루시더라구요
근데 수업하시면서 EBS가 지문 편집을 심각하게 잘못했다고 하셨어요.
대충 적어보면
1. 안라와 주인딸.
우선 밝히자면 동일인물이 아니라고 하셨습니다.
몰랐네요 사실.. 알길이 없다고 생각하긴했는데..
선생님께서 수능날 나오면 분명 동일인물 아닌걸로 나올꺼고 그거 알아챌수있는 근거도 있을테니까 일단 동일인물 아닌거라고 생각하라고 하셨습니다.
2. 망할 쪽지에 관해
안라와 부인이 대화하면서 번역해달라고 부탁하는 쪽지는 뒤에 영수와 부인이 대화할때 나오는 양가구한트럭 어쩌고저쩌고 하는편지의내용과
전혀
관련이없습니다.
사실놀랐네요..
지문앞부분보면
처음 번역해달라고부탁하는거라고나오는데
뒷부분에 영수와 부인이 대화할때분명히
쟤가 또 편지를 번역해주었다우.
라고 나오는걸 보아, 이 편지는 그 쪽지와 동일한것이 아닙니다.
이제 조금 실마리가풀리는거 같아요.. 하여간 ebs진짜 자기맘대로 지문자르는거 답없는거같네요 ㅠㅠ
도움되셨길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2번은 맞는데 1번은 제가 아는 내용이랑 약간 다르네요. 저는 이근갑 샘 인강 듣고 있는데, ebs에 제시된 것과 다른 부분으로 강의하십니다. 전체적으로 보면, 집주인에게는 두 명의 딸들이 있는데, 안라는 집주인의 둘째 딸이고 처음에 보배가 문서 변역해주는 대상은 안라죠. 보배가 안라가 부탁한 문서를 변역해주는 걸 보고 집주인의 첫째 딸이 보배에게 편지 하나를 부탁해달라고 합니다. 이 편지의 내용이 양가구 한 트럭과 관련된 내용이죠. 그리고 이 편지의 내용을 가지고 영수와 부인이 대화를 하는 거고요.
요약하자면, 집주인에게는 두 명의 딸이 있고 안라는 둘째 딸이다. 처음에 문서 변역을 부탁하는 건 둘째딸 안라고, 나중에 서양인으로부터 받은 편지를 변역해 달라고 부탁하는 건 안라가 아닌 집주인의 첫째 딸이다 정도네요.
음.. 잘알겠는데.. 뭐가다른거죠? 어쨋든 저기 나오는 주인딸 과 안라 가 다르다는것 동의하신거같은데..
여튼 좋은정보감사합니다~
아 그런가요? 저는 안라가 집주인 딸이 아니라는 의미로 쓰신 줄 알아서요. 제가 잘못 이해한듯요 ㅠ
이 여자=주인집 여동생=안라
과자갑 준 안집=주인집 첫째딸
네 맞아요 그거 EBS에서 편집 잘못한거
오잉?
안라가 집주인이아닌가여?
규호샘은 안라=집주인 거의 이런식으로 설명해주셨는딩..
아니래요. 위엣분 댓글참조하셔요 ㅋㅋ