인투더 수능이론vs명작
둘중 개념설명이 더 상세하고 엄밀한게 어느것인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
귀찮아서 맨날 그거만 먹을거같은데
-
웨스턴.
-
웨스턴.
-
송도 점심 3/26 16
핫 볼.
-
핫 볼.
-
핫 볼.
-
웨스턴(이게?).
-
핫 볼.
-
송도 라면 3/8 13
해장 라면.
-
핫 볼.
-
송도 저녁 3/6 12
핫 볼.
-
송도 저녁 3/5 15
핫 볼.
-
송도 라면 3/5 13
끓는 중
-
송도 저녁 3/4 10
핫 볼.
-
송도 아침 3/4 13
웨스턴.
-
오늘은 초복 입니다.
-
학식은 서울대가 혜자 11
연어스테이크 2000원
-
대학교도서관 독재생인데요.. 학식먹고싶은데 혼자 먹기 좀 그래서요 제가 주변 시선...
-
12시에 점심먹으로 갈건데서울대가 워낙커서 밖에까지 나가기는 조금 그렇구 학식 저도...
-
그들의 학교 생활이 궁금하다면?https://youtu.be/-fO6r-WdMjY
당연히 명작...
둘다 풀어보셨나요?
둘 다 풀어보기는 했고, 현재 저는 한완수로 공부중이긴 합니다.
인투더 수능이론은 개인적으로 너무 노베이스용 느낌이 나서...
수학의 명작은 발권된지도 오래됐고 충분히 검증됐다고 느껴서요
진짜 다른요소는 빌요없고 개념만 더 상세히 설명한 책을 원하는데, 인투더가 노베용에 더 가깝다면 개념설명은 더 자세하지 않나요?