회원에 의해 삭제된 글입니다.
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 수학 영어 사회 과학 한국사 제2외국어 대학별... 등 거의 전 영역에...
힘들...었ㄷr
훈녀생정같다ㅋㄱㅋㄱㅋ 읽기 편해용 감ㅅ합니다!훈녀생정은 뭐죠...? 읽기 편하다니 다행이네요!!
몇일>며칠
글 잘읽었다 땡큐
으앜ㅋㅋ 빨리 쓰고 입론 체화하러 가야돼서 놓쳤다!! 고마워용
1. 아침문자를 받으며 국어공부를 시작할 것인가 (M사)
2. 백화점을 가서 품격있게 글을 읽을 것인가 (D사)
3. 요정과 공부할 것인가 (윾사)
ㅋㅋㅋㅋ 이 말이 너무 웃기네요 ㅋㅋㄹㅋㄹㅌㅋ
ㅋㅋㅌㅋㅋ 웃기다니 다행이네요드립력 ㅎㅌㅊ라,,, 고민좀 했어요 ㅋㅋㅋㅌㅋ
참고로 저 스케쥴 양이 너무 적어서 빠르게 완강하고 회독하는 것도 좋은 학습 방법이더라고요ㅎㅎ 회독할수록 대종t가 강조하시는 것들 ex 병렬도 대비다! 응집적으로 읽어라! 이런게 저절로 체화되는 느낌?? 주간지도 성격이 급해서 그런지 다 풀어버렸네요..
맞아요!! 회독 많이 하는 것두 반복해서 되뇌이니까 좋을 것 같네요 ㅎㅎ근데 강의가 재밌어서 살짝 아껴듣는중이에요,,
문학총론은 언제나옴?
그건 저도 잘,,, 모르겠네요유대종 선생님의 강의 스타일이 크게,자세하게 어떤 스타일이신가요?
대성 1타 구속되셔서 환승 생각중입니다
음 스타일이라는 게 다른 강사 분과 비교를 원하시는 건가요? 조금만 자세히 물ㅇㅓ봐주새요!!넵
원래는 박광일 선생님의 문학보고 반해서 오티 봤다가 수능 국어는 결국 글을 읽는 것이라며 문학과 독서가 큰 차이가 없다고 하셔서 거기에 홀린건데 구속되셔서
지금은 김승리, 유대종, 강민철, 김동욱 선생님들 중에서 고민하고 있습니다.
평소 제가 글을 읽는 스타일은 무난하거나 약간 어려운 지문 까지는 그냥 읽으면 자연스럽게 구조독해 되듯 정리가 돼서 원큐에 읽고 문제를 다 풀고, 중간에 어려운 문제만 필요 부분 지문으로 돌아가서 다시 읽고 푸는 스타일 입니다. 현재 강민철 선생님 오티랑 맛보니 보니 잘 맞을것 같은데 강민철 선생님 하나만 보고 메가패스를 사야하는지 고민중입니다.
저는 유대종쌤 강의 중 수능국어입론만 듣고있어서 독서 부분만 답해드릴게요!
유대종쌤은 글을 의도,질서,방향에 맞게 읽는 법을 알려주시는데 지시어나 동어가 나왔을 때 잘 아어붙여서 맥락을 만들어간다는 걸 알ㄹ려주신다는 점에서 강민철쌤,김승리쌤의 유기적 연결과 비슷하고, 김동욱 선생님이 반응하라고 하시는 포인트랑 비슷하다고 생각해요
그리고 수업 측면에 있어서는 고민하시는 네 분 중엔 가장 텐션이 높으셔서 수업 듣는 동안은 잠이 안와요!ㅎㅎㅎ
강민철 쌤이나 김승리쌤은 해설지가 구어체로 엄청 자세하게 나와있는데 유대종 쌤도 비슷하게 패스파인더라구 해서 구어체로 이 글을 어떻게 읽어야하는지, 이 글의 의도는 무엇인지 등에 대해 써두셨어요
사실 저도 풀커리를 타본건 아닌지라 이 정도밖에 못쓰겠네요 ㅎㅎ,, 지금 스듀패스 3만원인가?밖에 안하던데 4일 안에 패스 사면 선착순 5000명 입론 책도 주신다 하더라구요!! 입론이니까 가볍게 들어보시고 안맞는다하면 강민철쌤 들어보셔도 될 것 같아요
아 김승리t 디올 어제 결제 했는데 유대종t로 갈걸 그랬나요
아직 환불 가능혹시 김승리t도 들어보셨나요? 들어보셨다면 비교 좀 해주세요 ㅜ
비교 항목을 제시해주시면 누가 더 낫다는 식으로 해드릴게요!
ㅎㅎ강민철t와 유대종t 고민중인데..비문학이 유대종t가 조금 난잡하다?라고 하던데 어때요..?
음... 저는 수능 국어 입론만 듣고 있고, 유대종쌤의 다른 비문학 강좌는 들어본 적 없기에 ‘수능 국어 입론’에서 가르치시는 비문학에 한해서 답해드릴게요!일단 제가 느낀 바로는 전혀 난잡하지 않습니다.
대종쌤은 큰 틀을 미시 } 거시 로 방향성을 잡고 그 순서대로 강의하시는데,
문장 단위에서부터 문단 단위까지 체계적으로 수업을 해주셔요.
그리고 거기에 추가로 반응해야할 포인트, 선지 구성 원리 등을 알려주시며 문제 풀이 방법까지 알려주십니다.
난잡과는 거리가 멀다고 느껴집니다 :)
두 선생님 너무 고민되요 ㅠㅠㅠ 조금 더 들어보고 신중히 선택해야겠어요 ㅠㅠ 감사합니닷 ㅎㅎ
수능 국어 입론 주간지? 체화서? 그것도 필수라고생각하시나요 ??
1순위는 강의고, 주간지는 강의내용을 적용하는 데 있어서 ‘도움’이 된다고 생각해요.강의에서 배운 내용을 대종쌤의 워딩으로 복습/적용함으로써 배운 내용 체화가 더 잘 될거에요!
예비 중3(06년생)이 문법 들으려고 티패스 샀는데 교재 무료로 온다고 하길래 고민중인데 원래 올해는 나비효과 입문 듣고 언매총론 듣는것까지가 국어 선행 끝이었는데 나비효과입문 비문학파트 대신에 수국입 들어볼까여..?
음.. 중3이면 개인적으로 고3 기출을 다루기엔 이르다고 생각해요... 지극히 개인적인 의견이긴 하지만 ㅎㅎ
문법은 언매총론해도 좋을 것 같고 원래 계획이 나비효과였다면 그거 하셔도 될거같아요!
추가로 전에 네임드 국어황께서 중3,고1 대에는 책 많이 읽으라고 하시기도 했어요!
말 그대로 텍스트에 더 많이 접해보면서 스스로 글 읽는 습관을 길러두는 걸 추천합니다 :)
넵넵 감사합니다 :) 책 많이 읽고 나비효과입문이랑 언매총론만 해두 충분할 것 같다는 말씀이시죠?
네 ㅎㅎ 파이팅하세요!
혹시 재수 어디서 하세요?
? 쪽지 주세여