고대 오전 논술에 대한 제 생각.
일단, 권대승이라는 선생님께 인강으로 독학했구요. 경영 넣었씁니다.
흠... 밑에 글들 보니까 인문 점수를 후하게 준다. 수리로 갈린다... 전 솔직히 많이 의문이 갑니다. 변별력이 상대적으로 작은 인문논술에 왜 75%의 배점이 되는지...? 참... 아이러니하네요. 그리고 인문논술이 저는 참 변별력이 높다고 생각하거든요. 뭐 이유는 오롯이 제 생각이기에 생략하겠습니다. 뭐 제 수리 답이 여론과 비슷하긴 합니다만... 전혀 기쁘지가 않거든요..ㅠㅠ 인문논술을 못 본 것 같애서...ㅎㅎ
일단 밑에 분들 중에 실질적 평등 이런 것을 답으로 하신 분 계시던데... 정말 죄송한 말이지만 사전에 실질적 평등의 뜻 한 번만 찾아봐주세요ㅠ 물론 단어 선택에 오류는 교수님들도 실수라 여기고 논리만 옳다고 여기면 감점을 많이 하진 않을 거예요.
서론이 너무 길었네요. 일단 제시문 1은 3자 비교가 제대로 이뤄져야한다고 생각합니다. 저는 참 유치하다고 생각하시겠지만 (나름 많은 고뇌 끝에) 평등의 고려대상을 A는 환경,노력(업적) 둘다 고려하지 않고, B는 노력만을 고려 C는 둘다 고려라고 썻구요.
제시문 2, 3을 변천과정으로 써야 한다는 분이 많으시던데... 그 분들 논리를 제대로 이해하지도 못하고 반박하기가 불완전하지만 일단 제 생각은... 혹시 허생 등장 이전의 사회와 허생이 만든 사회 각각 둘을 변천과정의 시점이라 보셨다면 조금 억측일 수도 있지 않나 싶습니다. 저도 사실 시험장에서 이 부분에 대해 많이 생각해봤는데 아무리 봐도 허생 등장 이전의 불평등한 사회가 군도들의 환경의 탓인지, 노력을 안해서인지, 그렇다고 업적이 없어서였는지 따질 수가 없더라구요. 제시문에 입각한 추론을 해야하기에 조선사회에 대한 상식을 넣는 것도 옳지 않은 것 같다는 판단도 됬구요... 하... 12시에 이 글 쓰려니까 급피곤하네요. 나머지 논제들이나 논점들은 혹시나 이 글이 화제가 된다면 댓글로 대화해봐욬ㅋㅋㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저녁ㅇㅈ 0
배달비까지 2마리에 2만원 말안된다 치맥하러감
-
1일 1실모 고고혓
-
수완 실전 모고는 다 80중 후반 나오고 쉽게 다 풀고 그냥 일반 문제 풀려는데...
-
지문은 똑같은데 선지가 어려워진거 ㄹㅇ체감함 특히 빈칸
-
안녕하세요 1
-
확통기하 있는 대학들도 보려고 그러는데 혼자 대비 가능한가요? 논술 학원 다니고...
-
대구 근처 도시 사는 고3이에요 한창 대학을 알아보고 있는데 경북대, 부산대 vs...
-
이감이 유독 독서론이 어렵더라구요…. 독서는 나름 틀릴만한거 틀린거 같구…. 문학은...
-
태양 질량 몇 배부터 cno가 우세한가요?
-
제 동생이 뒤늦게 수능준비하는데 얘가 지금 4등급인데 안정적인 3등급 만드는게...
-
어카지..
-
심찬우 이분이 ebs보다 기출 먼저 보라고 말한거지 1
Ebs 아얘 보지말라고 말한거 아니죠?
-
2컷목표면 걍 4공 S, 포2 만 쥰나 열심히 하는게 나을까? 4공법 70프로...
-
내일 실모풀면 털릴라나 군수는 힘드러요
-
대충 70~80 사이 나오는데 너무 어려운 건 오답하다가 시간 다 가기도 하고...
-
얘도 니퍼트급아니냐
-
약학과를 희망하는 현재 고3 학생입니다. 최종 내신은 대학 반영과목만 반영했을 때,...
-
근데 수열이나 22, 30번은 적당한 양치기로 날카로운 감이 겸비되어야 나머지...
-
웹르비가 짱이다 역시
-
강대x1회 기하 72면 몇등급인가요 구매안해서 안봐지네요 ㅠ 2
알려주십사..
-
상방은 100인데 하방은 2야... 하방2는 쉬운데 하방1은 너무 빡세...
-
안녕하세요. 방학 동안에 여유도 좀 생기고 해서 문학 시간 단축 영상도 찍고...
-
애니캐릭터들의 해설강의
-
우리나라 난류 중 어떤 구간에서 남하하는 난류가 있다. (O, X) 남극 저층수는...
-
재수생인데 지구는 더프든 6모든 2고정 학평은 1 뜨는데 물리가 6평 4 더프도 4...
-
일찍자야지 7
-
1. 형! 뭐 나한테 하나 물어봐~ 아 빨리! 2. 시간 다 되면 녜.. 여러붕.....
-
재종 전장 성적도 안될바에야 그냥 군대 가는게 나을 듯
-
걍 꼴찌하고 1픽이나 데려와라
-
화학보단 물리 이건 확실함
-
물리 모고 이시기에 얼마나 풀었나요? 그리거 4페이지 제외하고 시간을 얼마나...
-
올해 수능을 못 보는데 내년 패스는 아직 못 사나요? 어니면 올해부터 내년까지...
-
국수영사과 말고 10
검술 무투 마법 정령술 신성학 이런거 배우러 이세계로 떠나고 싶다
-
작년보다 의욕이 덜한거도 있지만..
-
수학 서바 2회 0
어려운건가요??
-
진짜 어디써야할지 감이 안잡힘
-
국어는 6모7모 둘다 높은 1나왔고 수학은 6모 낮은1 7모 높은2 나왔어요 국어랑...
-
ㅅㄷ북스꺼
-
엄정화 팬인나 0
흐흐
-
건설사·의료 기관 부실에 68년 장수 한양증권 매물로 1
[이코노미스트 이승훈 기자] 한양증권의 대주주인 한양대학교(학교법인명 한양학원)가...
-
찐 상남자는 원래부터 사탐이였음ㅇㅇ
-
루벤 카리나스 2
ㅋ ㅑ
-
내일 리트에 2
피히테 자아론 나온다. 기대해라....
-
뭐 누구를 무시하거나 제가 1등급을 받을 수 있다는 건 아닌데 아무래도 영어가...
-
자다가 수업 못 들어서 무단 찍히신분 있음?
-
쓰본망 하나비
-
1시간 자버렸어..
-
KBS 수완 아직도 없어
-
개꿀잼이네ㅋㅋㅋ 역대 수특 강의 중에 제일 몰입해서 들었다 이런 내용의 애니 없냐
아 그리고 1제시문에서 '의무에도 평등이 적용된다.'라는 말을 눈여겨봤는데, 이건 왜 넣었을까요? 제 생각은 다음에 나올 3제시문을 사회주의, 자본주의, 뭐 이런 것들로 착각하지말라는 출제자의 배려같기도 하고..... 에휴... 잠이나 잘게요.
의무의 측면의 평등과 권리의 측면의 평등 두 부분에서 서술하길.원해서겟죠. 허생얘기는 권리고 대동법은 의무구요
오 님말 맞는 거 같네요.ㅋㅋㅋ 개기본이였네요... 하...ㅋㅋㅋㅋㅋ
허생을 권리 측면에서 C
기존의 공납을 의무 측면에서 A
대동법을 의무 측면에서 B라고 했는데 다들 어떠신가요
c라.... 전 a라고 했는데 ㅎㅎ
그리고 대동법 시행은 c라했네요......
이유 설명좀 해주시겠어요? 다들 답이 각자 다르네요..
허생이 만든 사회는 군도들의 환경, 노력, 업적에 대한 차별없이 모든 군도들에게 부인, 소, 백냥, 나무집등이 주어진 평등한 사회였다고 생각했고요. 대동법도 평민들과 양반(세력가)들의 선천적으로 물러받는 토지의 양(환경)을 고려했는 것 같아서요.
토지가 많고 적음은 환경에 의해서인지 노력에 의해서인지 알길이없다고 생각했는데 어떻게 생각하세요? 실제 조선 후기에도 광작으로 토지를 많이 소유하게 된 부농도 있었구요
환경과 노력에 관계없이 토지가 많은 (결과) 사람이 많이 내니까 b 아닌가요..
에휴 죄송합니다. 노는데 정신팔렸다가 지금 봤네요... 음.. 일단 djgcv님 말대로 환경과 노력에 관계없없다면 오히려 a로 갔어야 하지 않을까 싶구요...
하... 제 기억력이 진짜 구져서 제가 c라했던 근거가 되는 문장이 생각이 안 나네요. 어쨌든 님말도 틀린거 같지 않아요. 아니 정말 세세하게 꼬집어 주신 것 같아요ㅎㅎ 그런데 여기서도 '맥락상'이 중요한 것 같은데요. 대동법의 시행 목적이 분명 평민들을 위해서... 기존의 공납의 폐해에 대한 인식으로 부터 이루어졌잖아요. 그런데 기존의 공납의 폐해는 뭐였나요? 환경에 대한 고려없이 그저 똑같이 세금을 메기는 거였죠?ㅎㅎ 즉, 그런 폐단을 없애려는 대동법은 환경을 고려했을 거다라고 본 게 제 의견입니닷ㅎㅎ
전 님이랑 똑같아요!
고대 오전은 언어논술도 어려웠나보죠..?
제시문은 엄청 쉬었죠.. 다른 분들은 논제들도 쉬었다는 것 같은데 저는 엄청 난해하더군요... 숨겨진 논점들이 많다는 것은 알겠던데 잘 찾진 못한 것 같아요.
공납 A 대동법은 B 허생은 C
권리와 의무를 나누어서 제시문들은 설명하는 건 간접적으로 하고 나서 권리와 의무 양쪽 모두 평등해야한다는 건 견해 쪽에 활용해서 서술했어요
전 허생은 C라고하고 공납B 대동법 A라고했어요
허생은 모든조건을 동등하게만들어줬으니 C고
공납은 부자든거지든 모두똑같이걷으니 능력의차이는생각하지않은거고
대동법은 부자는많이걷어서 부자랑 거지의 삶의질을 동등하게맞추려한거니깐
능력이랑 노력을 모두생각하지않고 무조건적인평등을실현시키려한거라고서술했어요.
저도 변천은 하지 않고.. 또 권리와 함께 의무에 중점을 분명 뒀는데(키포인트로 여김),
사실 너무 많은 글에서 여기저기 보니까 묘하게 의무 자체에 대한 아예 언급이나 고려가
없던 거 같던데 그래서 제가 잘못했나? 했는데.. 그건 아녔나 보네요.
허생은 A 대동법 C로 했는데 ㅎㅎ.. 작성자 님과 같은 거 같네요.
그리고 공납 자체는 아예 의견 적용을 하지 않았는데.. 그럴 필요가 없는 거 같아서
내용도 다 적기에 한계가 있어서요. 언급을 해야 했나???;
음 만약 거기서 패착이 된다면 주르륵 ㅠㅠ..
권리와 의무에 중점을 안 둔 저는 분명 감점 대상일 겁니다. ㅋㅋㅋ 그리고 나머지는 저랑 많이 비슷한 심리셨네요. 대동법 이전의 조세를 굳이 언급할 필요가 있을까해서 저도 언급 안했구요.ㅋㅋ 분량도 '자신의 의견'에 집중하고 싶어섴ㅋㅋ
b가 왜 노력만을 고려이죠? '개인차'에 노력 환경이
둘다 포함되는거죠
지문에 재능도 나왔는데 이것도 환경입니다
저도 시험장에서 그 부분이 고민되더라구욬ㅋㅋ 그런데 일단 그렇게 해석해 보니까 b와 c의 차이는 없는것 같았고, 하지만 분명 b와 c는 큰 차이가 있는 주장임에는 틀림없다는 확신으로 b를 다시 해석해보니까 맥락의 착각 이었다는 생각이 들었어요. 즉, b가 주되게 주장하는 것은 결국 노력에 따른 평등한 보상이든 의무이든 그런 것인 것 같고, 환경이란 의미는 정말 갈등론적 시각에서 보는 그 사람의 출신, 배경, 재정적 상태 이런 것을 의미할 것이라는 생각이요. 사실 저도 찜찜해서 그 부분 답안에 언급했어요.ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 분량 압박 개쩔었죠.
허생 B라 하신분 안계신가요?
허생이 돈을 뿌린건 맞지만 '각자 힘닿는대로 가져갔다'라는 식의 문장이 있었는데.. 한사람당 힘이 달려 100냥이상은 가져가지 못했다였나?? 여기서 자기 노력(힘?)에 따라 다른 수입을 얻은건데..
하지만 허생이 말한 대로라면 그가 정해서
100냥씩만 가져가게 한 거 아닐까요. 그렇게 명령을
했잖아요 ㅎ; 그걸로 여자1명 소1필씩 사오라고.
결국 공평배분을 지시한 거라.. 음 전 사실 허생에서
b를 찾긴 했는데, 전혀 다른 부분에서 좀 찾은 거라..
여튼 전 이 해석으로 찾은 건 아니고, 큰 틀은 역시
a로 갔어요.
아이고 완전히 빗나갔네요..ㅠㅠ