2014 연세대 수시 인문계열 정답확안 및 풀이과정
2014 연세대 수시 인문 답.pdf
2014 연세대 수시 인문 2번_아킬레우스.pdf
직접 작성한 답안입니다.
저작권은 이유섭에게 있으며 인용권은 논술실록저자진 및 오르비논술학원강사진에게만 있습니다.
[부연 설명]
2번 문제 후반부 3~400자..... 거의 워딩턴으로 끝내지만, 출제의도상 3갈래로 답안이 분기될 수는 있습니다.
정말...정말 흔치 않게 아이히만이나 아킬레우스 편을 들어서 답안을 작성할 수도 있습니다. 아이히만처럼 공감이고 나발이고 필요없다고 해도 답은 되긴 되고 아킬레우스처럼 공감을 수단으로 삼아 원하는 모든 것을 다 이루자고 해도 답이 됩니다 다면사고라서.. 답안이 분기되니까요. 근데 그러면 사이코패스 취급당하지 않을까요? 합격자의 99%가 워딩턴의 편을 들어서 끝냈을 것입니다.
제가 아킬레우스 편에서 답을 작성해서 여기다가 다른 파일 하나를 같이 올려보았습니다. 심심풀이 땅콩으로..
[신변 잡기]
원래 퇴원하고나서 과외스케쥴을 바로 잡으려고 했는데, 가족들의 만류로 이번 주까진 쉬기로 했습니다. 그러니 첨삭노트는 28일(목)에서 29일(금) 넘어가는 자정까지 요청하셔도 됩니다.
다만 논술 연구와 더불어 영어 빈칸 연구에 흥미를 느껴 그것을 같이 하고 있다보니, 25일까지 보내주셨던 것처럼 빠른 속도로 될지는 잘 모르겠습니다. ^^;
[정정] 2페이지 2009학년도 제시문(다)->2009학년도 정시 제시문(다)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
계속 고민하다가 내린 결정입니다... 22살이고 2학년이 되었고 수강신청도...
아이히만으로는 답 안 작성합니다. 전 사이코패스 되기 싫어요
2009 수시 나와 다의 동사가 복종으로 같음, 3번문제에 가 등장
2009 정시 나와 다의 동사가 발전, 혁명으로 같음, 3번문제에 나다 등장
2010 수시 가와 나의 목적어가 공중의 이익으로 같음, 2번문제에 가나 등장
2011 인문 가와 다의 동사가 생각으로 같음, 2번문제에 가다 등장
2011 사회 욕과대우로 가 분리, 2번문제에 나다 등장
2012 사회 나와 다의 동사가 모방으로 같음, 2번문제에 나다 등장
2012 인문 나와 다의 동사가 삭제로 같음 - [2번문제 다중대응으로 예외]
2013 인문 나와 다의 동사가 계산으로 같음, 2번문제에 가 등장
2013 사회 [구 고려대식 대응적비교로 예외. 부합결여관계]
2014 인문 나와 다의 동사가 살해로 같음, 2번문제에 가다라 등장
2014 사회 [4자비교로 예외]
15모의인문 대구법으로 가 분리, 2번문제에 나다 등장
즉 자료해석 문제에서 혼자 등장하거나 혼자 등장하지 않는 제시문은 왕따(배)제시문이며
패거리(사과)제시문끼리는 무조건 동사(해석비교발문일 시 목적어)를 공유함
삼자비교 유형이건, 삼자비교 변형유형(2012인문, 2014인문)이건, 모두 같음
벌써 7년째입니다.
처음이라 그래 며칠뒤엔 괜찮아져 안통합니다
삼자비교문제 틀리면 부끄러운 줄 알아야 됩니다!!
---------------------------------------------------------------------
윗 덧글 정정 2014인문 [가]와 다의 동사가 살해로 같음
죄송해요 ㅠㅠ