훌리껒ㅗ [523702] · 쪽지

2014-09-19 18:20:51
조회수 21,744

이대 가 중경외시이? 건동홍숙광명상가 급?? 참 당황스럽네요

게시글 주소: https://ip1ff8si.orbi.kr/0004884917




안녕하세요 저는 이대 11학번 수리물리과학부 재학중인 학생입니다.
얼마전 과외 학생이 9월 모평 이과 232 32 를 맞고 이정도면 정시로 이대를 갈수 있다고 인터넷에서 봤다는 소리에 참 황당해서 수험생 사이트들을 몇군데 들려보았습니다. 특히나 이번 9월 처럼 물시험엠서 232 32로 이대라뇨... 오르비에서도 이대 입결을 검색해보고 중경외시보다 낮고 광명상가 까지 간다는말에 참 억울해서 글 올립니다. 11년도 수능때 가군에 고대 보건과학부와 이대 수리물리를 고민하다 이대 수리물리를 썼고 나군에 성대 자연과학 을 썼습니다. 결과는 둘다 최초합이었고 성대와 이대중 고민하다 이대를 선택했습니다. 성대간 친구들 같은경우 저보다 점수 낮은 경우도 꽤있었고 매우 높은점수로 고대를 버리고 가는 경우도 있었고 분명 점수대는 비슷했었는데 무슨 중경외시이라뇨.... 저보다 점수 훨씬 낮은 친구도 중앙대 장학금 받고 갔습니다.  13학번 같은과 후배도 중앙대는 아무과나 프리패스였다는데 ........ 이대 입결 검색 결과 광명상가 급이네 건대보다 입결낮네 어쩌네 하는 글들 작성자나 댓글들 닉이 썼던 글 찾아보니 가천대 예비인데 합격 가능성있는지 물어보는 글,,,, 국민대 지원가능성 묻는 글등.... 이대 입결은 제대로 알고 저런 댓글들을 달고 다니셨는지 참 답답하네요. 수험생 분들이 저런 근거 없는 글들 제발 안믿으시길 바랍니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • ruaths12 · 506278 · 14/09/19 18:23 · MS 2014

    광명상가ㅋㅋ

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 18:41

    다 성대 떨어지고 오는경우는 아니에요 성대붙고 오는경우도있었어요 13중에 낮은점수로 들어온 친구중에 있었다는 소리였구요.. 솔직히 중대 프리패스인데 잘 쳐줘야 중시급이라뇨..............ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • 새 탭 · 456006 · 14/09/19 18:26 · MS 2013

    닉ㅎㅎ..

  • r.e.m · 412228 · 14/09/19 18:31

    중경외시급은 맞아요

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 18:33

    중경외시급이요?? 그럼 11년도에 비해 지금 입결이 중경외시급으로 떨어졌다는 소리인가요?? 아무리떨어졌어도 중경외시 밑은 절대 아닐것 같은데요 13년도만해도 과후배들 말들어보면 성대는 떨어지고 오는 경우도 있긴한것 같던데 중대는 다들 무조건 안정이라던데요

  • r.e.m · 412228 · 14/09/19 18:36

    성대못가고 중대붙으면 그게 중경외시'급'아닌가요..

  • r.e.m · 412228 · 14/09/19 18:36
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • r.e.m · 412228 · 14/09/19 18:38

    5공급은 아닌가보네요. 물량공급님 댓글보고 급삭

  • 비빈짬뽕 · 414402 · 14/09/20 01:17 · MS 2012

    주위에 성대 붙고도 이대가는 애들 많던데?? 서성한이 중경외시가 적절하지 않나?

  • ArianaGrande · 429116 · 14/09/19 18:32

    광명상가는 에반데 ㅋㅋㅋ

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 18:35

    졸업할때쯤 되서 정말 속이 타네요.... 중경외시... 솔직히 생각도안해봤었고 제가 왜 이대를 가서 이런 후려치기를 당해야 하는지

  • bornthatway · 379703 · 14/09/19 18:35

    저 이대 좋다고 생각하고 입결도 인식보다 높은거 아는데 입결은 합격자중 문닫은 사람 기준이니까... 음... 주변사례로는 적절한 근거는 안되는거같아요.

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 18:37

    제 생각에는 문닫은걸로 입결을 평가하는건 문제가 있다고 생각해요 합격자 평균점수도 아니고 입결이라면 작년인가? 제가 알기론 고대 문과 특정과가 완전 구멍나서 문과임에도 불구하고 2,3등급까지도 붙었다는 소리 많이들었었거든요 그치만 고대 입결을 그것으로 보지않죠.. 그리고 문닫고 들어간 사람 성적은 이대 뿐만아니라 다른대학들도 다들 마찬가지일거에요

  • bornthatway · 379703 · 14/09/19 18:40

    네 옳은말인데 통상적으로 입결은 마지막문닫은사람점수니까... ㅡ정확한비교를위해선 타학교평균점수(문닫는점수) 이대평균점수 (문닫는점수) 이런식으로 해야.. ㅎㅎ 물론 무슨의민진 잘알고 저도 동의합니다!

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 18:42

    넵 친절한댓글 감사합니다

  • cdserhhvddtty · 437026 · 14/09/20 01:55 · MS 2012

    한의대가 대표적으로 추합똥꼬로 입결이 정해지는 학교죠

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/19 18:36 · MS 2009

    이대는 반영비가 타대학과 크게달라서

    예를들어 연대식으로 누적10%인데 이대식으로 누적 6%정도 뜨는것이 가능합니다.

    아 그리고 이대 반영비는 1:1:1:1이라서 ...
    이대 이과 커트라인 수험생이 생각하는것보다는 꽤높습니다.

    실제커트라인은
    강대 이과 무시험 컷이랑 비슷하거나 이대가 조금높음

  • bornthatway · 379703 · 14/09/19 18:41

    근데 이대 백분위반영이언제까지였죠?? 제가입학할땐백분위였는데 바뀌었다고들었어요

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/19 18:44 · MS 2009

    잘 기억은 안나고 14때는 표점반영했어요

  • 시유 · 422230 · 14/09/19 18:42 · MS 2012

    저 이화여대 관련글에 무조건적으로 이대 까는 사람들 있으면 항상 이대 옹호해주고 그랬는데요

    고연대 버리고 이대 가는 사람은.
    적성따라 과보고 가면 멋있으시다 하고 존중해주겠는데 그게 아니라면 솔직히 제 생각에는 잘 이해가 안가는 선택이네요
    (이렇게 할 사람이 요즘 수험생 중 10명 중 1명은 있을까요?)

    그리고 문과대학으로 먼저 보면
    문과에서 서성한 이상급 정시를 써본 사람은 이화여대가 서성한급이라 하면 코웃음쳐요
    확실히 평균적인 라인 자체가 한양~중경외시상위 사이에 분포되어 있는 것 같구요
    제 생각에는 문과에서 인식이나 입결 자체는 서성한>이>=중경외시 정도인데
    그리고 이대 자과대는 괜찮은 편이지만
    자연계의 대표적인 공대는 한성서보다 훨씬 밀리고 그래서
    중경외시이 가 저는 전혀 거부감이 없거든요
    뭔 국민?숭실? 언급하신 분은 좀 아니지만

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/19 18:44 · MS 2009

    지금까지는 이대랑 연고대랑 같은군이라 점수대가 갈릴수밖에없었는데 올해부터는 이대랑 연고대가 같은군이라 어떻게 될지는 또모릅니다. 어떻게될지는 저도궁금하니 끝까지 관찰해보려구요

  • 마성의칼린다 · 512351 · 14/09/19 18:50 · MS 2014

    물량님 문장이 좀 이상해요?

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/19 18:58 · MS 2009

    아 두번째줄이 같은군=>다른군

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 18:45

    문과만해도 중경외시보다 높고 이과 분생, 수교, 수물 등 이대 주력과도 중경외시보다 높은데 중경외시이라는 말은 동의할수 없을것 같아요.... 그리고 스크랜튼과 초교의 경우 연고대 인문과 입결 충분히 겹치고요

  • 시유 · 422230 · 14/09/19 19:07 · MS 2012

    넵 말씀감사합니다
    그리고 확실히 연고가 가군에 있을때랑
    문과 수험생들 지원 조합 자체가 달라지겠네요

  • ㅎㅈㅇㅈㅈ · 470756 · 14/09/20 18:48 · MS 2013

    이대 문과가 중경외시보다 높다고 어떻게 ㅏ단언할수있나요... 그냥 궁금해서 여쭤보는거에요. 그리고 특수과라 입결이 높은과로 비교는 그닥 적절치못한거같은데

  • 연고대도좋은학교입니다 · 444924 · 14/09/19 18:46 · MS 2017

    ㅇㄱㄹㅇ

  • bornthatway · 379703 · 14/09/19 18:44

    그리고 저도 실제에비해서 인식매우낮은 학과다녀서... 짜증나실거 이해가요 ㅜㅜ... 뭔가저평가받는느낌ㅋㅋ

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/19 18:57 · MS 2009

    아 그리고 애초에 이과 입결은 서성한 중경외시 이런식으로 이어지지않습니다.

    고려 서강 성균 연세 중앙 한양(ㄱㄴㄷ순)
    까지는 무언가 입시구조를 고려하여 쓰는것 같은데 이 밑으로는 수험생들이 자신의 위치를 알고 쓰는것 같지 않습니다.

    그리고 자신의 점수나 커트라인 외적인요소(지역위치, 전공선호도 반영과목등)가 좀더 중요하기 때문에 입시결과는 뒤죽박죽입니다.

    작년까지 홍대나 아주대는 과목한개를 반영하지 않았구요.



    아. 그리고 이화여대는 '여대'라서 입시구조상 점수분포의 불연속적인 특성이 타대학보다 클 수밖에 없습니다.
    + 14까지는 연고대와 같은 가군이기때문에 이대를 지원하는 학생 점수대가 정해져있습니다. 서울대-이대조합은 거의없으니까요.(서울대 점수권에서 연고대가 위험한곳은 그리많지않으니..)


    전반적인 이화여대의 커트라인을 아는사람은 입학처와 이대 점공카페 운영자를 제외하고 그냥 없다고 보시면 됩니다.

    제생각엔 이대가 잘못된 입시정책을 펼치는게.. 합격자평균백분위로 상담하거나
    고등학교 진학지도 이런곳에 높게잡힌 자료를 제공합니다.

    그런데 받아들이는 수험생은 이걸 컷으로 받아드리고 이대가 이렇게높았나? 하면서 지원자체를 꺼려합니다.

    뭐 아무튼.. 어짜피 여기 댓글다는분들 상당수는 주민번호 뒷자리가 1로시작해서 탈락할수밖에없습니다. 너무 흥분하면서 댓글달지 마시길



  • 대한민국의 대통령 · 452877 · 14/09/19 19:00 · MS 2013

    훌리가 문제죠

  • 하이얀우유 · 519726 · 14/09/20 17:41 · MS 2014

    동감이요

  • 행복한새내기 · 506947 · 14/09/19 19:22

    저는 중경외시는 냈으면 다 붙었을 점수였고요 한양대는 반영비가 불리해서 못냈고 성대는 의상학과 점수라 이대 냈는데ㅠ....지금 반수중이긴 하지만 중경외시는 이해해도 건동홍은 흑....

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 19:43

    반수 성공해서 원하는 곳 가시길 바라요~

  • 니애먜빔 · 429508 · 14/09/19 19:35

    여대부심ㄷㄷ

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 19:42

    무슨 여대 부심이요? ????? 하고싶은 말이 뭔가요

  • 니애먜빔 · 429508 · 14/09/20 00:08

    ㅋ 나름 신경써서 역훌짓 잘하네ㅋㅋ 봐줄만했다야 힘내!!

  • 랩지민 · 520758 · 14/09/20 23:26 · MS 2014

    ㅈㄴ 진정성느껴지는데 뭔 역훌 ㅈㄴ 가슴한켠이 아렷는데

  • 450. · 515455 · 14/09/19 19:43 · MS 2014

    이과는 문과보다 학벌순위가 별 의미없을테니 제끼고 봐도 중경외시이 가 알맞는거 같은데요. 설마 스크 초교 이 특수과 두 개가 높다고 서성한 라인에 들어간다는건가..

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 19:45

    이과 거의 모든과가 중경외시보다 높은걸요 분생이야 이대 이과 탑과고 서성한 버리고 많이 오는과고 수물만 해도 중경외시 프리패스인데 중경외시이가 어떻게 말이되나요

  • 450. · 515455 · 14/09/19 19:46 · MS 2014

    이대는 커트라인발표도 안해서 모르겠는데 커트라인이 몇인가요? 그리고 어쨌든 서성한 라인에 들어갈 정도 입결은 아니잖아요. 그러니 중경외시이 라하는데 뭐가 잘못된건지..

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 19:54

    2010년에 서울시교육청에서 입결공개했습니다. 댓글엔 첨부가 안돼서 글 수정했네요 위에 두개가 이대가 밑에가 서강대입니다. 참고하세요

  • GeonuPark · 367317 · 14/09/19 20:03 · MS 2011

    4년 전 자료, 이대는 70% 수능백분위, 서강대는 최종등록생 백분위평균, 이대는 몇학년도인지 확인 불가능, 출처 불분명.
    최소한 업계에서 어느 정도의 신뢰를 받고 있는 사설 입시 기관에서 추정하는 최근 실제 입결 자료를 각각 올려서 비교하며 주장하신다면, 더욱 좋은 대화가 될 것이라 생각합니다.
    개인적으로 이번 9평 23232 면 어떤 학과에 최초합은 몰라도 추가합격은 가능하다고 봅니다. 물론 보다 정확하게 백분위나 표준점수로 고려를 해봐야겠지만요.
    여기 계신 몇몇 입시 전문가분들 노트북만 톡 쳐도 근거가 수두룩 쏟아질텐데, 그냥 좋게 끝내는 것이 어떨까 조심스레 말씀드립니다. 귀하의 안녕을 기원합니다.

  • 450. · 515455 · 14/09/19 20:04 · MS 2014

    옛날꺼 말고 최근 3년껀 없나요? 저렇게 치면 한국외대도 예전엔 높았는데 지금 많이 하락했잖아요.

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 20:09

    이대에서 최근 3년간 입시결과를 공개하지 않았습니다. 인터넷에 최근 입결이라고 돌아다니는 출처가 불분변명한 자료 또한 이대에서 입결을 공개하지 않았는데 근거없다고 생각해서 그나마 2010년임에도 불구하고 교육청에서 공개한 자료를 가져온겁니다.

  • 450. · 515455 · 14/09/19 20:16 · MS 2014

    그런 입결도 다 재수학원이나 학교, 유웨이 진x사 같은 곳에서 합격자 통계 내보고 매기는 건데요.. 만약에 훌리님이 말하신 서성한 정도 입결이면 애초에 중경외시이 라는 말 자체가 안 나왔겠죠.

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/19 20:09 · MS 2009

    서울시교육청이 입결같은걸 알수있을리가 만무하고

    ppt자료는 각대학입시설명회 자료로 보여집니다.

    GeonuPark님의 말처럼
    이화여대는 상위70% 합격자의 '평균' , 서강대는 최종등록생의 과목별 평균으로 비교대상이아닙니다. 통계의 함정이죠

    그리고 10학년도때는 누적4%로도 연고대를 뚫을수있었던 이과황금기 시절입니다. 5년전꺼는..너무..옛날꺼죠

    지금은 누적 4%맞으면 간신히 서성한 비벼 볼 수 있습니다.

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 20:11

    최소한 제가 입학하던 11 년도에도 이대가 성대에 비해 전혀 밀리지 않았습니다. 그래서 저도 이대 성대중에 이대를 선택했고요 3년사이에 외대는 물론 시립대 밑으로까지 이대가 떨어졌다고 할수있는 근거 또한 없다고 생각합니다.

  • YEEE · 486552 · 14/09/20 17:46 · MS 2013

    물공님 10년도가 왜 이과입시 황금기였나요??

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/19 20:17 · MS 2009

    이대 표본도 꽤 있는데 표본을 입력해주신분들이 이런의도로 사용하라고 주신건 아닌것같아 따로올리지는 않겠습니다.

    물론 이대가 서성한 다음이라던지 중경외시보다 아래라던지 건동홍급이다 이렇게 생각하는것은 전혀 아닙니다. 단순히 한두줄로 묘사할수있는 입시결과가 아님.

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 20:24

    네~무슨말씀인지 알것같아요. 그런데 오르비에 이대 입결과 관련하여 검색한결과 제가 생각하는 최소한의 입결컷?의 도를 넘은 것같은 댓글들이 너무 많고 원서 한번 제대로 써보지 않은것 같은 많은사람들이 당연하게 이를 받아들이고 깎아내리려 하는 댓글들이 많아서 답답한 마음에 올린 글입니다.

  • 시네라리라 · 298840 · 14/09/19 20:39 · MS 2009

    아래 제가 쓴 글에 달린 댓글들 보셨군요.

    개인적으론 이대랑 아무 상관 없는 사람입니다. 굳이 따지자면 저도 수험생 시절에 이대 지원해 봤다는 거 정도? 합격 후 선호학과를 따라 다른 곳 진학했지만.. 예전 얘기긴 하지만 입결이라는 게 그렇게 드라마틱하게 변하는 게 아니라서 이대 점수가 어느 정도일지 대충 짐작은 가요. 또 저도 가고 싶은 대학 중 하나였으니까 원서 낸 거였고요.

    건동홍숙은 정말 말도 안 돼고요;;; 아무래도 이대생들이 도도한 아가씨라는 이미지가 있다 보니 괜한 질투심(?)에 이런 말이 나오기도 하는 것 같고요. 제 생각엔 성한 중하위과~중경외시 중상위 라인이라고 생각합니다.

    아래 제가 쓴 글에서도 밝혔듯 성한 중하위과VS이대 중상위과면 전 이대 선택이고요. 시립/외대 인기과VS이대 인문/사과라면 선택 비율이 반반일 것 같고 중앙/경희하고의 비교면 대다수 부모님은 딸을 이대 보내고 싶어할 것 같네요. (부모님 시절의 이미지가 있어서요)

    자꾸 인터넷에 얼토당토 안 한 건동홍숙 얘기가 나와서 정말 속상하시겠어요;;; 사실 이대생 수준의 수험생이라면 만약 수능에서 삐끗해서 저 대학들 가게 되면 밤새 속상해서 펑펑 울고도 남을 대학들인데..;;; (경험담입니다. 현역 때 정말로 수능을 망쳐서 저 대학 중 한 곳 걸쳐 놓고 재수했어요)

    제가 쓴 글에 달린 댓글에도 써 있듯 이대는 무엇보다 점수를 뛰어 넘는 아웃풋이 있어요. 과거 명성/선배/여대 중 최고라는.. 이대에서 열심히 하셔서 꼭 선배들 같은 파워우먼이 되시기를!!

  •        · 344023 · 14/09/19 21:06 · MS 2010

    2010년하고 2014년은 매우 큰 유의미한 차이가 있죠.
    입시 판도가 매우 바뀌었습니다.

    태클이나 타 대학 비방을 하려는 목적이 아니구요 드라이하게 말씀드리고 싶습니다.

    자꾸 성대를 언급하셔서 성대 입시 준비한 사람으로 덧글 달아 보면
    (아 물론 지금 성균관대하고는 관련이 없습니다- 성대 소속이 현재는 아닙니다)
    서강대/성대/한대/이대의 입시결과도 2010년하고 2013년하고 매우 달랐습니다. 그리고, 사례로 판단하기 힘든게..(뭐 표본 자체가 이런 수집이라서 의미가 없습니다만..) 제가 (문과) 성균관대 13학번이었는데, 이화여대 12학번에서 반수해온 동기가 있었습니다. 솔직히 이런 표본 하나하나로 따지자면 날밤 샐것 같네요. 11학번이시면 대학생활, 그리고 어느 정도의 사회 생활 하신 분이실텐데 입결갖고 싸움하시는게 무의미하시는것은 아실 겁니다

    중요한건 아웃풋이죠. 이화여대하면 좋은 아웃풋 아니겠습니까?

    이화여대 좋은 학교입니다. 부모님때에는 지금보다 훨씬 위상이 있었고, 아웃풋 보면 사회적으로 정말 좋은 학교입니다. 주변 보면 이대 나오신 분들이 좋은 결과를 내시는 것도 많이 봤습니다. 11학번이시면 이제 곧 취준생이 되실겁니다 (4학년 아니신지요). 본인이 좋은 결과를 내신다면 그야말로 좋은 결과 아닐까 생각해 봅니다.

    p.s) 이화여자대학교가 참 좋은 학교라고 생각합니다. 여대의 전통이고 시조인 것은 좋으나, 다만 남학생들을 받지 않는 점에서의 경쟁에서의 배제는 다소 아쉽다고 생각합니다.(이 또한 전통이고, 학교의 원칙이 그렇기에 존중하고 싶습니다.)

    + 덧글들 보면 특정 대학을 비난할 목적으로 덧글을 다시는데, 그러한 점은 다소 아쉽다고 생각합니다. 본인의 대학이 좋고 귀중한 만큼, 타 대학도 좋은 대학입니다.

    ++ 솔직히 어느 라인이라고 말하고 싶지는 않습니다. 여대의 독립성을 따져보면 그냥 여대 중에서는 독보적이다고는 말할 수 있을 것 같습니다.

  • 450. · 515455 · 14/09/19 21:19 · MS 2014

    지금 이대가 평가절하되는 이유가요

    1.국방부 흰색 페인트 사건,

    2.이대 총학생회에서 실행한 군인은
    예비강간범,폭력의씨앗 퍼포먼스

    3.이대 교수 학생 1931명이 군복무 가산점 폐지 청원서를 청화대를 비롯한 관련부서에 제출

    4.이라크 파병반대를 하며 대형 태극기를 태우는 퍼포먼스. 해방 이후 처음으로 태극기 공개소각.

    5. 군인을 집 지키는 개, 군대에서 하는 일은 먹고 노는거다 등등의 망언을 한 이연숙,허정희,지은희등이 이화여대 졸업자

    6. 군을 비하하면서 여대 ROTC 신청은
    제일 먼저 신청하는 이중성

    7.예전엔 입결이 연고,서성한 정도 되었지만
    현재는 여대 특정상 스펙트럼도 넓고 전성기보단 많이 하락해서 평균적으로 중경외시 라인.
    하지만 그 걸 받아들이지 못한채 아직도 자신들이 연고나 서성한급이라고 착각하고 같은 중경외시나 더 나아가 서성한도 무시하는 이대생들이 꽤 존재함.

    8.아무래도 로스쿨,약대,의대등은 여성들만 들어갈 수 있고 여성들끼리 경쟁하기 때문에 차별이라 느끼는 남자들의 반감이 심함.

    남자들 입장에선 좋게 보이지 않는게 당연하죠. 그래서 평가절하 되지 않나 싶네요.

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 21:44

    450님이 올리신 것들 전부 다 사실이 아닙니다. 하나하나 다 근거도 될수있고요 이는 이화여대생을 까고싶어하는 사람들이 이대가 없어져야할 이유로 자주 내세우는 주장들이죠. 왜 사실이 아닌지 궁금하다면 http://blog.naver.com/hkd31 (오해와 진실)이화여대를 비난하는 일부 악플러들의 논리에 대하여. 라는 글을 읽어보시길 추천합니다 . 450님이 말한 것들이 하나하나 사실이 아니라는걸 깨달을수 있을겁니다. 타학교를 잘못된 정보로 오해 하지 않았으면 좋겠네요^^

  • 450. · 515455 · 14/09/19 22:22 · MS 2014

    네 다 읽어봤습니다만 주장이 다른학교들도 같이 참여 했는데 왜 우리만 공격하느냐인데.. 병역에 관련이 없는 여자 즉 여대생이기 때문에 다른학교보다 더 크게 이슈가 되는거에요. 그리고 사건에 대해 소극적대응이었기에 더 욕 먹는거죠.
    그리고 뭐가 사실이 아닙니까. 저 위에 글에 모두 가담한건 사실 아닙니까? 1.4.5번이 아니라하더라도 나머지 사건들로 큰 비난 받았을겁니다.

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 21:48

    그리고 이런 잘못된 정보들을 설사 모르고 썼다고 해도 이런 사소한 루머들이 많은 이대생들에게 상처로 작용하고 , 곧 악플이 될수 있다는 걸 알아주면 좋겠녜요

  • 저격총 · 487949 · 14/09/19 21:53

    스카이다니는 사람은 관심도없는데..

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 21:56

    관심없음에도 불구하고 굳이 이렇게 댓글 달고 가는 저의를 모르겠네요.

  • 저격총 · 487949 · 14/09/19 22:05

    그깟 입결이뭐가 중요하다고.. 서로 인정안하려는 모습보니 솔직히 헛웃음나오네요ㅋㅋ 이러고나중에 회사입사해서 학벌엄청따지실까봐..

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 22:18

    ㅋㅋ이해가 좀 안되네요.. 학벌로 줄세우려는게 불만이었으면 그 점을 직접 말씀하시지 스카이 다니는 사람은 관심도 없다는 소리는 스카이외의 학벌을 인정하지 않으려

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 22:18

    는 폭력적인 사고의 발언같아요

  • 저격총 · 487949 · 14/09/20 01:05

    폭력나왔습니다 폭력! 참..ㅋㅋ

  • 저격총 · 487949 · 14/09/20 01:19

    스카이만 인정한다는게 요지가아닌데..이대 지능안티신가요?

  • 올비탈 · 462393 · 14/09/20 18:21 · MS 2013

    스카이, 비스카이와는 관계없이 학력으로만 줄세우지 않았으면 좋겠다는 의미로 이해를 해주시면..

  • ruaths12 · 506278 · 14/09/19 22:00 · MS 2014

    솔직히 건동홍에도 밀리는것 같던데 건동홍 이숙인듯

  • drizzy66 · 439997 · 14/09/19 22:38 · MS 2013

    세상에..뭐래는거야

  • 송도의자왕 · 408393 · 14/09/19 23:58 · MS 2012

    스크롤 내리다 개웃ㅋㅋㅋㅋㅋ 건동홍이숙ㅋㅋㅋㅋㅋ 입에 달라붙긴 하네요

  • 비빈짬뽕 · 414402 · 14/09/20 01:19 · MS 2012

    이대가지도 못하는 것들이 왜까는건지...

  • Lux Aeterna · 284608 · 14/09/20 09:02 · MS 2009

  • 대변인 · 444735 · 14/09/20 18:00 · MS 2013

    갈수있었는데 까도 될까요

  • jennie83 · 523821 · 14/09/20 17:25 · MS 2014

    뭐랰ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜이건아님

  • YEEE · 486552 · 14/09/20 17:49 · MS 2013

    홍이숙.. 사람 이름같네요

  • 멋짐 · 489053 · 14/09/20 22:27 · MS 2014

    너무가셧다ㅎㅎ

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:02

    이대가 낮다고 생각안하지만 저정도 백분위로 프리패스 아닙니다 ㅡㅡ

    저정도 백분위면 서성한보다 중경외시에 가까워요

    10년도 자료같은데 서울진로진학정도센터에서 시립대랑 경희대 자료 볼 수 있어요

    시립대는 최종합기준 경희대는 상위 80퍼 기준 이대는 상위 70퍼 기준으로

    문과에서는 시립 세무 나군 97.19 도행 96.3 행정 96.03 자전 95.71 경영 94.85 철학 92.71에서

    마감됐는데 스크랜튼 이상인 과도 많아요; 최고학과랑 최저학과 비교하면 시립대가 더 높아요

    이공계열은 도시공학 93.43 통계 90.82 기계 89 생명 91.01 수학 89.99로 전혀 이대보다 낮지 않아요

    경희대는 몇몇과만 나왔는데 회계세무 경영 95.1 95.2 이대 경영 사회랑 무차별한데요;

    디스플레이학과는 91.1로 분자생명뺴고는 높은 과 없구요

    이대가 건동홍 급이라는 것은 오바인거같지만 그렇다고 중경외시보다 뛰어나진 않아요

    프패니 뭐니 이런 소리는 안 했으면 좋겠네요;

    게다가 10학번은 이대가 수리를 표점이 아닌 백분위반영시절인데요

    성대 붙고 이대 왔다 ; 이런건 중경외시 특수과에도 많아요

    저만 해도 성대나 한양대 상경 붙을 성적으로 중경외시 중 하나

    왔는데요;

    이중경외시니 중경외시이가 그다지 이대를 폄훼하는 말은 아닙니다.

    중경외시 중 하나 다니는 데 살짝 기분나쁘네요

    위 백분위 자료가 의심가시면 서울진로진학정보센터가셔서 보시면 됩니다.

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 22:16

    스크랑 초교가 연고대 인문인랑 겹치는데 스크이상인과가 많다고요????심지어 2010년도에 이대가 중경외시급이었다는 소리인가요?? 지금이라면 몰라도 2011년도만해도 전혀 중경외시 하위랑 겹치면 겹쳤지 비등비등하진 않았을텐데요 그리고 2010년 자료 어디서 볼수있는지 모르겠네요. 좀더 정확히 말해줄수있나요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:20

    상위 70퍼 평균 96점 중반대로 연고대 인문이랑 겹친다는 말에 좀 어이가 없습니다;

    제 댓글을 읽어보시긴 한 겁니까?

    네이버에 서울진로진학정보센터로 가셔서 검색해보시면 나옵니다.

    굳이 못 믿으시면 비교하는 글 올려요?

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 22:22

    검색해도 안나오는걸요. 그럼 직접 올려주세요

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 22:24

    최종 등록생 상위 70퍼가 평균 96이면 충분히 겹칠것같은데요?

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:26

    안겹쳐요; 비교하는 글은 올려드리겠습니다.

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 22:28

    실제 연고대 인문 버리고 온 사람들 많습니다^^.... 안겹친다는 이유가 뭔지 모르겠네요.

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:44

    그런 식으로 따지면 중경외시 특수과에도 많아요;

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/19 22:44 · MS 2009

    14학년도까지는 이대와 연고대가 같은 '가'군인데 연고대를 버리고 이대초교를 온다는것은 불가능한 지원조합입니다. 수시라면 뭐 ..그럴수도있지만요

  • 훌리껒ㅗ · 523702 · 14/09/19 22:49

    네 맞아요 정시로는 같이 쓸수없죠 수시에서 버리고 온사람도 있겠지만 실제로 정시에서 가군에 이대초교와 연고대 하위과를 고민하고 들어온 친구들이 많다는 이야기입니다.

  • Dr,치즈 · 402833 · 14/09/20 01:14 · MS 2012

    연고인문버리고온사람들 많다는게 입결좋은거의 기준이면
    성글경은 거의뭐 전국탑이네요

  • 시네라리라 · 298840 · 14/09/20 19:28 · MS 2009

    한데 완전 다른 말이지만 이대 스크든 성글경이든 간에 요샌 인문이 정말 하락세인가 보네요;;; 아니 아무리 그래도 어떻게 연고대 인문을 버리고 갈까요? 인문이면 학점 관리만 잘하면 인기 언어 전공할 수도 있을 텐데 저라면 연고대 인문 가서 죽도록 노력해서 상경 복전하는 길을 모색하든지, 아무튼 연고대 못 버릴 것 같습니다.

  • Dr,치즈 · 402833 · 14/10/05 12:42 · MS 2012

    전 성대버리고 고대인문와서 ㅋㅋ;

  • 슈퍼신이치 · 299016 · 14/09/20 00:26 · MS 2009

    제가 11학년도 입시 경함할 때 이대 진짜 좋게 봐줘도 중대랑 비슷한 걸로 기억하슨데요?;;

  • doller · 523559 · 14/09/19 22:05

    참고로 중앙대는 예상 백분위를 제시하고 외대는 표점합을 제시해서 비교자체가 불가능하네요

  • eh15 · 349925 · 14/09/19 22:22 · MS 2010

    스크랜튼이랑 초등교육과는 쌘편이던데..

  • 유니버시티도어브레이커 · 494810 · 14/09/19 22:31 · MS 2014

    서성한이랑 중경외시 사이점수라고 보면 맞는듯 해요 이대가 정말 과거에 비해몰락한건 사실인듯

  • 시네라리라 · 298840 · 14/09/20 19:45 · MS 2009

    개인적으론 저도 현재의 입결은 님이 얘기하시는 수준일 것 같네요. 이것도 이미 많이 떨어진 거죠. 과거에는 '서'는 아니지만 성한중경외시VS이대면 여자애들은 부모님 의견까지 감안해서 압도적으로 대다수가 이대 갔었어요. 드문 예이긴 하지만 아래 글에서도 얘기했듯 여자 수석 중 이대 간 사람도 있어요. 그만큼 이대의 위상이 많이 높았죠.

    과거엔 너무 뛰어나지 않고 딱 적당히 뛰어난 학벌/여대라는 이미지로 참 많이 선호되었지만 요즘에는 오히려 그 여자만 있다는 것이 발목을 잡는 것 같아요. (앞으로도 상승세보다는 하락세일 거라는 데 대해 조심스레 저도 동의하는 바네요)

    또 여대라는 특성상 사회활동하는 선배가 남녀공학에 비해 적은 편이라는 점도 한몫하는 것 같습니다. 추가적으로 덧붙이자면 과거에는 비교적 크지 않았던 연고대와의 격차가 커지는 게 기부금 때문이라는 말도 들었어요. 연고대엔 사회적으로 성공한 "남자" 선배들에게 기부금 요청하면 학벌에 대한 자부심도 쩌는 사람들이니까 많이들 내요. 하지만 여자들은 사회적으로 성공한 사람 자체가 남자에 비해 적기도 하지만 있다고 해도 그런 부분에서 남자들보다 약하죠.

  • 생올국대 · 464043 · 14/10/05 17:43 · MS 2013

    중경외시랑 건동홍 사이라니까요 ㅋㅋㅋ 무슨

  • 유니버시티도어브레이커 · 494810 · 14/09/19 22:38 · MS 2014

    근데 문과보니까 외대한테는 확실히 밀리네요

  • 기백이 · 409457 · 14/09/19 23:03 · MS 2012

    님과 같은 분이 많아질수록 이대는 앞으로 더욱더 떨어질 거라고 봅니다..

  • mo N수 mo problems · 484399 · 14/09/19 23:36 · MS 2013

    왜이러는걸까요?

  • Roop · 451596 · 14/09/19 23:40

    얼핏 듣기로 이대는 스펙트럼이 매우 넓어서 서성부터 건동홍까지 걸쳐있다고 들었음

  • jormungand · 398526 · 14/09/19 23:50

    지능적 안티가 의심됩니다. 예전에 어떤 사이트에서 누가 아이디 두개 만들어서 하나는 이대생인척하고 하나는 카대의대생인척했던 일화가 떠오르네요.

  • 올비탈 · 462393 · 14/09/20 18:27 · MS 2013

    정확히는 이대 입시 준비한 수험생인 척 했었을 거에요.

  • 키작남 · 367314 · 14/09/19 23:54 · MS 2011

    중경외시라고 한다고 입결이 무조건 중경외시순은 아닌것처럼 중경외시이라고 이대가 중경외시보다 못하다고 보긴 힘들죠. 근데 훌리건 머건간에 입결을 떠나서 이대인식 많이 내려간건 사실이에요. 너무 당연하게 중경외시이라고 할 정도로

  • 교육학과15 · 520338 · 14/09/19 23:59 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 교육학과15 · 520338 · 14/09/20 00:00 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 교육학과15 · 520338 · 14/09/20 00:00 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 슈퍼신이치 · 299016 · 14/09/20 00:28 · MS 2009

    몇몇과가 연고대급이라고 학교가 연고대 급은 아니죠. 그렇게 따지면 저희학교(울산대)는 전국 5등안에 드는 탑급 대학이라 할 수 있죠

  • dave135 · 446038 · 14/09/20 00:43 · MS 2013

    이대훌리신가? 꼴뵈기싫네. 입결이대체 대학 급에뭔상관? 수험생이대학선택할때나 입결보지 뭐 대학평가에입결이들어간댑니까? 이대좋은학교니까잘다니세요 다른학교에가져다붙이지말고.

  • Victor Niederhoffer · 495881 · 14/09/20 00:57 · MS 2014

    다니는 학교에 얼마나 자부심이 없으면 이런 글을 올리는지...

  • 치고달리기 · 447435 · 14/09/20 00:58

    요즘 건대 쎈데..

  • 진격의키다리아저씨 · 352789 · 14/09/21 02:04 · MS 2010

    ㄹㅇ 건대경영에서 반수해서 이대 초교였나 영문이었나 가서 .. 건대한테 입결발리고 후회하던데

  • Ausdauer · 432640 · 14/09/20 01:05

    재수하는 여자애들의 중론은 외대 이대되면 심각하게 고민하고 경희대 부터는 그냥 경희대 간다는데여 ㅠㅜ

  • 멋짐 · 489053 · 14/09/20 22:32 · MS 2014

    222222

  • Dr,치즈 · 402833 · 14/09/20 01:12 · MS 2012

    문과기준 서성한아래 확실이고 중경외시급맞는데요.
    그리고 제시하신 자료도
    서강대는 '최종'등록 기준이고
    이대는 '70%평균'네요
    70%랑 끝이랑 차이많이날텐데요?

  • 울산수험생 · 516139 · 14/09/20 01:21 · MS 2014

    대학서열짓좀 적당히들좀하시지좀;;; 그냥 자기네들학교 그래도 약간이라도 이학교라면 괜찮다는 생각해서 지원한거고
    붙어서 간거고 그런건데 뭔미련들이 또남아서 대학서열짓들임
    그냥그시간에 전공공부해서 과탑을하셈 뭐이미 간대학이 이렇게들 서열짓한다고 뭐더좋아지고 더구려짐?? 그래봣자 온라인상임 실제로 변할거는 이렇게 온라인에서 난리들안쳐도 변하고 안변할거는 난리를치고 오르비 댓글수,조회수 최고의글로 남아도 안바뀜

  • 비빈짬뽕 · 414402 · 14/09/20 01:22 · MS 2012

    그냥 요즘 대학들이 서열높이려고 타대학 까는데 이대가 그 피해자...

  • 수쥬 · 356906 · 14/09/20 01:23 · MS 2010

    제가 이대 상당히 고평가 해주는 사람중 하나인데요

    제가 딸이있거나 동생있으면 문과는 서성 밑으로 이화보내고, 이과는 한양 밑으로는 이화보낼겁니다.


    근데 글쓴분, 훌짓 정도가 심하시네요.

    이화여대 저 자료 2010년 자료입니다. (2010 입결) 이고요.

    저 자료의 가장 큰 문제 2가지는요.

    1. 상위 70% 라는점
    → ① 쉽게 말해서, 최종'등록자'도 아니고 '합격자(즉, 최초합, 추합 다 합친것)' 이고요.
    ② 두 번째는, 상위 70%라는 점입니다.

    반면 서강대는 최종'등록자'에, 입학자 전체라고요.


    2. 이화여대 자연계 상위 3과목 반영입니다.

    → 이화여대 2010년 때요. 자연계열 수학+탐구/언외 택1이었습니다.
    심지어 건강대학과학(의류 등등)은 수리(가/나형)+탐구/언외 택1이었지 않나요?.

    쉽게 말해서 변태고요. 저 정도면 홍익대 공대랑 완전히 겹치는 수준입니다.
    건축 89%요? 홍익대 건축 수탐+언/외 택1 건축학과 94%~96%떴습니다. 저때는요.

    억지도 어느정도가 있는법입니다.

    텐X에 가보시면 2011년 이화여대 식으로 자료해놓은 정리 정리표있습니다.

    이화여대 스크랜튼 2011때, 1.3%정도였고, 그 외 학과 모두 2%~3%중반이었습니다.

    쉽게 말해 그 당시 스크랜튼이 연고대 인문도 아닐뿐더러, 서성급이었고. 한양은 올킬.
    그 외 학과는 한양 사회과학~중앙,경희 수준입니다.
    스펙트럼이 상당히 길어서 특교,유교 합치면 더 떨어지고요.
    (한양~중경외시~건동홍)

    * 저 자료에 분명히 특교,유교 있는데 없애신 이유가 뭐죠?

    특교,유교 93% 근방아닙니까? 상위 70% 최종 '합격자'평균이요..
    쉽게 말해 홍익대 경영보다 낮다는 소리입니다.

    정확히 4년이 지난 지금, 이화여대는 서성한 특히 한양대가 가장 컷이 많이 올랐음에도 불구하고, 여전히 2~3%중반으로 추정되어

    중경외시랑 완벽히 겹친다고 생각하시면 됩니다.

    그리고.. 뭐 상위 몇명이 연대 버리고 와서 연대급이다 하시는데..

    그리 따지면, 경희대 한의예과는 '한의학'이 정말 적성인 학생들은 삼룡의버리고 오는 학생들도 많습니다. 수석/차석은 거의 인설의고요.

    지방한의대에도 경한 근접했는데 아깝게 떨어져서 오는 학생들도 상당히 많고요.

    경한이 자연계 1.3%니, 1.5%, 1.6% 이런 학생들 지방한의대에 수두룩 합니다. 연대 공대급이죠.

    문과 지방한의대도 경한 떨구고 온 0.4, 0.5% 학생들도 수두룩합니다.

    그렇다고 요즈음 지방한의대가 연세 공대급은 아닙니다. 왜냐면 최종컷이 중요하기 때문이죠.

    이화여대는 충분히 좋은 학교인거 알겠는데,

    지금 수험생들한테 이런 인식을 갖게 된데는 이화여대의 잘못이 가장큽니다.
    본인들이 입결을 아예 공개를 안하잖아요.

    성균관,한양,중앙,경희,외국어,시립 입결 항상 공개합니다.
    (서연고는 굳이 공개할 이유가 없습니다. 어차피 서열은 안바뀌기 때문이죠...뭐 억울해도 어쩔수 없는 부분^^;;)

    신촌지역의 홍익대는 입학전형 짜는 플랜은 거의 서남대보다도 못하지만,

    가장 잘하는 것은 2004년부터 모든 학생들의 입시결과를 가감없이 전부 공개하는 겁니다.

    그렇게 자신이 있고, 오해 풀고싶으면 입결 싹다 공개하시면 됩니다.

  • 취식금지 · 437339 · 14/09/20 09:50 · MS 2012

    굿

  • 물량공급 · 311238 · 14/09/20 11:06 · MS 2009

    성균관,한양,중앙,경희,외국어,시립
    중에 입결의 raw data를 공개하는 학교는 없어보이고

    평균백분위 라도 공개하는 학교는 한양대정도밖에 없어보이는데

    이대가 수험생한테는 공개안하는데 전국진학지도협의회 이런곳에는 '기밀'이라고 하면서 평백을 공문형태로 보내고있습니다.

    어...근데 제가 어떻게 획득했냐면요...어...

  • 김삿갓삿갓 · 500009 · 14/09/20 11:21 · MS 2014

    ....??
    삐용삐용??

  • 시네라리라 · 298840 · 14/09/21 09:31 · MS 2009

    정확한 글인 것 같네요. 제가 알고 있는 이대 입결도 그 정도 수준일 겁니다. 원글쓴님이 건동홍숙이라는 말에 속상해 하는 것은 이해하지만 억지가 좀 심하시네요;;; 누누이 말씀 드리듯 이대 지원했고 합격 통보까지 받아본 입장에서 제가 아는 입결도 서성한 중하위~중경외시 중상위 수준입니다. 특수과만 놓고 이야기하시면 안 돼고 또 스크나 초교도 원글쓴님 주장과는 달리 잘 봐 줘 봐야 서강대급이군요. 저라도 연고대 인문을 버리고 이대 초교나 스크를 선택하는 짓은 안 합니다;;;;

    한데 한의대 점수는 피크 때와는 이제 비교도 안 될 정도네요. 경한이 연공급이고 지방한은 한양공급인 것 같네요. 피크 때는 서울의 버리고 경한 가는 사람도 많았어요. 지금도 매니아 중에는 "일부" 그런 사람도 있긴 하겠지만 평균 입결은 완전 하락세네요.

  • Dr,치즈 · 402833 · 14/09/20 01:24 · MS 2012

    그리고 11학번이나 되시는분이 왜아직도 입결신경쓰시는지...
    기업에선 아직도 이대 중경외시보단 좋게볼텐데요. 나이많으셔서

  • 저격총 · 487949 · 14/09/20 02:51

    지능안티로밖에 안보이네요.
    뜬금없이 폭력적이라는 단어쓰는것도 그렇고ㅋㅋ

  • 한양15 · 495221 · 14/09/20 01:36 · MS 2014

    정답은 그냥 서성한~중경외시 사이인듯
    지금 친구 두명이 이대갔다가 반수했어요. 한명은 문과라서 확실히 몰라도 한명이 이과인데 목표대학 물었더니 자연스럽게 서성한이상은가야지~하던데요..그쪽은 11학번이고 현재는 예비15학번인데...그사이에 이대가 좀 하락한건 사실이죠 몇몇과는 연고대급이니 서성한에 안밀린다 이건 아닌듯;; 건동홍급이란건 당연히에바

  • Liki · 469184 · 14/09/20 03:16 · MS 2013

    서열 그만좀 세웠으면 하네요. 이대도 좋은 학교고 솔직히 서성한이랑 이대랑 중경외시랑 사회나가서 큰 차이도 없잖아요. 입결 큰 차이 안나는 학교끼리 어느학교가 더 좋네 나쁘네 하는거 이해가안감;;

  • 연희세브란스대학교 · 512244 · 14/09/20 04:12 · MS 2014

    건동호옹이

  • 연응통가자고제발 · 410578 · 14/09/20 08:38 · MS 2012

    예전에 이대라고 과외비 100만원달라던 여자 생각나네요 석사과정이랬나..

  • 멋짐 · 489053 · 14/09/20 22:35 · MS 2014

    ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ노답

  • 언제이대로이대가 · 515991 · 14/09/20 09:17 · MS 2014

    저 아가시절부터 이대만바라보고있는ㄷㅔ여 물수능이라는조건만없으면 22323이면 높은과 빼고는 수월하게 가는걸로 알고있는데ㅜㅜ
    작년수능이 어려워서그런가 제친구의 동기가 공대를 12421로 갔거든요 평균2면 일단 가지않나요?ㅜㅜ
    전에 오르비.댓글에서 문과는 서성한이랑 중경외시사이고 이과는 중경외시'이' 라고 봤거든여 입결이어떻든 저같은경우는 이대자체로 만족하는 사람이라 뭐라말은못하겠네요ㅠㅠㅠㅠ

  • 언제이대로이대가 · 515991 · 14/09/20 09:18 · MS 2014

    그리고 이대는 최초합이랑 추합이 꽤 차이가 나는걸로 알고있어요

  • 취식금지 · 437339 · 14/09/20 09:49 · MS 2012

    ㅇㄱㄹㅇ

  • 언제이대로이대가 · 515991 · 14/09/20 09:53 · MS 2014

    ㄹㅇ이죠 제.말이 자명타

  • 취식금지 · 437339 · 14/09/20 13:13 · MS 2012

    원래 광주사람 말이 다 자명함 ㅇㅇ

  • 언제이대로이대가 · 515991 · 14/09/20 13:17 · MS 2014

    엌...광주사람인거 어케아셨어여

  • 취식금지 · 437339 · 14/09/20 15:45 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 언제이대로이대가 · 515991 · 14/09/20 17:17 · MS 2014

    아 ㅋㅋ그분이시구나 또뵙네여

  • dave135 · 446038 · 14/09/20 23:41 · MS 2013

    분자생명 학원에서 매해빵꾸나기로유명하더라두요

  • 언제이대로이대가 · 515991 · 14/09/21 04:29 · MS 2014

    헐....처음듣는데요??점수가나와야그래도ㅠㅠㅠ

  • dave135 · 446038 · 14/09/21 08:17 · MS 2013

    그쵸ㅋㅋ당연히점수가나와야죠ㅋㅋ아마 분자생명의 명성(?) 그 수준에비해 빵꾸란거겟죠?

  • 언제이대로이대가 · 515991 · 14/09/21 08:26 · MS 2014

    ㅋㅋ높은과 안바래요 입학좀 ㅠ

  • bornthatway · 379703 · 14/09/20 09:22

    다시보니까 저자료 ...ㅋㅋ 11년 12년쯤에 수만휘에서 이대훌리들 단체활동한다고 의심받을때 주로쓰던 자료던데..ㅋㅋ

  • Etimil · 520677 · 14/09/20 13:02 · MS 2017

    홍대 12입결이 94.092입니다 ㅋㅋㅋ 문과대기준이고
    경영대는 95요 이런논리면 홍대=이대네요 ㅋㅋ

  • 이상의관철 · 477123 · 14/09/20 10:12

    진짜 근데 4학년이나 되신분이 아직도 저거에 목멘다는게 이해가 안감...

  • Etimil · 520677 · 14/09/20 13:02 · MS 2017

    네 ㅋㅋ 그니까요 ㅋㅋ

  • 기적자 · 431881 · 14/09/20 10:41 · MS 2012

    서성한이 외치는 꼴페미들 개떄리고싶음

  • 비빈짬뽕 · 414402 · 14/09/20 11:17 · MS 2012

    서성한 이 중경외시~

  • 네로8479 · 451905 · 14/09/20 10:56 · MS 2013

    이과 기준 이대는 설카포,한=성(자연과학은 성대 공대는 한대) ,서강
    중시인아홍 (왔다리갔다리) 여기서 이 들어가거나 말거나함
    불만있으면 성적표 확인해보시고 시립대같은경우 님말처럼 최초합 이런거 따지시고 합격자 성적만 보면 시립대 엄청 높습니다
    저는 주위에 여고애들 많이보고 여대애들 많이 봤는데 진짜로 이과성적 논하지맙시다
    1등급 백분위 4%에 여자는 4%인 정말 이과실력=수학실력인 세상에 실력없으면서 잘하는척하지마세요 짜증나요

  • cpftl · 508360 · 14/09/20 11:05 · MS 2014

    대략적으로 정리하자면

    인문계는 저도 잘모르겠음 솔직히. ( 친구들중에 이대가는애들보면 그래도 거의 서성한급에 근접하긴 한거같음, 하지만 동급은 못됨)



    자연계는 확실히 서성한>>>>>>넘사>>>>>>이대인건 확실하고 이건 진짜 100%확실.

    중앙대랑 이대랑 비슷한 급이고요 과에따라 다르지만 대체로 거의 동급

    건동홍보단 이대가 확실히 높아요




    근데 요새 여대가 점점 인기 없어지는 추세라...이대가 앞으로 더 올라갈일은 없을거같음

  • Etimil · 520677 · 14/09/20 12:41 · MS 2017

    다니는 학교에 얼마나자부심이없으면 이러는지..

  • Etimil · 520677 · 14/09/20 12:46 · MS 2017

    입학처를보니
    홍익대 12문과대학 백분위 평균이 94.092입니다.
    이대 인문대가 94.317이네요.
    입결로만 따질것 같으면 홍대랑 이대랑 차이별로안나네요...
    그러면 이대와홍대 별로차이안난다 ! 이러면 이대생 입장에서 기분이 어떤가요?? 좋은가요??
    .
    10년 서강대에 어떤일이 있었는지는 모르겠습니다만.
    12년 서강대 경영학부 입결평균은 98.2입니다. 인문은 97.1이고요. 본인이 성균관대학교를 가지않고 이화여자대학교에 간건 본인의 의지가 있었다고 생각됩니다. 그만큼 학교에대한 자부심도 있었을거라고 생각되고요. 동시에 타학교에대한 존중도 필요하겠죠? 그런데 글쓰신거보니, 우리가무슨 중경외시랑 취급받아.ㅡㅡ
    서강대랑 취급받아야하는데 ㅡㅡ 라는생각이 드네요.
    .

  • 336490 · 336490 · 14/09/20 12:58 · MS 2010

    역훌 혹은 역훌급으로 생각이없

  • Etimil · 520677 · 14/09/20 13:04 · MS 2017

    자료자체도 서강대는 최종합이고, 이대는 상위70임 ㅋㅋ

  • 다같이돌자 동네한바퀴 · 370731 · 14/09/20 13:10 · MS 2011

    자신이 다니는 학교를 평가 절하한다면 기분 좋은 사람 어디 있겠습니까? 이대가 서성한급이든 중경외시급이든 그게 뭐가 그리 중요한가요? 본인이 얼마나 대학 다니면서 노력하고 자기 관리를 철저히 했느냐거 중요한거죠. 오르비엔 병아리 눈꼽만한 입결 차이로 남의 대학 평가절하시키는 사람들 많습니다. 그런거에 너무 속상해 하지 마세요.
    지금까지 이대가 배출해낸 훌륭한 선배들 많구요 그 분들이 사회 곳곳에서 사회를 이끌어가는 윤활유 역할을 충분히 해내고 있습니다.
    수험생중에 이대가 목표인 사람도 많구요.
    이대는 입결 몇점과는 바꿀 수 없는 전통이 있습니다.
    이화인이라는 자부심을 가지세요.

  • 언제이대로이대가 · 515991 · 14/09/20 13:12 · MS 2014

    하ㅜㅜ7년째목표고 이화인이라는게 너무부러운데ㅠㅠ 입결이어쩌고 제발 그놈의 서열서열안그랬음좋겠어요

  • APOllO. · 502985 · 14/09/20 13:27 · MS 2014

    중경외시이

  • 연세대성대한양대 · 412732 · 14/09/20 13:54 · MS 2012

    누가 성서한을 버리고 이대를 가련지.. 성서한 = 이대는 아닌듯요 중경이외시 정도 아닌가요? 이대에서 성서한으로 반수하는 사람들 굉장히 많은 걸로 알고 있어요

  • 뫑퓮렙귵뚼뎐짏쮆 · 515515 · 14/09/20 14:00 · MS 2014

    확실한건 문과든 이과든 이대는 서성한 미만이라는거임 무슨 연고대급?

  • 여보애들자요 · 463089 · 14/09/20 14:45 · MS 2013

    ㄷㄷ 이대 부심 보소

  • 여보애들자요 · 463089 · 14/09/20 14:47 · MS 2013

    힘내시고 ㅎㅎ

  • 방빼르시 · 403629 · 14/09/20 14:49 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Gourcuff · 147523 · 14/09/20 15:47 · MS 2006

    자료라도 제대로된 걸 들고와야 말이 통하죠...

    여튼 덕분에 이대는 중경외시~건동홍 라인 확정난듯

  • KUSNU · 403028 · 14/09/20 16:17

    음.. 작년까지 현역(서울권 외고졸업)이었던 입장서 말씀드리자면..
    우선 첨부하신 사진은.. 직접적 비교가 불가능하다고 보여지네요. 상위70%vs최종합격자 등록인지라..
    문과 같은 경우는 정말 많이 변했어요.
    저희학교에서 한 네다섯 기수 위까지만 해도 선배들이 이대랑 성대 동시에 붙으면 이대 절반, 성대 절반 이정도였는데요
    성대가 급성장한지라 요즘은 거의 성대를 더 가요.
    제 주위에서 서성한이랑 이대 붙고서 이대 간 케이스는.. 성대인문 붙고 이대 경영, 스크랜튼, 국제사무 이 라인 붙어서 간 애들은 몇몇 보았어요.
    그리고 문과에서는 특기자 전형도 많이 가는데... 성대랑 이대 원서 넣었던 친구 중에 이대만 붙은 애들은 많았지만 성대 붙고 이대 떨어진 경우는 못봤어요.
    정시로 가면.. 이대가 커트라인에서는 중경외시보다는 높지만 평균적인 합격자 데이터로 따지면.. 중경외시를 앞선다고 할수도 없어요..

  • 학도의길 · 407410 · 14/09/20 16:21 · MS 2012

    내친구정말구라안까고진심공부엄청잘하는친구잇는데작년수능이생각보다안나와서가장낮은수시로쓴경희대간호학과만가도엎드려절한다햇엇음근데떨어져서울고불고난리낫는데정시로이대감;;그이대가빵꾸가난건지뭔지몰겟는데이대붙어서걍갓음ㅋㅋ반수한다햇는데결국잘다니고잇음또다른애는문과상경이엇는데이대장학금그전액말고입학할때만주는백만원인가이백만원주는걸로붙엇는데중앙대갓음또한양대어문과랑이대경영붙엇는데주저않고바로한양대ㄱㄱ그렇지만이대정말좋은학교입니다지금의이대를있게해준훌륭한선배들이있으니학교생활열심히하셔서이대가자랑스러워할이대인이되시길바랍니다

  • 탕수육먹고싶다 · 469595 · 14/09/20 17:13 · MS 2013

    입결은 써 본 사람만 알지 않나? 뭐 이렇게 이대 입결을 잘 안대 다들ㅎㅎ

  • 믹싱걸 · 440563 · 14/09/20 17:40 · MS 2013

    실제입결이 부풀려졌는지 후려치기당하는건지는 모르겠지만 좋게보는사람도많으니 너무 맘상하지마세요

  • 코땃쥐 · 443118 · 14/09/20 17:59

    이 글만해도 타학교 무시하는 이대인의 인성이 보이네요

  • 래영 · 516788 · 14/09/20 18:04 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Mirallas · 278447 · 14/09/20 19:24 · MS 2009

    제시하신 입결표를 보니까.. 이대는 딱 중앙대~ 한국외대 정도로 보이네요. 생각보다 입결이 낮아서 놀랐어요....더구나 저게 상위70% 입결이라면.... 건동홍숙은 오바지만 중경외시 급은 확실해 보입니다 입결만 따지면요.

  • 월요일 · 280147 · 14/09/20 19:37 · MS 2017

    아 그래요 그냥 그럼 오늘부터 이과 이설카포 문과 이서연고로 종결하죠

  • 두유맛소금 · 429261 · 14/09/20 19:48 · MS 2012

    이분 역훌리신듯

  • 부마 · 423094 · 14/09/20 19:48 · MS 2012

    건서연고 조용히외쳐보고공부하러갑니다-건대반수생

  • 갓우열 · 521393 · 14/09/20 19:51 · MS 2014

    건동홍숙 광명상가는 아니라쳐도 중경외시급이라는 말에 피꺼솟하실정돈 아닌거같은데요? 그럼 이대가 서성한급이라도 된다는건가

  • Jess0 · 469361 · 14/09/20 19:51 · MS 2013

    여고애들중에서는 이대가 목표인애들많이 있고 이미지도 훨씬좋은데 온라인상에서너무 까내려지는것같긴하네요 ...

  • donghwun.kang.7 · 521973 · 14/09/20 20:40 · MS 2014

    그저웃고갑니다

  • 정시합격한다 · 350050 · 14/09/20 21:42 · MS 2010

    이대생들이랑 미팅해보면 답 나와요 ㅋㅋ 중경외시는 쳐다도안보고 오직 서연고 서성한만 쳐다봄
    한번은 제가 건대라고 속이고 미팅했는데 와.. 첨부터 X신처럼 깔보듯이 하는거있죠
    그후 K대에요 라고하니까 막 계속 답장오더라는.. ㅋㅋ

  • 행복한새내기 · 506947 · 14/09/20 22:08

    이건 정말 케바케예요ㅠㅠ 그런 특정 예로 일반화하지 마셨으면 좋겠어요ㅠㅠ 저는 반수중인 이대생인데 저런애들은 애들 사이에서도 욕먹어요ㅠ

  • 멋짐 · 489053 · 14/09/20 22:46 · MS 2014

    저 고2때 문과 담임쌤중에 이대분이 계셧는데 학급 좌우명이 lady first............팩트입니다...글의 주제완 좀 벗어낫지만...그냥생각나서요 하하...

  • 흠마 · 481922 · 14/09/20 22:54 · MS 2013

    흐; 이대빠아니고 남자에여; ㅋ 이대못가는데..
    근데 좀당황스러워서 들어온건데 중경외시이;... 전혀요 ㅠ
    저는왜 서연고 서성한이라고 알고있는지
    성대떨어져서 가는사람들 많긴한데
    아무리그래도 중경외시보단
    작년입결은 전체적으로 다빵꾸나서 낮아진거지
    이대만낮아진것도아니고
    저는문과라서 문과기준으로 서성 이=한으로 알고있는뎁..
    그리고 여대 탑이라는 프라이드도 좀있는것같고요
    암튼뭐 광명상가는 개그네여 ㅋㅋ

  • 거만한 · 213914 · 14/09/20 23:35 · MS 2007

    작성자님 중간부턴 답글이 없으시네 충격먹으셨나

  • 랩지민 · 520758 · 14/09/20 23:42 · MS 2014

    배들배들 잼 ㅋㅋ 꼬우면 여초 ㄱ

  • 씬쨔오 · 490220 · 14/09/21 00:47
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 수능을노린다 · 511046 · 14/09/21 01:15

    이대가 부모님세대에서는 인지도가 높았었다고해도 요즘엔 서성한급은 절대못되구요
    중경외시급이 맞다고봅니다.

  • 연전세자대 · 511750 · 14/09/21 01:47 · MS 2014

    설카포 연고 한성서 중시 인아홍[이]

  • 겉씨받이 · 510685 · 14/09/21 01:51

    서성한 > 중경외시 > 이 > 건동홍

    ㅇㅋ?

  • 연전세자대 · 511750 · 14/09/21 01:53 · MS 2014

    ㄴ 건동홍이

  • 안녕,여름아 · 510347 · 14/09/21 02:03 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 진격의키다리아저씨 · 352789 · 14/09/21 02:07 · MS 2010

    군대가면 인정해드림 ㅋ 요즘시대에 '여자; 대학교 붙은것도 웃기고 이대 의전은 여자만갈수있다고 결론내린것도 웃긴데 뭐 아무튼 여자도 병역의무지면 말안하고 그냥 인정해드림 ㅋ

    4학년이나 되셨으면서 생각하는것은 고1수험생같네요;ㅋㅋ 신촌에서 많이 피해의식 가지고 살아가시나봐요

  • 진격의키다리아저씨 · 352789 · 14/09/21 02:08 · MS 2010

    그리고 어이가없는게 연고대버리고 이대왔다고 주장하시는데 저는 서울대 사과쓸성적으로 성대경영 납치되서 들어갔으니 성서연고 외쳐도 되는건가요?ㅋㅋㅋㅋ

    무슨 학벌 의미 진짜 몇몇 직종말고는 전혀의미없는데... 그시간에 취준하시는게 나을듯

    자격증 몇개더따서 좋은데 취직할준비하시는게 정신건강에도 좋고 미래에도 좋습니다.

  • 헤헤호호 · 293525 · 14/09/21 02:14 · MS 2009

    작년 수능 기준 이과 232면 추합까지 돌리면 이대 낮은과 충분히 갑니다.
    정시 추합까지 다 따지면 이대 문과는 서성한이랑은 차이가 좀 있고 중경외시 라인이랑 비슷하고 이과는 중경외시보다 좀 떨어진다고 생각되네요.(정시 입결기준으로요)

  • choi greg · 504538 · 14/09/21 09:13 · MS 2014

    캬 스압 ㄷㄷ 이게 그렇게 중요하남? 그냥 대학 나와서 잘살면되지 요즘 카이스트 조차 서울대보다 높다고 하더데 ㅋㅋㅋ 이

  • out of matrix · 9274 · 14/09/21 09:45 · MS 2003

    `스카이` `이`가 이대 아니였어요...?

    어째튼 딸 낳으면 중대 보내느니 이대 보낼 예비 아빠임...

  • 유니버시티도어브레이커 · 494810 · 14/09/21 09:47 · MS 2014

    ㅋㅋㅋㅋ웃고 갑니다

  • 450. · 515455 · 14/09/21 10:32 · MS 2014

    sky 서울대.고대.연대 앞글자

  • 비빈짬뽕 · 414402 · 14/09/21 11:30 · MS 2012

    아이민 ㄷㄷ

  • 독수리호랑2 · 511750 · 14/09/21 09:46 · MS 2014

    이과는 아무래도 역시 이치한이죠 이대 치대 한의대

  • 오옹밍 · 505771 · 14/09/21 10:43 · MS 2014

    ??????? ? ? ? ? ? ?????????

  • 비빈짬뽕 · 414402 · 14/09/21 11:31 · MS 2012

    설카포 이연고 서성한~

  • 블랑코스 · 467132 · 14/09/21 13:01 · MS 2017

    적어도 성서한 급이라니 웃음이 절로 나네요. 중경외시 끝에 간신히 매달려있으면서 ㅋㅋ

  • 니애먜빔 · 429508 · 14/09/21 19:46

    깨알 성퀴 ㄷㄷ

  • Etimil · 520677 · 14/09/26 23:51 · MS 2017

    ㄴㄴ 성서한이라고하는 성대생 거의없습니다.
    성대생은 그냥 성대라함. 그냥 성대지망하는 고등학샐임

  • 비빈짬뽕 · 414402 · 14/09/21 20:58 · MS 2012

    성서한이랰ㅋㅋ

  • Etimil · 520677 · 14/09/26 23:50 · MS 2017

    ㄴㄴ 성서한이라고하는애들중에
    성대생없음
    성대지망 고등학생임

  • 연희세브란스대학교 · 512244 · 14/09/21 13:51 · MS 2014

    외쳐! 건동호옹이! 호옹이!

  • 닭둘기★ · 376846 · 14/09/21 16:50 · MS 2011

    근데 인터넷에 그렇게 나오면

    실제로 선호도가 떨어져서 입결도 떨어지지 않나요?

  • 전액장학금 · 519950 · 14/09/21 16:56 · MS 2014

    인설 공학 재학 중이지만.. 내년에 다시 수능쳐서 이대에 합격한다면 정말 기쁠 듯한 학생인데요. 인터넷 상에서는 이대 많이 까이기도 하지만 실제로는 많은여학생들에게 선망의 대학이기도 하니 너무 마음 상해하지 마세요! 이대.. 입결이 어디보다 떨어지니 어쩌니 해도 취직할 때나 결혼할 때나 네임 무시하기 힘든게 사실..

  • The 의치한 · 518535 · 14/09/21 17:08

    서성한 급에서 웃고 갑니다. 아무리 서성한이라고 외쳐대도 현실은 중경외시이인걸 자각하시기 바랍니다.

  • 생올국대 · 464043 · 14/09/21 17:32 · MS 2013

    글쓴이 논리와 인성을 보고 이화인의 본모습을 느낍니다

  • 15설대생 · 499042 · 14/09/21 17:37 · MS 2014

    주위에서 이대생들 까는 이유가 있네요. 본인의 자존감을 위해 중경외시를 싸글이 깔아뭉개시는데. 솔직히 까고 말하죠. 중경외시이도 아깝습니다. 소수 주력학과 빼고는 아웃풋부터 인풋까지 후달리고 몇년 전 입결자료로 아직도 훌리짓하는거보면 알수있죠. 중경외시 아래 건동홍 위 라고 보는게 맞습니다. 본인 대학 쉴드랍시고 남의대학 까내리는짓 그만하세요. 그게 훌리입니다

  • 니애먜빔 · 429508 · 14/09/21 19:46

    싸그리임

  • cdserhhvddtty · 437026 · 14/09/21 20:58 · MS 2012

    이과는 더 낮지 않나요? 한대 다이아도 아니구 무슨 이대를 연고공갈점수로 갑니까?

  • hahahahehehe · 514776 · 14/09/22 16:42 · MS 2014

    이대가 입결이 높고 좋은 학교인거 인정합니다 그리고 이대선배님들이 학교 인식 떨어지는거에대해 안타깝게 생각합니다. 근데 이대는 여대특성상 지원하는 사람들이 너무 한정적입니다 성적이 아주좋아도 학교가 여대고 , 여대를 안좋아하는사람들은 안가는거죠 그리고 여대중에는 단연 탑이기 때문에 성적이 매우좋은데 여대를 선호하는 분들은 이대를 갑니다 그래서 이대의경우는 입결만가지고 학교자체를 평가하기는 어려운거죠 남녀차별이 아니라 여자뿐인 학교라 다른 학교들에 비해 선호도나이미지면에서 호불호가 갈리니까요. 그리고 그런 이미지는 재학생, 졸업생이 만드는건데 이런식으로 다른 학교를 까내리면서 글을 쓰는건 별로 좋아보이지않네요.

  • 오르비맨 · 390192 · 14/09/22 20:58 · MS 2011

    글쓴이가 진짜 이대생인지 모르겠지만
    한심하네.남보다 자부심 가질게 전혀없으니 학교덕이라도 볼려고 그러나?
    자신이 남보다 노력해서 잘하는게 한가지라도 있는지 반성하고..이런글 적는시간에 자신의 경쟁력을 키우길바람. 요줌 명문대 나도 좋은직장아니면 쳐다보지도 않는것 잘알테고..여기 기웃거리지말고 자기개발이나 하세요.

  • liebeapfel · 536550 · 14/11/23 15:54 · MS 2014

    근데 되게 충격임ㅋㅋ특목고에선 취급도 안해줬는데 서연고이까지 입시 결과로 올렸던 것 같은데

  • 이준희 · 571402 · 15/06/28 09:49 · MS 2015

    중앙대보다 낮고 시립대랑 똑같은데 뭔소리지 ㅉㅉ