10년도 이대vs시립vs경희 입결 비교

게시글 주소: https://ip1ff8si.orbi.kr/0004885850

비교 글 올려달라고 하셔서 올립니다.

자료는 각 입학처 홍보자료 ppt 백분위 참조했구요

서울진로진학정보센터에서 확인가능합니다.(찾으면 나옵니다)

이대생분이 10년도 자료로 올려서 시립 경희 10년도 백분위로 비교합니다

이대는 상위 70퍼 최종합 평균 시립대는 최종합 평균 경희대는 상위 80퍼 최종합 평균이라서

정확하게는 비교 할 수 없지만 대강은 가능하다고 봅니다.

이대가 건동홍급이다 이런 소리는 말이 안된다고 생각하지만

이대 성적으로 중대가 프패니 이중경외시나 중경외시이가 어처구니가 없다느니라고 하니

저도 어처구니가 없네요; 입결은 중경외시이 맞아요;

여기서 중대랑 외대를 제외한것은 중대의 경우 예상백분위만을 제시했고 외대는

표점만 제공하고 백분위를 공시하지 않아 비교대상에서 제외했습니다.

하지만 시립대랑 경희대만 비교해도 충분할거라고 봅니다.

그리고 상위 70퍼 평균 96점 초중반으로 연고대 인문이랑은 겹치기 힘듭니다;

보시면 경희대 경영과 회계세무 백분위가 이대 경영 사회랑 무차별하다는 걸 볼 수 있고

이대 분생명 빼고는 디스플레이 학과보다 높은 관 없습니다.

시립대 같은 경우 전반적으로 시립대가 더 높아보이는데요

스크랜튼이 시립 세무보다 높기는 커녕 시립은 최종합 이대는 70퍼 최종합으로 비교해도

도행과는 0.1퍼 차이네요

이대 부심 가질 만 하지만 중경외시와 비교당해 기분나쁘다는 말은 저도 기분이 좀 나쁘네요;

게다다 10년도엔 이대는 수리를 백분위로 반영하던 시절이라 표점은 더 낮아요

이대 스크랜튼에 연고대 인문 고민하다가 온 분들 있다고 하셨죠?

중경외시 특수과에도 있어요 저땐 시립 세무 외대 영통은 정말로 연고 하위 서성최상위 입결이었어요

아시는 사람은 다 압니다.너무 공격적으로 나갔다면 미안하구요

그래도 사실관계는 잡아야한다고 생각해서 올립니다. 참고하세요