[펌] 문과 vs 이과 색다른 관점에서 (반박환영)
20년전 첫수능
이 첫수능은 문이과 유일하게 완전한 통합시험(완전히 같은 시험)을 보고 대학을 갔던 때라서 의미를 가집니다. 자료 링크는 다음과 같습니다.
의대 인기가 치솟고 00년대 초중반에는 의대파워가 모든걸 집어삼키기 시작하면서 최상위권의 이과 선호도가 전보다 더 심해져서 이과 5천등 = 문과 1600~1700등정도라 추정됩니다.
이당시엔 IMF로 일반 직장인들이 망테크를 타고, 사법고시 변호사의 가치하락이 눈에띄고, 법대가 없어질 위기에 처하는 동시에 의대가 너무 잘나가서 점점 최상위권의 이과쏠림이 심해졌습니다.
10년도 전후
이과 5천등 = 문과 1천등 초반대 정도라 추정 약 1200~1300등쯤?
법대가 없어지고 고시폐지 등 문과의 안정적 진로가 없어집니다. 이전엔 법대를 가기위해 수학을 사랑하는 적성임에도 불구하고 문과를 선택하던 수많은 수재들이 이제는 그럴 필요가 없어졌습니다. 물론 아직까지도 그런 학생들이 남아서 경영대, 경제학과 등 문과 최상위과를 선택하긴 하지만 법대까지 존재하던 시절에 비해서 최상위권의 문과유입은 확실히 격감했습니다. 교육부의 정책에 따라 외고도 입시를 영어만 잘하는 학생을 선발하는 방향으로 바꾸는 등 예전같지 않은 수준으로 전락합니다. 그래서 문과의 최상위 인재 확보가 더더욱 어려움을 겪죠.
이시절 전국의 거의 모든 일반고에선 전교 30등 안에 드는놈 5명 이상 문과가는 학교가 드물었습니다. 공부 잘하면 대부분 이과생이었죠.
물론 외고생이 과고생보다 숫자가 많으니까 일반고에는 문과 최상위권이 이과 최상위권에 비해 별로 없게되는거 아니냐라고 생각하실수도 있지만, 실제론 그렇지 않습니다. 왜냐하면 외고가 많은건 전체 외고생의 숫자일뿐이지, 최상위권에 속하는 인재들은 과고생들이나 외고생들이나 비슷하기 때문입니다. 아니 오히려 최상위권 인재는 과고에 더 많다고 봐도 무방하지요. 학생들 평균적인 실력에서나, 천재들의 숫자에서나 과학고는 외국어고와 아예 클래스를 달리하니까요. 게다가 과고에는 문과반이 없지만 외고에는 이과반이 소수나마 있기때문에 더더욱 특목고 최상위권 또한 이과생이 많다는 주장에 힘이 실립니다. 자사고도 마찬가지로 최상위권에서는 이과생 수 >> 문과생 수고요.
또한 한가지 더 말씀드리자면, 20년전엔 이과생 수가 문과생 수와 비슷하거나 많았고, 지금은 이과생 수가 문과생 수보다 훨씬 줄어들었다. 라는 주장을 하실수도 있는데, 이는 통제 변인의 설정을 잘못한데에 기인하는 오류입니다. 당시 20년전 문이과 계열의 구분은 탐구과목이 아니었습니다. 학력고사세대까지 국어과목을 중심으로 문이과 구분을 해왔기 때문에 30만:30만의 계열 선택 비율이 유지되었던 겁니다. 또한 00년대 들어서서 갑자기 40만:20만의 비율으로 급변한것은 문이과 구분의 척도가 탐구과목으로 변했기 때문입니다. 13년도부터 다시 국어과목의 분리가 일어나면서 국어과목으로 문이과를 구분하는 분위기가 형성되고 있는데 12년까지 65%:35%의 비율이던 문이과 응시생 수가 50%:50%으로 한해만에 원상복귀된 것이 그 방증입니다.
결론.
이과 5천등이래봐야 탐구과목 기준으로는 (과탐 20만) 2.5%밖에 안되지만 같은 실력으로 문과에 가면 사탐기준(사탐 35만) 0.5%는 됩니다.
3줄 요약
1. 90년대 이과 5천등 = 문과 2천등
2. 00년대 이과 5천등 = 문과 1700등
3. 10년대 이과 5천등 = 문과 1300등
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연논 수고했어요 0
맛난거 드시고 푹 쉬세요
-
라유씨한테서 2
덕코를 꺼내야겠구만
-
텔그만 보고 지원한건가? 진학사는 안 본건가? 순수궁금증임뇨
-
님들 투표좀 0
친구가 26정시로 고대 계약학과를 목표로 함 사탐런하는 게 맞음 그대로...
-
300점 받았는디 99.8 이었음 ㅋㅋㅋㅋ 만점자가 얼마 많은겨
-
쉬운 비킬러-A 어려운 비킬러-B 막전위, 근수축-C 유전 준킬러-D 킬러-E 라고...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4
-
T가 문제가 아니라 진짜 어쩌라는 건지 모르겠는데
-
거의 다 자체예상이네... 나 여기 가고시퍼
-
통합변표 0
안썼으면 좋겠는데....통합변표 쓰는 대학 어디어디 있나용
-
초고교급 보육사 1
이자 초고교급 암살자
-
나만 알기는 아깝지만 알려줄수없는 이 대한민국사회가 안타깝다.
-
저녁 삼겹살먹음 6
으캬캬돼지가되
-
내년에 고려대 정시 도전하려는 07입니다 내년부터는 고려대도 과탐에 가산점주는걸로...
-
집 가고 싶다 0
근데 이미 집임
-
배달 시작 20분째인데 아직도 10분 남음..
-
아... 2
1주전까지만해도 72퍼였는데 왜 저렇게 되나요..? 과탐 원툴인데 하.. 진짜 어카지
-
안녕하세요~ 예비고3 입니다. 고2모고는 낮은 1등급 나옵니다. 이번에 수학 신청...
-
물론 나따위 ㅇㅈ 아무도 안궁금해하겠지..
-
진학사 응통 3등으로 뜨긴 합니다
-
이왕이면 공부도 잘해서 나 가르치면 좋겠다
-
과외난이도 4
전 개인적으로 친구같은 분위기가 좋아서 연장자대상이 제일 힘들것같아요
-
근데 수능영어 4
국어랑 관련있는듯 사실 국어말고 언어적 능력이랑 관련이 있다고 말하는게...
-
고1 9모 5>고3 9모 4>수능 2 제가 봐도 레전드네요 ㅋㅋㅋ
-
겨울방학에 수1 복습할려고 하는데 지금 가지고 있는 기존 시발점으로 해도 상관없나요?
-
5개 풀고 1개틀리고 못푼 1개도 1/3정도 풀었는데 가능성 있을까요?(화공)
-
보통 3년정도 박으면 이정도 오르나요? 고2->고3올라가는 시기때 쌩노베였고 수학...
-
첨 시작하는데 30렙 빠르게 찍는 법죰
-
어느정도 넘기고 들어도 되나요? 이번 개정 시발점이 25뉴런의 목차를 그대로...
-
서랑 연고랑 차이 많이남?
-
한의대가고싶다 2
앞에 친구들이 최저 못맞춰서 예비 받아서 잘 가고싶다.....
-
사탐런 가이드 0
경제 사문.
-
봐야되긴 하겠지만 다른분들은 어떠신지 궁금하네요 많이들 기출문제집도 푸시나요???
-
한지 사문 ㅇㅇ
-
우울하구나
-
둘다해본사람 난이도 몇대몇 정도같음?
-
서울대 문과 5
23 수능이랑 비교해서 커트 어떻게 될까요
-
가천대기원1일차 4
흐흐
-
고2➡️고3 16
다들 성적 변화 모고 기준 어떠신가요 많이 떨어지나요 막 최소 2등급씩...
-
여기 붙으면... 성불할게요...
-
영어 인강? 0
이제 현역 되는 07입니다 고2 10모 기준 12311 입니다 영어가 하아 영어...
-
ㅠㅠㅠ
-
정법은아닌거같다.
-
라끌옹도 한림대가서 퀴즈정답으로 기싸움 당하다가 사회성 좆박았다는 소리 듣고 서울대 갔잖음.
-
싸구려 <-- 싸다 맙소사 <-- 말다(말- +. -ᄋᆞᆸ- + -쇼셔) 모르쇠...
-
수리 나형은 전설이다
-
https://youtu.be/KfonjyU2Mmg?si=pE1TzecGlovidCb...
무플방지^^
저때는 자연계가 33만명이네.. 지금은 10만명대인데 그렇게 비교하면안되지. 문과1퍼보다는 이과 1퍼가 잘하는거 맞지만 이과5천등=문과1300등은 그냥 개솔
지금도 국어로 구분하면 30만명쯤 됩니다. 글 읽으신거 맞나요? 저때 저렇게 많아보였던거는 문이과 계열 구분 척도가 지금과 달라서 그래요.
그리고 추가로 말씀드리자면, 사실 전체 인원수는 어떻게 되든 별 상관이 없습니다. 대학은 등수로 가는거고, 최상위권 학생들의 진로 선택은 전체 학생들의 경향이랑 너무나 판이하니까요.
왜 국어로 구분해요 국어a형치면 다 이과인가;;
올해 수b친사람 15만명정도고 a 45만정도 되는데..
애초부터 옛날에 국어가지고 자연계 인문계 구분한거가지고 지금 현재 상황에 대입시키면안된다는거죠;;
무슨 말씀이신거죠? 문이과 구분의 척도를 바꾸실거면 자연계 학생수가 많이 줄었다고 말씀하시는것도 틀린말이죠; 국어a형 쳤다고 다 이과가 아니라면 수학a형 쳤다고 다 문과도 아니죠.
%가지고 문이과 비교는 솔까 무의미하죠. 서울대나 연고대나 동일학교 내에서 의치대 제외하고 문과, 이과는 그수준이 그수준이라 보는지라..
자료1
http://www.vitaedu.com/BbsArticle.do?cmd=bbsArticleView&artl_seq=1227332&PMODE=Exam&bbs_big_cd=3&bbs_id=173&MENUNO=11&underMenuNo=1058&curPage=6&searchKey=subject&keyWord=%B0%ED2
자료2
http://www.vitaedu.com/BbsArticle.do?cmd=bbsArticleView&artl_seq=1850263&PMODE=Exam&bbs_big_cd=3&bbs_id=173&MENUNO=11&underMenuNo=1058&curPage=5&searchKey=subject&keyWord=%B0%ED2
자료3
http://m.cafe.daum.net/posthoolis/JA3x/246068?q=D_-6kPmLp4NZ9gKcVHYflKTQ00&
자료 4
http://m.cafe.daum.net/totaljinhak/Ri9v/2?q=D_aSce_-d5P550&