[펌] 문과 vs 이과 색다른 관점에서 (반박환영)
20년전 첫수능
이 첫수능은 문이과 유일하게 완전한 통합시험(완전히 같은 시험)을 보고 대학을 갔던 때라서 의미를 가집니다. 자료 링크는 다음과 같습니다.
의대 인기가 치솟고 00년대 초중반에는 의대파워가 모든걸 집어삼키기 시작하면서 최상위권의 이과 선호도가 전보다 더 심해져서 이과 5천등 = 문과 1600~1700등정도라 추정됩니다.
이당시엔 IMF로 일반 직장인들이 망테크를 타고, 사법고시 변호사의 가치하락이 눈에띄고, 법대가 없어질 위기에 처하는 동시에 의대가 너무 잘나가서 점점 최상위권의 이과쏠림이 심해졌습니다.
10년도 전후
이과 5천등 = 문과 1천등 초반대 정도라 추정 약 1200~1300등쯤?
법대가 없어지고 고시폐지 등 문과의 안정적 진로가 없어집니다. 이전엔 법대를 가기위해 수학을 사랑하는 적성임에도 불구하고 문과를 선택하던 수많은 수재들이 이제는 그럴 필요가 없어졌습니다. 물론 아직까지도 그런 학생들이 남아서 경영대, 경제학과 등 문과 최상위과를 선택하긴 하지만 법대까지 존재하던 시절에 비해서 최상위권의 문과유입은 확실히 격감했습니다. 교육부의 정책에 따라 외고도 입시를 영어만 잘하는 학생을 선발하는 방향으로 바꾸는 등 예전같지 않은 수준으로 전락합니다. 그래서 문과의 최상위 인재 확보가 더더욱 어려움을 겪죠.
이시절 전국의 거의 모든 일반고에선 전교 30등 안에 드는놈 5명 이상 문과가는 학교가 드물었습니다. 공부 잘하면 대부분 이과생이었죠.
물론 외고생이 과고생보다 숫자가 많으니까 일반고에는 문과 최상위권이 이과 최상위권에 비해 별로 없게되는거 아니냐라고 생각하실수도 있지만, 실제론 그렇지 않습니다. 왜냐하면 외고가 많은건 전체 외고생의 숫자일뿐이지, 최상위권에 속하는 인재들은 과고생들이나 외고생들이나 비슷하기 때문입니다. 아니 오히려 최상위권 인재는 과고에 더 많다고 봐도 무방하지요. 학생들 평균적인 실력에서나, 천재들의 숫자에서나 과학고는 외국어고와 아예 클래스를 달리하니까요. 게다가 과고에는 문과반이 없지만 외고에는 이과반이 소수나마 있기때문에 더더욱 특목고 최상위권 또한 이과생이 많다는 주장에 힘이 실립니다. 자사고도 마찬가지로 최상위권에서는 이과생 수 >> 문과생 수고요.
또한 한가지 더 말씀드리자면, 20년전엔 이과생 수가 문과생 수와 비슷하거나 많았고, 지금은 이과생 수가 문과생 수보다 훨씬 줄어들었다. 라는 주장을 하실수도 있는데, 이는 통제 변인의 설정을 잘못한데에 기인하는 오류입니다. 당시 20년전 문이과 계열의 구분은 탐구과목이 아니었습니다. 학력고사세대까지 국어과목을 중심으로 문이과 구분을 해왔기 때문에 30만:30만의 계열 선택 비율이 유지되었던 겁니다. 또한 00년대 들어서서 갑자기 40만:20만의 비율으로 급변한것은 문이과 구분의 척도가 탐구과목으로 변했기 때문입니다. 13년도부터 다시 국어과목의 분리가 일어나면서 국어과목으로 문이과를 구분하는 분위기가 형성되고 있는데 12년까지 65%:35%의 비율이던 문이과 응시생 수가 50%:50%으로 한해만에 원상복귀된 것이 그 방증입니다.
결론.
이과 5천등이래봐야 탐구과목 기준으로는 (과탐 20만) 2.5%밖에 안되지만 같은 실력으로 문과에 가면 사탐기준(사탐 35만) 0.5%는 됩니다.
3줄 요약
1. 90년대 이과 5천등 = 문과 2천등
2. 00년대 이과 5천등 = 문과 1700등
3. 10년대 이과 5천등 = 문과 1300등
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 제일 잘 생긴 듯
-
꼭 성대사과가 정답은 아님... 성대사과는 학부라 1학년 학점으로 2학년부터 학과...
-
22살 경희 1학년 23살 고대 1학년 후자가 로준에서는 압도적일까요
-
재수 혹은 그 이상의 시간을 수능에 투자하고도 성적이 크게 변하지 않는 일종의 유지...
-
불>물로 넘어온 올해는 초반에 짜지 않을까 이제 까보니 지금 진학사 3칸이 6칸 되고 막이래
-
내신 1.23이면 질러볼만하나
-
https://orbi.kr/00070417946#c_70418305 증거를...
-
부산대는 1
왜 내신 정량 평가함??????? 수능에서????????하.. 내신 끝까지 발목 잡네
-
부작용 개무시하고 일단 꽂고 보네;
-
진학사 성대 AB형 반영해서 점수 자동으로 산출해준건가요? 0
지금 진학사에서 보여주는 성대식 점수가 ab형중에 뭐가 더 높은지 알아서 판단하고 산출한 점수인가용
-
첫인상 좀 친해지고 나서 진실 초중고 군대 이 상황 무한반복
-
-범위, 문제 수, 시간 -국어에 문법 포함되나요? -몇 문제정도 맞으면...
-
아 낼 시험인데 7
이거 웰케 어려워
-
스테이윗미~ 6
마요나카노도 아오타타키~
-
오랜만에 오르비 들어오니 재밌네요 공군 & 군수 관련 질문 환경
-
#~#
-
어때요? 여기 가산점이랑 산출식은 이제 정상화 된 것 같은데 표본 어떤가요? 이거...
-
4수 고민 7
안녕하세요 현재 삼반수 망치고 무휴학 4수 고민하고 있는 학생입니다 인아곽라인 공대...
-
(e-1)/58-31(e-2)/2 x(못품) ab/2 세제곱근2 곱하기 c...
-
흠냐뇨이
-
교육청 만점받았던 4수생이 말아주는 수능 이야기(1) 4
우리부모님은 나를 만난지 1달차에 만들었다, 결혼은 순탄치 않았고 매사 싸움이...
-
재필삼필사필해도 좋은데 14
N>2 이면 학고든 무휴반이든 여력되면 등록하고해요.. 주위에 진단서로 1학기휴학하는 케이스도 봄
-
시험지 딱 펼쳤는데 벡터만 나와서 바로 덮고 잤으면 개추 ㅋㅋㅌ
-
연논 8
50점으로 합격 되냐? ㅈ됬는데
-
서강대 이과식 499.88입니다 실채점 나오기전에는 506.xx 였는데 미적 과탐...
-
김현우 미적 0
김현우 미적 토욜반 대기24번인데 언제쯤 빠지나요?
-
수의사 하면 1
영상 석사 꼭 따야겠다... 페이가 다르네...
-
이번 년도 강기원 수2는 미적반에서 같이 안하나요??..ㅜㅜ
-
99% 뜨는데 버그 맞음?
-
비교내신함? 뭐 대책은 있는건가 아니면 만학도들은 다 나가라는건가?
-
올해 군수로 3수인데 작년엔 풀커리타고 한지 사문 33떴었는데 올해 훈련소 수료하고...
-
부탁드립니다!
-
텔그 이거 뭐냐 3
걍ㅋㅋ
-
뭐하는 곳인가요
-
1. 지방약이랑 인설약의 입결 차이를 가산+사과탐 공부량을 감안 했을 때 메꿀 수...
-
교대도 되는데 왜 ㅠㅠ
-
설문조사 3
..
-
풀커리만 타도 충분하나요? 아니면 마더텅 같은 문제집 따로 사서 풀어야하나요? 공부...
-
어렵 ㅠ
-
흐음
-
여러분이 한 노력에비해 높은등급컷,표준점수,백분위등 다양한 요인들로 후회중인 과목이...
-
서울 모텔 비싸나요 15
-
이길여랑 악수하기 기원 1일차
-
인셍망함 1
인셍망함
-
30분 공부한 결과군
-
계속 보는거야
-
과외 질문 0
여기서 과외 구해도 되나요???
-
오늘 소확행 4
도믿맨이 말걸길래 큰 결심하고 죄송합니다 하고 지나침...
-
??
무플방지^^
저때는 자연계가 33만명이네.. 지금은 10만명대인데 그렇게 비교하면안되지. 문과1퍼보다는 이과 1퍼가 잘하는거 맞지만 이과5천등=문과1300등은 그냥 개솔
지금도 국어로 구분하면 30만명쯤 됩니다. 글 읽으신거 맞나요? 저때 저렇게 많아보였던거는 문이과 계열 구분 척도가 지금과 달라서 그래요.
그리고 추가로 말씀드리자면, 사실 전체 인원수는 어떻게 되든 별 상관이 없습니다. 대학은 등수로 가는거고, 최상위권 학생들의 진로 선택은 전체 학생들의 경향이랑 너무나 판이하니까요.
왜 국어로 구분해요 국어a형치면 다 이과인가;;
올해 수b친사람 15만명정도고 a 45만정도 되는데..
애초부터 옛날에 국어가지고 자연계 인문계 구분한거가지고 지금 현재 상황에 대입시키면안된다는거죠;;
무슨 말씀이신거죠? 문이과 구분의 척도를 바꾸실거면 자연계 학생수가 많이 줄었다고 말씀하시는것도 틀린말이죠; 국어a형 쳤다고 다 이과가 아니라면 수학a형 쳤다고 다 문과도 아니죠.
%가지고 문이과 비교는 솔까 무의미하죠. 서울대나 연고대나 동일학교 내에서 의치대 제외하고 문과, 이과는 그수준이 그수준이라 보는지라..
자료1
http://www.vitaedu.com/BbsArticle.do?cmd=bbsArticleView&artl_seq=1227332&PMODE=Exam&bbs_big_cd=3&bbs_id=173&MENUNO=11&underMenuNo=1058&curPage=6&searchKey=subject&keyWord=%B0%ED2
자료2
http://www.vitaedu.com/BbsArticle.do?cmd=bbsArticleView&artl_seq=1850263&PMODE=Exam&bbs_big_cd=3&bbs_id=173&MENUNO=11&underMenuNo=1058&curPage=5&searchKey=subject&keyWord=%B0%ED2
자료3
http://m.cafe.daum.net/posthoolis/JA3x/246068?q=D_-6kPmLp4NZ9gKcVHYflKTQ00&
자료 4
http://m.cafe.daum.net/totaljinhak/Ri9v/2?q=D_aSce_-d5P550&