[펌] 문과 vs 이과 색다른 관점에서 (반박환영)
20년전 첫수능
이 첫수능은 문이과 유일하게 완전한 통합시험(완전히 같은 시험)을 보고 대학을 갔던 때라서 의미를 가집니다. 자료 링크는 다음과 같습니다.
의대 인기가 치솟고 00년대 초중반에는 의대파워가 모든걸 집어삼키기 시작하면서 최상위권의 이과 선호도가 전보다 더 심해져서 이과 5천등 = 문과 1600~1700등정도라 추정됩니다.
이당시엔 IMF로 일반 직장인들이 망테크를 타고, 사법고시 변호사의 가치하락이 눈에띄고, 법대가 없어질 위기에 처하는 동시에 의대가 너무 잘나가서 점점 최상위권의 이과쏠림이 심해졌습니다.
10년도 전후
이과 5천등 = 문과 1천등 초반대 정도라 추정 약 1200~1300등쯤?
법대가 없어지고 고시폐지 등 문과의 안정적 진로가 없어집니다. 이전엔 법대를 가기위해 수학을 사랑하는 적성임에도 불구하고 문과를 선택하던 수많은 수재들이 이제는 그럴 필요가 없어졌습니다. 물론 아직까지도 그런 학생들이 남아서 경영대, 경제학과 등 문과 최상위과를 선택하긴 하지만 법대까지 존재하던 시절에 비해서 최상위권의 문과유입은 확실히 격감했습니다. 교육부의 정책에 따라 외고도 입시를 영어만 잘하는 학생을 선발하는 방향으로 바꾸는 등 예전같지 않은 수준으로 전락합니다. 그래서 문과의 최상위 인재 확보가 더더욱 어려움을 겪죠.
이시절 전국의 거의 모든 일반고에선 전교 30등 안에 드는놈 5명 이상 문과가는 학교가 드물었습니다. 공부 잘하면 대부분 이과생이었죠.
물론 외고생이 과고생보다 숫자가 많으니까 일반고에는 문과 최상위권이 이과 최상위권에 비해 별로 없게되는거 아니냐라고 생각하실수도 있지만, 실제론 그렇지 않습니다. 왜냐하면 외고가 많은건 전체 외고생의 숫자일뿐이지, 최상위권에 속하는 인재들은 과고생들이나 외고생들이나 비슷하기 때문입니다. 아니 오히려 최상위권 인재는 과고에 더 많다고 봐도 무방하지요. 학생들 평균적인 실력에서나, 천재들의 숫자에서나 과학고는 외국어고와 아예 클래스를 달리하니까요. 게다가 과고에는 문과반이 없지만 외고에는 이과반이 소수나마 있기때문에 더더욱 특목고 최상위권 또한 이과생이 많다는 주장에 힘이 실립니다. 자사고도 마찬가지로 최상위권에서는 이과생 수 >> 문과생 수고요.
또한 한가지 더 말씀드리자면, 20년전엔 이과생 수가 문과생 수와 비슷하거나 많았고, 지금은 이과생 수가 문과생 수보다 훨씬 줄어들었다. 라는 주장을 하실수도 있는데, 이는 통제 변인의 설정을 잘못한데에 기인하는 오류입니다. 당시 20년전 문이과 계열의 구분은 탐구과목이 아니었습니다. 학력고사세대까지 국어과목을 중심으로 문이과 구분을 해왔기 때문에 30만:30만의 계열 선택 비율이 유지되었던 겁니다. 또한 00년대 들어서서 갑자기 40만:20만의 비율으로 급변한것은 문이과 구분의 척도가 탐구과목으로 변했기 때문입니다. 13년도부터 다시 국어과목의 분리가 일어나면서 국어과목으로 문이과를 구분하는 분위기가 형성되고 있는데 12년까지 65%:35%의 비율이던 문이과 응시생 수가 50%:50%으로 한해만에 원상복귀된 것이 그 방증입니다.
결론.
이과 5천등이래봐야 탐구과목 기준으로는 (과탐 20만) 2.5%밖에 안되지만 같은 실력으로 문과에 가면 사탐기준(사탐 35만) 0.5%는 됩니다.
3줄 요약
1. 90년대 이과 5천등 = 문과 2천등
2. 00년대 이과 5천등 = 문과 1700등
3. 10년대 이과 5천등 = 문과 1300등
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
요즘 눈에띄는 사람 좀만 더 가면 사라지겟슴
-
이거 재밌음 0
-
입시를 잘 모르기도 하고 수학이 많이 망해서 감이 안 와요 ㅠ 어느 라인 위주로...
-
[속보] 대통령실 "尹, 오늘 국회 방문 계획 없다" 1
[서울경제]
-
물론 안좋은 실수는 아니지만 가채점 상도 그뤃고 복기한거에서도 더 맞을게없는데…...
-
갔어.. 9
-
설대 400중후반 표본 다 의대붙으면 좋겠다 너네도 좋고 나도 좋고 윈윈 아니느냐.
-
모두 지켜봐줘!
-
지구특 공부할땐 재밌는데 시험장에선 공포스러움
-
건동홍도 힘든 수준인가요.. 과탐 가산점 받아도 힘드려나 낙지는 동국대 아예 불합 뜨네요
-
제 피파 팀은 2
as로마에요
-
안녕하세요 현역때 5광탈 이후 6지망 숭실대만 붙어서 이번 1년간 재학 중입니다....
-
ㅈㄱㄴ
-
점심약속있어서 나왔는데 5시 피틴데 도저히 시간을맞출수가없을것같음 2시간걸림...
-
미친 판단임? 참고로 경북 컴인데 적성 진~~~~~~자 안맞아서 반수한거..
-
2000명 늘려도 뭐 별 문제 없지 않을까?
-
언미영생지91 97 2 94 96126 131 2 64 67 가채점땐 텔그 70퍼였는데..
-
낙지 이거머임 0
이야 이정도면 2칸은 무조건 붙겠네
-
가채점 틀릴수가 없는데 (오엠알베낌) 독서 3 하나 화작 3 하나 날라간게 2가뜬다고?? ㅅㅂㅋㅋ
-
어그로 죄송합니다.. 제 성적으로 적정~소신 라인 대략 잡아주시면 감사하겠습니다!!...
-
저는 문과라 이과는 잘 몰라서 여쭤봅니다. 이 성적으로 문과,이과 어디까지...
-
윤도영은 강의 어디서 해요?
-
성대식으로 653이고 냥대식으론 923점입니다
-
오신 김에 라인도 잡아주시면 좋고요
-
흠
-
화작 미적 영어 물1 지1 93/98/1/94/98인데 가능할까요...? 표점은...
-
윤석열 대통령 임기 종료일을 가장 정확하게 맞추는 분에게 10만덕 10
세부 기준은 댓글로
-
질문받음뇨 7
다 거짓말로 대답할꺼긴 해요
-
물리 그래도 0
만백 99는 나와서 다행이네요 50점 인원이 2.9% ? 정도던데 아슬아슬하게...
-
이번 언매 1컷 92 작년 언매 1컷 85 7점차치고는 작수가 압도적으로...
-
국어 화작 수학 미적 물 지 33234인데 강남대성 갈수있나여.. 대학갈생각은 없습니다
-
언 미 영 물 지 95 97 1 90 88
-
올해 확통 이 난이도에 이 컷이면 백분위 96만 가도 만족한다 이런 사람들은 무조건...
-
방귀로 패러글라이딩을 한다구!
-
왜 그렇죠.. 그리고 어디가 정확한걸까요
-
질문 받습니다 2
질문의 내용에 상관없이 다 받아요
-
수능 성적표 3
이거 서울대 공대 가능할까요... 주변에 아는 사람이 없어서 여기다 여쭙습니다
-
건강하게살아야겠다는거에요
-
홍대 쓰시는분들 0
홍대식 점수 좀 적고가주세용
-
2점차이로 그런데 올해는 적정일까요?
-
됐다 0
요래 떠서 식겁했름
-
추합이라도ㅠ
-
어떨까요?
-
받고 싶은데 어떻게 신청하는지 아시는 분 계신가요?
-
언매 기하 영어 생명 지구 순으로 백분위 70 89 4등급 90 85인데 어디 가능한가요?,,,,
-
로물콘 컨설팅 못 받죠?
-
탐구가 ㅈ망한거에요
-
주둥이는 100만 유튜버고 시청자 층이 어리다보니까 중립이라는 말을 쓰거나 사리거나...
-
언매 124 미적 125 영어 2 생1 90 지1 99 이정도면 시립대 걸칠 수...
무플방지^^
저때는 자연계가 33만명이네.. 지금은 10만명대인데 그렇게 비교하면안되지. 문과1퍼보다는 이과 1퍼가 잘하는거 맞지만 이과5천등=문과1300등은 그냥 개솔
지금도 국어로 구분하면 30만명쯤 됩니다. 글 읽으신거 맞나요? 저때 저렇게 많아보였던거는 문이과 계열 구분 척도가 지금과 달라서 그래요.
그리고 추가로 말씀드리자면, 사실 전체 인원수는 어떻게 되든 별 상관이 없습니다. 대학은 등수로 가는거고, 최상위권 학생들의 진로 선택은 전체 학생들의 경향이랑 너무나 판이하니까요.
왜 국어로 구분해요 국어a형치면 다 이과인가;;
올해 수b친사람 15만명정도고 a 45만정도 되는데..
애초부터 옛날에 국어가지고 자연계 인문계 구분한거가지고 지금 현재 상황에 대입시키면안된다는거죠;;
무슨 말씀이신거죠? 문이과 구분의 척도를 바꾸실거면 자연계 학생수가 많이 줄었다고 말씀하시는것도 틀린말이죠; 국어a형 쳤다고 다 이과가 아니라면 수학a형 쳤다고 다 문과도 아니죠.
%가지고 문이과 비교는 솔까 무의미하죠. 서울대나 연고대나 동일학교 내에서 의치대 제외하고 문과, 이과는 그수준이 그수준이라 보는지라..
자료1
http://www.vitaedu.com/BbsArticle.do?cmd=bbsArticleView&artl_seq=1227332&PMODE=Exam&bbs_big_cd=3&bbs_id=173&MENUNO=11&underMenuNo=1058&curPage=6&searchKey=subject&keyWord=%B0%ED2
자료2
http://www.vitaedu.com/BbsArticle.do?cmd=bbsArticleView&artl_seq=1850263&PMODE=Exam&bbs_big_cd=3&bbs_id=173&MENUNO=11&underMenuNo=1058&curPage=5&searchKey=subject&keyWord=%B0%ED2
자료3
http://m.cafe.daum.net/posthoolis/JA3x/246068?q=D_-6kPmLp4NZ9gKcVHYflKTQ00&
자료 4
http://m.cafe.daum.net/totaljinhak/Ri9v/2?q=D_aSce_-d5P550&