기출 관련 소신 발언
기출은 평가원이 낸 질 좋은 문제 그 이상도 이하도 아님
평가원이 냈기 때문에 독해의 기준을 잡는 데 활용할 수는 있지만 그 이상의 무언가를 하는 건 크게 도움되지 않는 듯
특히 무언가를 스스로 평가원스럽다고 정의하려는 태도는 최악임
평가원이 내면 평가원스러운 거지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강대6야, 강남하이퍼 반수반 유시험 난이도 예상좀... 유시험으로 잘 봤다고 윗반은 힘들겠죠??
-
삼반수생인데 작년에는 강대 정규반 다녔고요 일단 6야 신청은 해둔 상태인데 시대...
-
예를 들면 주간반 자습실 같은 거에 잠입한다던가... 탐구 이동수업 빠지는 꿀팁 공유 부탁드려여
-
자습했으면 하기는 한데
-
아니 자습할 책들이 다 교실에 있는데 어쩌란거
-
서울대학교 사회과학대학을 향해 나아가겠습니다. 꾸벅. 재수이상분들 화이팅! 현역들도 화이팅!
-
이과구요...반수반 갈건데 국수영 백분위가 97 99 97 입니다..강대6야나...
-
17대비 6월모의평가 점수로 들어갈수도 있는건가요??
-
오늘부터 강대6야 접수 시작했는데 무시험이랑 유시험 둘 다 접수는 안되나? 둘 중...
공감합니다. 평가원이 제일 싫어하는 말이 평가원스럽다일 듯
그래서 최근 기출들 보면 기출에서 나왔던 전형적인 글의 패턴을 일부러 피해가려는 것처럼 보이네요
평가원스럽다 < 는 무영탑 보면 뭔지 도저히 모르겠던데..
작수 국어 지문도 평가원 아닌 척 속여서 이감에 넣어놓으면 '역시 사설이라 개쓰레기 지문냈네 ㅋㅋㅋ'라고 할 법한 거였음 ㄹㅇ
평가원스러움이라는 것도 결국엔 수험생들이 내린 정의라 아무 의미없는 듯
하지만 사설과 평가원 사설과 공식기관의 차이는 드러나는듯