13학번 입학생입니다. 올해 차수로 3수인 꼴이지만 결심했습니다. 이과교육과정 도움 좀 주세요.

게시글 주소: https://ip1ff8si.orbi.kr/0005928985

고려대 입학했지만 결국 3년만에 이건 아니라고 결정 내렸습니다.

도대체 2년동안 어떻게 바뀐건지 모르겠네요.

국어,영어는 실력 싸움이니까 상관이 없는데 수학, 과탐이 문제네요.

2013학년도 수능에서 수학-수12적통기벡, 지1생1화2 이렇게 시험봤는데 수학, 화2는 바뀐점이 전혀 없고 생1만 바뀐 것이 맞는 것인가요?

저때는 언수외였는데 국영수로 바뀌고.. 많이 혼란스럽네요. 수학교재를 모조리 새로 사서 공부하는 것이 맞는 것입니까? 도움 부탁드립니다.

팔로우 0

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 랑데뷰☆수학 모의고사 시리즈 2025 ]　수능 수학을 연구하는 수학 선생님들의 모임-랑데뷰

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　결과로 증명한다. 올해도 피램!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

eeerrrww [377732]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
12/12/10 21:32 이과 수시올킬현역 재수생각하고있습니다.
12/12/08 09:44 아 ㅜㅜ 묻히네요 조공짤도 있어요 제가 서성한 최하위라도 되는건가요?
12/12/07 22:13 역시 입시는 정시죠...이과 라인좀ㅜ ㅜ

알림
스크랩
신고

Somnus. · 539515 · 15/04/29 02:54 · MS 2014

수학은 별로 바뀐거 없긴한데...예전책 있으세요?

좋아요 0 답글 달기 신고
eeerrrww · 377732 · 15/04/29 03:01 · MS 2018

예, 2013학년도 수능대비책을 공부한것이 아까워서 갖고있습니다. 내용적으로 새로운 기출등이 포함된 것을 제외하면 변한것이 전혀 없는것인가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Somnus. · 539515 · 15/04/29 03:06 · MS 2014

네 문제를 물어보는 컨셉이 약간 변화했다고 주장하는 분들도 계시는데 내용적으로는 아예 변한거 없고 유형변화는 문제집이나 앞으로 나올 실모들 풀면서 그 유형들에 적응하면 되죠...

가장 두드러지게 변한건 유형적으로 세트형문항이 생겼고 그리고 30번이 변화했는데요 기존에 나열해서 개수세는 유형은 없어지고 고난도 미적분/공도벡이 나읍니다

좋아요 0 답글 달기 신고
eeerrrww · 377732 · 15/04/29 03:10 · MS 2018

아 감이 오네요. 감사합니다. 유형변화라.. 재밌게 변했군요. 감사합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
YEEE · 486552 · 15/04/29 03:02 · MS 2013

화2 많이 바뀌었어요. 과탐은 전체적으로 많이 바뀜. 수학은 그대로

좋아요 0 답글 달기 신고
eeerrrww · 377732 · 15/04/29 03:12 · MS 2018

과탐은 처음부터 다시 시작하는 것이 옳겠네요. 대학 2년동안 배운 것이 있어서 약간 방심하는 마음이 있었는데..감사합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
YEEE · 486552 · 15/04/29 11:06 · MS 2013

일반화학 하셨으면 화2 어렵지 않으실듯

좋아요 1 답글 달기 신고
SurvivalMachine · 553114 · 15/04/29 05:04

서울대를 노리시는 거라도 화2 말고 다른 걸로 하시길 추천

님이 수능 보신 13년도 화2를 처음 본다는 가정 하에 15분컷 50점 받을 정도의 애들만이 16수능 화2를 1등급을 받을 거에요

좋아요 2 답글 달기 신고
사울굿맨 · 484764 · 15/04/29 11:18 · MS 2013

4수

좋아요 3 답글 달기 신고