생윤 벤담 형벌
3번 선지에 베카리아가 밴담에게 형벌의 목적을 달성하는 한도 내에서 형벌의 강도를 최소화해야함을 간과한다고 되어있는데
베카리아는 지속성의 측면에서 최소한의 고통(강도)를 주장한건 맞지만
벤담은 형벌의 크기와 강도 측면을 강조한다고 알고 있는데
벤담도 최소한의 강도를 주장했나요..? 해설지엔 벤담이 간과한 내용이 아니라고 답이 5번이라고 되어있어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
독서실친목극혐 1
제발 친목하지말고 니자리가서 공부해 이 인간들아 나 커피좀 타마시게
-
요번에 현강들으러 대치쪽 갈듯한데 혼자갈것같아요.. 현강생들 주로...
-
이번엔 친목떡밥인가 17
크리스마스시즌이라 그런지 정말 팝콘이 많이 튀겨지네요 하 하하 덕분에 눈팅러들 개꿀...
-
특정 세력만 친해서 자기들은 소외감을 느낀다는건... 자기들도 &&'친목을...
-
http://i.orbi.kr/gallery/ 친목러끼리 클랜을 짜든 뭐를 하든...
-
베트남전쟁때 남 베트남 사람들의 안보인식의 결여와 많은 북베트남의 간첩들이...
네 형벌은 그 자체로 필요악입니다
벤담은 공리주의자기 때문에 당연히 쾌고중 고통인 필요악을 최소화할 것이라고 생각해주시면 될 것 같습니나 ^^ 일반예방주의라고 하지요? 이것과도 결부지어 생각하실수 있겠으나 그러한 상황에서도 필요한 만큼만의 고통을 공적으로 가한다고 보시면 됩니다. 이를 통해 개인이 미래판단을 통해 범죄를 저지를 확률을 줄일 수 있다는 주장이지요.