제2회 RIGEL 모의고사 후기
일단 지1 나름 상위권이라 자부했는데...하 점수진짜 화나네요;;;
31점 진짜 이걸 점수라고 아;;;;;;;;
2 5 9 14 15 17 20 틀렸는데 아;;;;;;
5번 9번은 실수해서 틀리고 아;;;;
14번은 화살표방향에 시원하게 낚이고;;;;;
20번도 1이랑 2 순간적으로 잘못봐서 낚였네요...
오류는 딱히 없어보입니다.
좋았던 문항이나 선지를 말씀드리자면
6번 ㄴ선지 : 사구의 이동과 안식각을 정말 깔끔하게 섞으신것 같습니다.근데 ㄷ선지는 정말 듣도 보도 못한 내용이더군요...ㄷㄷ
18번 : 적도 좌표계와 지평 좌표계가 잘 섞였습니다. 다만 ㄷ선지 풀이과정에서 지구과학1과는 좀 거리가 있는 수학적 발상이 개입하지 않았나...생각해봅니다
19번 자료 : 얼떨결에 맞추긴 했는데(자료에 비해 선지가 쉽더군요) 선지 꼬아내면....역대급이 될거 같습니다...하지만 자료 자체는 한번도 보지못한 자료이고 또 평가원은 맨날천날 어디서 신기방기한 자료들을 잘 끄집어내오기 때문에 상당히 가치있다고 봅니다.
20번 ㄴ선지 : 별의 공전 방향성과 P1 P2를 제멋대로 짬뽕해서 생각해서 실수했는데...케플러법칙이랑 연계하면 한차원 더 높은 사고를 끌어낼 수 있는 선지가 될거라고 생각해요.
전반적으로 불이었고요.
일단 31점이 6등급이라는 사실에 정말 놀랐고;;;;아 아직도 화가 나네요;;;
수능에 나온다면 1컷은 41로 예상해봅니다.
총평
1회보다 훨씬 부드러워진(평가원스러워진) 느낌이 들고 몇몇 참신한 선지들도 많았으며
좀더 유기적으로 선지가 배치된 것 같은 생각이 듦.
하지만 출제자의 의도는 현 평가원 지1 출제 추세와는 전혀 무관한,배울게 많은 모의고사를 만드는 것인만큼 상당히 지엽적인 소재와 낚시(의도와는 무관),천체 극킬러 문제들이 출제되어 난이도가 상당함. 수능 출제 시 1컷은 40~41로 예상되며 지구과학1 선택자라면 꼭 한번 풀어봐야'하는' 모의고사.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
관심을 먹고 사는 출제자로서,
후기 구체적으로 써주신 점 정말 감사드립니다... ^^
아울러 2회 역시, 개개인의 점수는 실제 수능 점수와 크게 상관이 없습니다!
실제 수능은 이렇게까지 어렵게 나오지 않거니와
상위권이 포진해 있는 오르비라는 커뮤니티의 특성 상
1등급 컷이 매우 높게 형성되지 않았나... 하는 생각이 있습니다.
출제자인 저 또한 실제 1컷은 41정도로 예상하고 있구요,
짧은 시간이지만 시험 응시에 수고 많으셨습니다! ^^
좋은 문제 감사드립니다. 점수 진짜 울고 싶은데ㅜㅜ문제는 좋아요!!
푸는 30분이 전혀 아깝지 않은 모의고사였고요. 직전모의도 한번 내주셨으면 하는데 사정이 있다고 하시니...
한가지 궁금한게 19번같은 자료들은 어디서 인용하시는지 궁금합니다.
그리고 저도 내년에 지1 수험서나 모의고사 등 출판 계획이 있는데 김칫국이긴 하지만 검토에 참여해주시면 정말 감사하겠습니다ㅠㅠ
원서, 국내 전공 서적, KMA, JMA(韓, 日 기상청), NASA(美 항공우주국), 한국천문연구원 등
여러 곳으로부터 보고 듣습니다.
동일 현상에 대해서도 여러 기관에서의 언급을 참고하고,
관련 전공 학부생들의 의견을 듣습니다... ^^
리겔님의 정성이 눈에 보입니다...와
정말 대단하십니다...본받고싶네요
뿌듯하네요... ^^ 말씀 감사합니다.