대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언매 공부만 죽어라 한게 다 돌려받는구나.. 시간 save goat
-
진짜 죽을맛임 ㅅㅂ 콘서타만의 문제가 아닌거같은데
-
4000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
진위 가리고 싶어 물어봄 근데 그 정도로 저출산 개심함?? 저번에 교대 육칠등급...
-
국어 상상 이감 비문학 30-35m 사이에 끊으면 괜찮은건가요? (독서론 포함)
-
그 사람 물화생지 다 잘하잖아
-
저녁메뉴 추천 받습니다
-
유비빔이 1
유빈이 아빠임?
-
6모 수학 백분위 97 9모 백분위 98인데 서바나 서바 리부트 시간 재고풀면...
-
뭐 예를들면 평가원 모고 친 날에 풀어준다거나.. 광복절 특사처럼 말이죠
-
특전에 출제진으로 데려간다고 적혀있든데 우수상은 안끼워주려나.. 출제진되면 인증글올릴게여!!
-
이기론 0
작년 올해 다 연계라서 내용이 매우 익숙하다
-
수학만일거라 생각했죠? ㅎㅎ 수학도 받았고 화학도 받았습니다. 백승우는 저고 김한솔...
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
아 하고싶다 8
상상은 자유
-
모두에게 한번의 추가 기회 주기
-
불물 > 불 기조를 유지하던 평가원의 기존 관습에도 불구, 꽤 평이하게...
-
이제 재르비 기간만 6개월로
-
수학5등급이 말하는내용이니 반드시 숙지하세요
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이제 다섯개마다 공백기호 끼워넣는 귀찮은 짓 안해도 되는군...
-
수특독서 0
과기지문들 보면 물리나 화학하는 사람들이 매우 유리해서 절대 안나올거 같은 소재들...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
점메추 2
부탁해요!
-
팔로워 한 명 사라짐 ㅠ
-
제가 어그로끄니까 조롱하라고 제한없앤거같아요
-
현장응시할건데 등급컷도 알려주나요?
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 쓸때가 엊그제 같은데,,, 미친..
-
얼마나 되나
-
얼버기 0
ㅇㅂㄱ
-
힘드루요
-
없어요 ㅠㅠ
-
아 육회먹고싶다 3
육회에 노른자 탁 풀어서.... 낙지는 싫어하니 빼고 삼겹살..... 소고기......
-
목놓아 외쳐봅니다
-
공휴일이라 또 애매하네 최초로 선 성적표 후 통계자료가 나올 시험이 되려나
-
메가패스 없어서 단과강좌로 사야되는데 치킨 3마리값이네
-
오 낙지 추천 대학이 11
내가 가고 싶은 곳이다 다시 점심먹고 공부할 활력이 생겼다
-
학교나 수능시험장에서 주는거임? 아니면 따로 사는건가
-
이거 듣느라 수학 못 푸는중~~
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 0
와이게
-
11월까지 남은기간 동안 공유원합니다 사례 하겠습니다! 쪽지주세요~
-
실모오답 1
평상시 서바 수학이 1컷정도이고 6모859모96 9덮76입니다. 점수가...
-
3등급? 2까지?
-
기계A가 있고 기계B가 있는데 기계B는 기계A의 출력을 예측하는 기계임 기계B가...
-
배터리 안뜨는거 서운한데..
-
82점 독서론 1틀 독서 3틀 문학 2틀 언매 1틀 등급 좀 알려줘용 천덕 드릴께요
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.