유난히 어렵던 6월 모평..."'출제진 순위 무작위 추첨' 독됐다"
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/adfe13a24ff4f773fa0354af38521d05.jpg)
교육부 관계자 “신규 비율 30% 정도로 구성, 난이도 조절에 어려움 없어”
6월 4일 치러진 대학수학능력시험(수능) 6월 모의평가가 난이도 조절을 실패했다는 논란이 나오는 가운데 입시업계에서는 이번에 처음으로 도입된 순위까지 무작위로 추첨해 뽑힌 출제진 구성이 난이도를 어렵게 한 원인 중 하나라는 지적이 나온다.
21일 교육계에 따르면 이번 6월 모평은 교육부가 3월 발표한 '수능 출제 공정성 강화 방안'에 따라 '순위까지 무작위 전산으로 뽑힌' 출제진이 내놓은 첫 시험이었다.
출제진 순위까지 무작위 추첨, 6월 모평에 첫 도입
출제진 무작위 추첨은 지난해 9월 모평 당시 처음 도입됐다. 공정한 수능을 실현하기 위해 수능 출제·관리의 모든 단계에 걸쳐 이권 카르텔 유발 요인을 제도적으로 차단하기 위해서다. 이는 지난해 수능까지 적용돼, 5배수를 추천자로 올려서 순위를 선정해 섭외했는데, 이번 6월 모평에는 처음으로 순위까지 무작위로 추첨한 것이다.
6월 모평은 ‘킬러문항’(초고난도 문항)을 배제한다는 방침이 적용됐지만, 채점 결과 출제당국의 기조와는 다소 다른 결과들이 나타났다.
우선 주요 영역인 국어·수학의 난도가 ‘불수능’이었던 지난해 수능과 비슷했다. 한국교육과정평가원(평가원)에 따르면 6월 모평 표준점수 최고점(만점)은 국어가 148점으로 역대 최고였던 작년 수능(150점)보다 약간 낮았고, 수학은 152점으로 ‘불수능’이었던 작년(148점)보다 4점 올랐다. 특히 절대평가인 영어는 ‘용암’으로 불릴 만큼 체감 난도가 높았다. 영어 1등급(90점 이상) 수험생 비율은 1.47%로, 절대평가로 전환된 2018학년도 이후 최소치다.
"출제 경험 미숙한 출제진 비율 늘어날 가능성↑, 난이도 논란 원인"
이에 최근 입시업계에서는 이 같은 6월 모평 난이도 조절 실패로 이번 시험에 첫 적용된 무작위 순위 추첨 출제진 구성이 난이도 논란의 원인으로 작용될 수 있다는 지적이 나온다.
순위까지 무작위로 출제진을 선발하면 상대적으로 출제 경험이 미숙한 출제진 비율이 늘어날 수 있기 때문에 난이도 조절에 어려움을 겪게 된다는 분석이다.
익명을 요청한 입시업계 관계자는 “아무래도 순위를 선정해 출제진을 섭외한 것과 순위까지 무작위로 (출제진을) 추첨한 것과는 출제진 사이의 출제 경험 등에서 차이가 날 수 있다”면서 “이는 곧 미숙한 출제진이 출제경험이 많은 출제진보다 무작위로 추첨될 수 있는 가능성이 있기 때문에 난도 조절을 더 어렵게 할 수 있다”고 지적했다.
또 다른 입시업계 관계자는 “6월 모평 난이도 조절 실패의 원인이 다양하게 있겠지만 이번 시험에 출제진들을 순위까지 무작위로 추첨해 구성한 것도 충분히 작용될 수 있다”고 했다.
교육부 관계자 "기존 출제 인력풀 이미 검증된 부분"
교육부 측은 6월 모평 난이도 조절 논란에 ‘출제진 순위 무작위 추첨’이 원인으로 작용되지 않았다는 입장이다.
교육부 관계자는 “출제진 순위까지 무작위 추첨을 하는 것은 수능 공정성 방안의 일환으로 출제에 있어 외부 등 인위적인 개입 여지를 차단하기 위한 부분”이라며 “기존 출제진 인력풀은 이미 검증된 부분이고 신규 출제진 비율은 30% 정도로 하고 있다”고 밝혔다.
한편, 오승걸 평가원장은 본지와의 전화 인터뷰를 통해 6월 모평 난이도 조절 실패와 관련 “사실상 6월 모평은 출제경향 변화에 대한 학생들의 적응도 등 올해 응시집단 특성을 정확히 파악하는데 다소 어려움이 있었다”면서 작년에는 킬러 문항을 없애는 등 수능시험의 방향을 바르게 잡고 사고력 중심의 문항 등이 나왔는데 아이들이 그런 문항에 대한 아직 준비나 적응도가 확인이 안 된 시험이었다”고 밝힌 바 있다.
https://www.etoday.co.kr/news/view/2381858
좋아요 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내년 수능까지 보고 있긴 한데 그래도 목표는 높게 잡으라고 이번 수능 목표 6 ->...
-
d-100일부터 국어 수학 시작했는데 화작 75,확통 60 뜸 둘 다 드랍하고 영어...
-
딱좋음
-
사탐런? 0
과탐을 해야만 하는 여러 상황이 없는 사람이면 사탐런은 탁월한 선택이라고 생각해왔다...
-
뭐든 좋습니다. 부탁드리겠습니다!
-
오늘 지구과학 시간에 한시간동안 뭐 입상변정질어쩌구부터 슬레이트 대리암 광역변성...
-
( "선결조건으로 ‘2025년도 의대 증원 원점 재검토'", "전공의·의대생 의견 들어야” ) 0
P윤석열+보건복지부. 국민의 생명을 무시한채 밀어붙이던 무식한 정책에 대해 우선...
-
3 맞지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅠ
-
[9평 이후 태도] 9월 평가원 등급컷, 공교육 잘못은 없나. 2
- 소.. 솔직히 조금은 잘못이 이...있다고 생각해요오오 반갑습니다. 고려대...
-
흠,,, 생기부 읽어보시고 생기부 좋다면서 일반전형 생명과학 권유하시는데 어케할까여...
-
퇴장.
-
ㅈ됐다.
-
바탕 모고랑 킵바탕 어떰?
-
6모는 1컷 48나와야될시험을 46만들어주길레 오 역시 지구 표본은 ㅎㅎ 여전히...
-
고3 시대인재 0
겨울방학 때 단과 국수탐 듣고 학기 중에도 들으려고 하는데 언제부터 듣는 게...
-
약? 반복적인 훈련?
-
수학 국어 영어 과탐 사탐 9평 9모
-
쭉 동욱쌤커리 탔습니다. 계속하다보면 늘겠지라는 생각 + 강사는 왠만해선 안바꾸는게...
-
아직 안나온건가??
-
자료가 왜 이모양 이따꾼가요ㅡㅡ,,, 이런건 제발 수능에 나오지 말자...
-
수학만 2
작수 16321 이고 수학때문에 삼수 중인데 개념보단 문제풀이양이 부족해서 점수가...
-
파랑 볼펜은 정오사항인데 ”복각의 절댓값“의 ”평균” 변화 ”속도“면 (나중 복각의...
-
연고대 3회합격자 연상논술입니다. 작년 고대 모의고사가 참 엿같이도 답안을 써놔서,...
-
국어 실모 35회차 정도 살 건데 상상 바탕 이감 괜춘? 10
국어 고정 1 정도고 남은 기간 2일 1 실모 정도 하려고 함 상상 파이널 10회...
-
한능검 공부하면 2
수능 한국사 만점 가능한가요?
-
수의대는 사탐으로도 갈 수 있나요? 의치 아니면 굳이 과탐 안해도됨?
-
마지막 미카빵 8
잘가~
-
파이팅 1
혼란스러운 제도 속 모두가 잘되기를 빕니다..!
-
남은 것은 이제 1
스스로를 믿고 달리는 것뿐
-
연세대 의대 서로 모래알이라 부르던데
-
걍 자연계에서 사탐러를 받아주는 대학들한테 너무 원망이 커짐 2
걍 원래대로 하지 왜 이렇게까지해서 표본양극화 쳐만들고 과탐하는사람들을 불그덩이로 쳐넣는거임
-
출동.
-
강k 15회 1
95점 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
-
원서접수 마감. 0
이제 주사위는 던져졌네요
-
얼마나 축소됨?
-
지방의 군기 썰 2
모 국립대 : 신입생들 한테 돌 넣은 가방 매고 등산시키다가 사망자 발생 모 국립대...
-
오늘 죄다 위험으로 바뀜
-
작수 50점이어서 따로 공부안하다가 9모 풀어보니까 42점나옴… 대성만있는데 추천좀..
-
내신 1.3입니다 교과로 쓰려는데 생기부가 서울대 소비자 몰빵이라서 고대 추천 쓰기...
-
김동욱T의 교감하며 읽는 그읽그풀에 한문장, 한단어의 문맥상 정확한 의미 추론하는...
-
ㄹㅇ 과탐은 이제 멸망임 ㅇㅇ 고인물들이 득실하고 등급컷 표점 개씹창난 과탐을 하는...
-
▲ 함께풀면 좋을 문항 모음 다운받기 ★ 지금 다들 수학이 쉬웠다고 하는데, 2,3...
-
5과목 4.2를 4.5로 보내서 시간상 환불 어려워서 2천원 더내고 제2외 봄 .엄
-
고2 정파 2
인데 영어 1 국어 2 수학 3이면... 어떻하죠 수1은 다시 시발점부터해야될 것...
익명을 요청한 입시업계 관계자는 “아무래도 순위를 선정해 출제진을 섭외한 것과 순위까지 무작위로 (출제진을) 추첨한 것과는 출제진 사이의 출제 경험 등에서 차이가 날 수 있다”면서 “이는 곧 미숙한 출제진이 출제경험이 많은 출제진보다 무작위로 추첨될 수 있는 가능성이 있기 때문에 난도 조절을 더 어렵게 할 수 있다”고 지적했다.
“기존 출제진 인력풀은 이미 검증된 부분이고 신규 출제진 비율은 30% 정도로 하고 있다”고 밝혔다.
진짜 ㅂ신같은 소리 하네
교사가 들어가니까 문제 내신틱해지고 영어 핵불되고 발문 ㅈ같아진거라고 왜 말을 못함?
마지막에 또 수험생 탓하는 게 더 ㄹㅈㄷ임 ㅋㅋㅋㅋ
ㅂㅅ들 지들 혼자 없는 섀도복싱이나 하네
뭐 그럼 이전 수능들은 다 부조리 수능임?? ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
진작에 유출됐으면 그 전에 이미 난리났었겠지 ㅅㅂ
사교육 잡기 프레임에서 시작한 게 산을 넘어서 바다에 빠지고 맨틀 뚫기 일보 직전 ㅋㅋㅋㅋ
공정 운운하면서 온갖 개짓거리를 다함
사교육 때려잡으면 교육비 낮아져서
출산율 올라간다는 큰 그림 그리는거 같은데
의사 등 사다리들 메리트 낮추기(이제는 무시할 수 없는 장수생으로 브레인들이 사회진출 늦어져서 결혼도 늦게 하거나 안하게 됨) , 6세 이전 조기입학해서 사회진출 일찍시키기, 방과후로 초등학교 야자 확대(자녀 육아 돌봄 이슈), 여아 1년 빨리 사회진출 시키기도 같은 맥락 ㅇㅇ
이렇게 해서는 정권에 대한 반감만 키우고
사교육 홍보하는 꼴밖에 안됨
당장 작년에 기조 바꾼다고 말하니까
출제기조 반영한 모고나 족집게 강의 유행하고
'친윤 패치'된 수능 고득점자는 다 어디 학원 출신이었지?
작년 수능국어만 해도 실제로 시험장에서 시험 본 사람들은 수필 지문읽으면서 멘탈 작살났는데 시험지 본적도 없는 정치병 말기환자들은 매력적 오답으로 변별성 확보하는데 성공했다 뉴스 기사만 들고와가지고는 대령통꺼서 해냈다고 X랄들을 하고있었으니 뭐...
교사 OUT
그래도 문제지적하는 기사가 나와서 다행인데
오승걸은 진짜 씹련이네 ㅋㅋ
오승걸이 뭐가 문제냐.
그거 시킨애는 따로있는데
승걸이고 주호고 전부 태형 마려우면 갳우
수험생활의 기본이 메타인지이듯, 교육부 관계자들도 메타인지가 절실히 필요한 시점