사문 수행 질문
이거 선별적 복진가요 보편적 복진가요
뭔가 애매해서 헷갈립니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
주의) 디시발 행동하는 양심이지만 버러지인 놈들이라 글이 좀 더러울수 있음.....
-
https://namu.wiki/w/%EC%84%B1%ED%8F%AD%EB%B2%95...
-
그리고 최초 발견자는 디시에서 2000추를 넘게 받음. 도메인 받은것도 이사람...
선별
이유를 알수있을까요?
다시 보니까 정말 애매하긴 하네요.. ’보험‘이라는 워딩이 반복되는 것과 사람이라면 마땅히 누려야 할 보편적 복지조차도 누리지 못하고 있는 상황에 초점을 맞추면 보편적 복지에 대한 얘기로 볼 수도 있을 거 같고, 저런 상황에 놓인 일부를 대상으로 한 복지가 필요하다는 당위적인 부분에 초점을 맞추면 선별적 복지에 대한 얘기로 볼 수도 있을 거 같고..
그쵸.. 저도 친구한테 질문받은거라 뭐 답변도 못해주고 ㅋㅋㅋ 애매하네요..
저라면 보편적 복지가 제대로 이루어지지 못하고 있는 상황이라는 점에 집중하고 싶네요.. 두번째 문제에서 단점을 물어보는게 대상이 모든 국민이기 때문에 비용만큼 효과적인 복지가 이루어지지 않을 수 있다는 보편적 복지의 단점을 주어진 사례와 함께 서술하는게 출제자가 의도한 가장 합리적인 해답일 거라는 궁예질까지 해보면,,
복지 사각지대 설명글 같은데
그러면 선별적 복지를 못 받고 있는 사례임
근데 발문이 좀 애매한데
그쵸.. 저게 식코라는 영화에서 따온거같은데
문장을 보면 보편같은데
민영화 자체가 선별적인거 같아서..
미국 사회라는 맥락이 깔려있으면 보편이 맞을수도
워낙 의료가ㅜ안 좋으니까
선별