국어 24번 2번선지 판단근거
저도 2번 찍고 넘어갔다가 틀려서 다시한번 찬찬히 읽어봤는데 '북방을 떠나면서' --> 이 서술에서 판단가능한거 같아요.
2번 찍은 사람들 근거가 대부분 ㄹ 아무 이기지 못할 슬픔도 시름도 없이 + 3연의 슬픔이랑은 거리가 먼 서술들일텐데, 3연의 내용들은 떠나면서가 아니라 떠나 나왔다 이후기에 3연의 화자의 정서가 슬프지 않더라도 2연의 북방을 떠나면서 화자가 느끼는 정서는 슬픔일 수 있거든요
이걸 바탕으로 ㄹ 이기지 못할 슬픔도 시름도 없이를 보면 이기지 못할 슬픔은 없다를 화자가 북방을 떠나면서 느낀 슬픔을 북방을 떠나 나온 이후 이겨내고 3연의 정서로 변화했다고 판단 가능하다 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인륜의 시작이랑 인의 시작이랑 다른건가요?? 인륜의 시작은 부부로 알고 있는데 이번...
-
그거때문에 문학 강제로 20분컷 했는데..
-
딴건 다 괜찮은데 사문만보면 고난도훈련하는느낌듦
-
딱 종칠때 다풀어서 13번 마킹을 못햇어
-
그냥 검토진 많이 없나봄 모든 과목이 다 엉성하던데
-
현대소설만 남음
-
11덮 아님 주의!!
-
ㅠㅠ
-
디카프 컨텐츠 풀면 몇점나오심?? 찍맞제외 41~44인데 하.. 시험 다 치고는 다...
-
무조건 1컷 50이겠죠..??
-
42인데 보정2는 되나 9월에 36맞고 빡공함..
-
국어(언매) 96 수학(미적) 82 영어 96 한국사 34 물1 50 지1 47...
-
11덮 언매71 0
3가능?하 큰일낫다
-
4강 티젠전 겨우 참았는데 토요일이니까 이건 봐야겄다.. 원래 롤드컵...
-
안 돼서 미치겠는데요
-
맨날 박다가 처음으로 50점뜸
-
채점하는데 독서 11번 하나틀려서 싱글벙글하다가 문학 이퀄라이저 맞고 산화함 언매는...
-
언 84 미 88 영 84 세지 50 사문 39 하.. 사문 저만 어려웠나요.....
-
저메추좀
-
언미영물지 미적 실수 하나 아쉽긴한데 그래도 수능전에 제대로 한번 나와줘서...
-
덮 물리 4
난이도 어땟나요?? 남은 시험지 풀어봤는데 48나옴 첫 48이라 행복
-
내 경우이긴 하지만 국어 ㅈ빠지게 했는데 전혀 안오르고 수과탐만 소폭 오름
-
화작 96인데 6
무보1 안되겠죠?..
-
18 19 20 다 폭탄이네 19번만 겨우 풂 4페에서 15분 남아서 기분 좋았는데…
-
실모 양치기 하셈 이퀄 매체 어려웠다고들 하지만.. 저는 독서론 + 매체까지 8분...
-
김승모 3회 2
독서는 좀 쉽고 문학이랑 언매가 진짜… 언매 작수 보는줄… 문학은 35분이나...
-
최소 주기에 정수배 곱하면 그것도 주기잖아요 최솟값 최댓값 없길래 당황함
-
고전에서 시간 다 잡아먹어서 현대소설이랑 시 남은거 보고 소설은 안 읽고 품 ㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠ
-
난 11번 틀려서 47점
-
수능 이거보다 어려울까요?
-
이었으면 좋겠다 ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
문학abc같은거 보고 바로 푸시나요아님 지문다읽고 보시나요 11덮 유씨 개털렸네요..
-
폰 보며 걷기 0
-
더프 한지세지 0
난이도 어땠나요? 9평에비해 쉬웠나요? 갠적으로는 수능이였으면 한지 블랭크 세지...
-
저녁 묵자 6
모두 맛저
-
국어는 왜 자꾸 떨어지는거지 정법은 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
9라임.
-
그리고 언매 4틀함 이정도면 화작러 아닌지..
-
탈출할거라고!
-
참아보겠습니다 그니까 누가 똥글좀 써보셈
-
국어 81 3 나올까요
-
진짠가?... 나만 못본건가ㅅㅂ 아님 그냥 장난질?
-
수학을 잘해 0
머싯다
-
11덮 후기 0
안봤음.
-
10년전 수능에서는 수학 92점이 3등급을 받았습니다. 이상.
-
3덮은 안봐서 제외.. 국어 7>>>>>>>10=11>>9>8=4>5 수학...
-
사실 하나도 안미안해.
-
의대가 나이 30 넘어서까지 갈 가치가 있다고 생각함? 4
님들의 의견이 궁금
-
90 1ㄱㄴ?
죄송하지만 그 해석은 아닌 것 같아요.. 화자가 북방을 떠날 때, 의인화된 자연물이 슬픔을 느낀다고 보는 게 맞는 것 같습니다. 4번은 확실한 오답이고.
의인화된 자연물이 슬픔을 느끼는건 당연하고 거기서 화자가 슬픔을 느낀다가 맞는지 판단하는 중인디요..?
어쨌건 화자가 슬픔을 느끼지 않는다가 맞지 않을까요? 화자는 떠날 당시에 이기지 못할 만한 슬픔을 느끼지 못했고, 떠난 직후에도 슬픔을 느낀다고 판단할만한 정서는 없는데요? 애당초 의인화된 사물이 슬픔을 느낀게 맞아서 옳은 선지입니다
화자가 느낀 슬픔을 드러내고 있다가 선지 정확한 워딩이라 의인화된 자연물이 슬픔을 느끼는건 판단근거가 아닌걸요
문학적 의미 생성의 주요한 방법중 하나가 투영입니다. 자연물이 슬퍼했다는 것은 화자의 내면에 있던 슬픔이 투영된 것으로 볼 수 있습니다.
저는 그냥 앞뒤맥락 + 주객전도의 표현 이라 허용가능하다 생각하고 크게 생각안하고 허용했어요
저도 2번 선지를 말씀하신 내용처럼 틀렸다고 현장에서 판단했었는데요.
지금 와서 고민을 해보니
이기지 못할 슬픔 없이 떠났다
= 이기지 못할 슬픔은 없었다.
= 슬픈데, 이길 만한 슬픔이었다.
슬픔이 존재하지만 그 양이 적었기에, 즉 이길 만한 슬픔이었기에 감정이 투영된 자연물들이 슬퍼함에도 불구하고 떠난 것이지 않을까? 라는 생각이 드네요. 해설강의들 올라오면 한번 찾아봐야겠네용....ㅠㅠ