24번 2번 세계의 자아화?
자연물이 슬퍼할 수 없고 분명 누군가의 정서가 투영되어야 한다은 것에는 동의하나 그게 반드시 화자로 연결되어야 하는 필연성이 있는지 모르겠습니다. 작품 맥락상 마을 사람들이 슬퍼하는 것으로 보이는데 아닌가요?
이기지 못할 슬픔이 아니라 했지 슬픔이 없다곤 안했으니 과거 정서 포인트도 슬픔이라 마을 사람들이 슬퍼하는 대목에서 화자의 슬픔도 나타난다는 쪽이 더 와닿았습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
75분 85점 미적 15,21,27,30 틀인데 시간 더 쓰면 15는 허수여서 틀림...
-
수시딸깍으로 한양대 쟁취하자!
-
탈색하고 싶다 0
금발로 장발금발 해보고 싶음
-
심차ㅡ은우 선생님께서 작ㅡ두타신 강의 몇강이엇죠...
-
굿
-
ㅠㅠ 올해는 둘다 99 99!!
-
본인 심폐지구력 ㄹㅇ 안 좋은데 군대 가면 뛰어야 하니까 얼마 전부터 러닝 시작함...
-
작9 올9
-
넌 내 꿈에 6
in the night
-
진짜개잘하네 2
나만못하지
-
일과가 계속 공부만 잇으니까 사람들이랑 만남 자체도 없음.. 난 심지어 스카에서...
-
뉴진스 광고가 엊그제같은데
-
쿠키런 랭킹 상위 "500등"
-
코 잔다 애기 1
데헷
-
ㅇㅇ
-
훌륭한 야식이었읍니다
-
성적변화 ㅇㅈ 14
4등급에서 백분위 99까지
-
독서 잘하는 법 0
글을 읽는다. 문제를 읽는다. (바지버클을 풀며) 마킹을 한다.
-
정역학 평형이니까 같다 해야할지 커진다 해야할지 모르게씀
-
2024학년도 6월 모평 국어 (가), (나) 주제 복합지문을 풀다보니, 이해가...
-
하ㅈㄴ맘에드네
-
럼블 그냥 AP 밸런스랑 적당히 균형만 맞추게 하려고 주는거 같은데 빈한테 이거 주는게 맞냐
-
(4년 날림)
-
이감 파2-10 하나 남아서 실모가… 바탕을 풀지 뭘 풀지 고민이네요
-
700원 받으려고 아등바등 사는 나예요.. :> :) :)
-
국어실모 1
6모 대비용으로 받앗던 이감 지금 풀어더 될까요 암것도 안 푸는 것보단 낫겟죠?
-
노말(normal)!!!
-
일욜 점심 저녁 5
초밥 돼지갈비 어떰?
-
나도궁금하다
-
09 질받 13
ㄱㄱ
-
07 질받 9
고고혓
-
나를 알아볼 수 있는 건데 그럼 내 인생에 거대한 위기임 얼굴까지 다 드러내는 거...
-
부어도 괜차나..일요일이야
-
이제수면 4
메타 그만굴리고 이제는 잠에 들자
-
수능1주일반전사탐런 16
안녕하세요수시러입니다 이과지만 최저맞춰야해서 이제사탐제대로시작합니다...
-
막전위, 근수축, 핵형분석, 세포매칭만 따로 문제 풀고싶은데 좋은 문제집 추천좀요...
-
크아아아ㅏ아악
-
오늘 한거 - 수학 9모 정리 - 지구 oz모고 시즌2 4회 - 생명 시놉시스 2개...
-
ㅇㅈ 15
-
테마 끝닜으니 인하는걸로
-
보정 2는 될까요?
-
저는 안함.
-
온 형님 든든합니다 11
1세트에 내가 아는 온이 아니어서 당황햇는데 다행... 돌아오신듯
-
이런
-
부탁이다
-
-
얼마나 괴랄할까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅇㅈ 보다보면 반가워서
-
ㄹㅈㄷㄱㅁㅊㄷ 1
-
좀 괜찮은애들 없냐?
애초에 시의 서술자가 화자 이잖아요
정서 투영은 반드시 서술자의 감정만 가능하다는 것인가요?
화자의 시각이잖아요 자연물 서술은
화자의 시각에 마을 사람들이 슬퍼보여 자연물이 슬퍼하는 방식으로 표현할 수 없는건가요?
슬퍼‘보인다’자체가 화자의 판단이고 시각입니당!!
화자의 판단임은 동의하나 판단 내린 감정이 반드시 화자 본인의 감정이어야 하냐는 취지의 질문입니다. 마을 사람들의 감정에 대한 판단일 수는 없나요?
화자가 본인의 감정을 투영해서 판단을 내리는거에요 !!
예를들어 웃으면서 한 가족이 지나가고 있는 걸 화자가 봤다고 치면 고독한 상황에 처한 화자는 저 가족들은 날 놀리고 잇다 이렇게 서술할 수 잇겟죠 여기서 가족들이 진짜 날 놀리고 잇나요? 걍 지가 그렇게 본거죠! 반면에 가족의 사랑을 지향하는 화자는 저 가족들은 서로를 사랑하고있다 따뜻하다 이렇게 서술하겠죠 !! 뭐든지 ‘객관적으로’ 봤을때 엥? 난 다르게 보일수도 있는데? 싶은 건 다 화자의 시각이 반영된겁니다
기출 예로는 ‘차가운’이라는 말도 화자의 정서로 인정된 적이 있습니다. 차가운이 수식하는 대상이 ‘누가 보기에도 절대적으로 차갑지 않다면’(객관적이지 않다는 것) 화자의 주관이 반영된 것이기 때문입니다
그렇다면 고독한 상황의 처한 화자는 지나가는 행복한 가족을 행복한 자연물에 빗대어 표현할 수 없다는 건가요?
소설과 달리 시는 주관적인 시각 100프로라서 (서술자가 화자 즉 시에 등장하는 주인공 그 자체라서) 화자의 시각이라고 보는 게 옳습니다
겉 포현으로는 행복해보이네 이럴 수 있겠죠 근데 분명 이전 맥락에서 고독하다는 정서를 깔아뒀다면(남의 정서만 서술하는 그따위 시는 수능에 안 나옵니다) 우리가 보기에는 이걸 아 화자가 저 가족 보고 더 고독하게 느끼고잇네라고 해석하죠? 단순히 저 가족 행복한가봄이 아니라요
24번 시에서는 나무는 걍 가만히 잇는데 ‘지가 보기에’ 슬퍼한다고 썼죠
우리가 평소에 지나갈때 나무보고 슬프다고 생각하지 않으므로 이는 화자가 지 감정에 맞게 쓴 주관적인 시각입니다.
그리고 주변 사람들이 애초에 시에 나오지도 않는데 왜 상정하시는 지 모르겟습니다 ㅜㅜ
갈대와 장풍의 '붙드던 말', 오로촌이 나를 '잔치해 보내는 것', 쏠론이 '십릿길을 따라 나와 울던 것', 내가 떠난 곳은 태반이고 태반에는 과거에 조상,형제,이웃이 있었다는 서술을 종합해 마을 사람들을 자연에 빗댄것이라 생각했는데 제가 잘못 상정한건가요?
근데 슬퍼한다고 쓴 건 자연물이잖아요 애초에 화자가 객관적으로 걍 남이 슬퍼했다고 드러내려면 사람을 정해서 쓰면 돼요!! 근데 가만히 있는 자연물에다 대고 쟤 슬퍼하네 이렇게 판단한 건 화자 자신의 시각이라고 볼 수 밖에 없죠 ..! 그리고 수능은 명시적 단서(문장구조 반복, 열거, 정서 유사)할때 두 대상이 유사하다고 합니다
2연에 나온 나무와 마지막 연에 나온 대상들을 같다고 보는 건 주관이 개입한겁니다
그 아래에서 이기지 못할 슬픔이 없다는걸 보고 자연물과 마을사람들을 연결했는데 여기서 잘못된거군요. 질문이 길어졌는데 친절히 답변해주셔서 감사합니다!
시의 모든 부분은 화자의 시각이고 화자의 목소리입니다 이는 문학적 약속입니다
시는 화자 중심입니다
이걸 아시면 좋겠네요 시의 모든 부분은 화자의 시각에 제햔된다는 것을요! 즉 아뮤리 남의 정서를 화자가 판단내럈어도 화자는 자신의 시각에 국한되기 때문에 소설에서 절대자처럼 진짜 상대방이 느끼는 정서를 완벽하게 알 수 없습니다. 걍 지 감정대로 판단내린정도죠