정법 질문 받아주실분
해당 사진의 19번문제 ㄷ 선지 질문입니당
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연논 왤케 빡세 1
확통 기하 안 한지 너무 오래 됐는데 너무 문제가 무서워 보여ㅠㅠ
-
객관식 공통에서는 3점짜리 계산실수로 틀렸고 나머지는 15번 찍맞 다맞았어요 공통...
-
요즘 한은에서도 말한 교육에 따른 문제점을 해소하기 위해 유빈이 큰 공을 세우고...
-
정법 질문 16
1번 선지 이해가 안가네요
-
김승리 도모 1
왜 없어짐??ㅠㅠ
-
지금 글 쓰면 1
정벽님 덕코 주나…? ㅋㅋㅋ
-
숏컷 관련 질문 0
예전에 나온 숏컷(~2020년 까지)파란색이 일반적인 숏컷이고 빨간색이 익스트림...
-
들었던~ 믿지 못할 한마디~
-
소신발언)수시로 입학하면 대학가서 따로 시험한번 더 쳐야한다 생각함 5
안녕하세요 수학으로 최저 맞추려는데 2등급이 목표거든요 김기현 선생님의 하프...
-
국어 - 심멘도 들었다가 국일만도 봤다가 지금은 그냥 강의안듣고 독학함 수학 -...
-
외모,실력,강의력 다 갖추시지 않았나 인강데뷔해도 손색없으실거같은데
-
저는 약대 다니고 있고, 아버지는 개국약사십니다. 자유롭게 무물하세용~!
-
수수수 수학질문 3
-
킬캠 왔다 1
으흐흐
-
님들 총정리 풀 때 시간 다되면 안풀고 그냥 매김? 아니면 시간 넘어가도 계속 풀고...
-
교수들이나 회장이 나와서 한번씩 꼭 망발을 뱉고 잊혀지려고 하면 또 자기 SNS에...
-
지금 킬캠이랑 양승진 모의고사로 급한 욕구 해결중 ;;;
-
이창무샘(심특)이 수학 최상위권한테 좋다던데 현우진샘(뉴런) 보다 더 좋나요?...
-
수저, 포크를 기본으로 x로 해놓고 매번 변경해야하게 해놓는건 진짜 무슨 생각으로...
-
물론 작년에만 폭난건지는 모름.. 작년에는 스카이 자연계열 앵간한 공대 입결 다 따네..
-
이감 6-1 독서 복합지문 ㄹㅈㄷ
-
수학 황분들 7
이거 몇번급인가요? 조금만 더 쉬우면 다 맞추는데 이정도 난이도면 다 썰리네...
-
어릴때 한문 5급 따고 지금은 노베인데 지금부터 하루에 2~30분 정도만 수특...
-
전공공부를 벅벅 12
아 머리빠질것같아요
-
앱 말고 홈페이지
-
102T가 다 가르쳐 주시나요? 정석부터 스킬까지 진짜 메가를 끊어야 하나
-
다른 과목도 공부 좀 해야지..
-
나선형 구름대가 지나가고있군
-
수학 실모 다시 봐야하나요 아니면 보내줄까요 그냥 풀고 빡쳐서 덮어놓기만 했습니다
-
왜 보조 용언이 아닐까요… 들다의 실질적 뜻이 여기 어디있노..
-
이틀 전 업로드한 올해 9평 사회•문화 분석서를 학습지 형태로 편집한 버전입니다!...
-
1번 틀렸네
-
실모 계속풀꺼긴한데 인강 강사들 파이널 교재 이런거 병행하는거 어떰? 예를들어 병호...
-
일정 자격이 되면 저처럼 옛날 태그를 달 수 있습니다
-
당당하게 서바 인쇄한거 푸는데 이게 맞나 싶기도
-
텔레그노시스 기준 서울대 자연계중 지원불가도 있지만 지원가능한 자연계도 꽤 되는데 이거 오류인가요?
-
아수라 드랍하고 0
총정리 과제를 주간지로 쓰고 정석민 커리 타는거 어떻게 생각함? 뭔가 내 풀이랑...
-
그만 떠들어 시발
-
상상만해도 설레는군
-
탈릅함 3
오르비 여기서 더 재밌어지면 감당안됨
-
다음주 월요일부터 해도 최저 맞출 수 있을까
-
월요일 350 환전 간다
-
어짜피 내년 1학기 복학이라 할것도 없음
-
레어닉은 말그대로 레어닉 특히 고유명사 분들 보면 탐나요 공백닉이나 특수문자...
-
애 딸린 돌싱과 미혼남이 결혼 이 와중에 와이프 다른 남자 애는 친양자 입양+애가...
-
서사 좀 그만 쓰라고 날 조리돌릴텐데 이 부분 나오면 집중확깸ㅠ
-
뉴런에서 그리배웠는디
-
개재밌네요...
-
텔그딸 4
이 뭐예요?? 텔레그램+딸 ??.?.
친양자 입양을 하면
친생부모와의 관계가 단절되므로
면접 교섭권 자체가 성립하지 않습니다
그건 친양자 입양 후 병의 면접교섭권에 대한 이야기고
이분이 질문하신 건
갑의 이혼 후 갑의 면접교섭권
설마 저 화살표로 쓴 얼토당토 않는 질문이 골자예요?
재판상 이혼을 통해 판결 확정과 동시에 양육권과 면접교섭권 분배가 이루어집니다.
동문서답 같네요.
면접교섭권은 양육을 하지 않는 쪽이 갖게 됩니다.
지문의 내용을 보곤 갑이 양육을 하는 쪽인지 아닌지 명확하지 않아서
갑이 면접교섭권을 갖지 않는지 갖는지 명확하지 않는데
ㄷ선지에 갑이 면접교섭권을 갖는다고 박아버린 부분이
의문점이라서 질문하신 겁니다
? 그걸 말씀드린 건데요
넵 근데 재판상 이혼을 했더라도 갑이 a를 키우게되면 면접교섭권 자체가 필요 없는 상황 아닌가요?
아니 보니까 맞으신 거 아니에요?
아뇨 틀렸는데 오답하느라 맞는 답으로 고친거에요..
을이 양육하고 있는 A라는 구절을
갑과 이혼 후의 상황으로 받아들이시면
양육권을 부여 받은 부모의 상대가
면접교섭권을 부여 받은 상황으로 볼 수 있는 것 같아요
감사합니다! 마지막 문장에서 근거가 나올줄은 몰랐네요ㅋㅋ
마지먁줄의 을이 양육~ 이게 이혼 후의 상황이라고 받아들이셔야 할 것 같네요
퀄모라 어디 물어볼데도 없었는데 두분다 감사합니다..
평가원은 저런 식으로 애매한 지문을 주지 않으니
저런 문제는 버리시는 게...
다시보니까 문장이 중의적이긴 하네요 ㅋㅋㅋ
제가 "얼토당토 않은 질문"이라 한 건
질문이 꼬인 부분에 대한 건데
혹시 기분 나쁘실 수 있을 것 같아...
죄송하다고 댓글 남깁니다
아뇨ㅋㅋ 저는 정법을 잘하려면 항상 날이 서있어야된다고 생각하기 때문에 ㅋㅋㅋ
막줄 ‘을이 양육하고 있는 A’ 에서 갑은 이혼 후 양육권 X, 즉 면접교섭권 가집니다.