라드브루흐의 법철학
누군가의 표현대로 정의는 지상에서 인류 최대의 관심사이다. 아리스토텔레스 이래 20세기의 아리스토텔레스로 불리우는 롤스에 이르기까지 무수한 석학들이 정의를 철학의 으뜸 문제로 삼아 탐구해 왔다. 이웃과 미래를 보는 눈이 서로 다른 사람들, 그리고 숙명적으로 대립되는 사람들이 다같이 정의에 호소하기도 한다. 대중들이 정의에 호소했는가 하면, 그들 위의 군림을 정당화하고자 했던 권력자도 정의에 호소했다. 보수주의자들이 지금의 것을 지키기 위해 정의를 불렀는가 하면, 그것을 변혁시키고자 하는 진보주의자들도 정의를 목놓아 외친다. 그러고 보면 정의는 정녕 인류의 꿈을 담는 보편적 가치임에 틀림없다. 그렇다면 개인과 사회를 규율하는 법은 오직 그 정의라는 유일한 이념만을 좇아야 하는 것인가?
라드브루흐는 법이념으로 정의, 합목적성, 법적 안정성을 들고 이들이 서로 긴장 관계인 동시에 모순 관계에 있다고 보았다. 그는 정의라는 법이념을 일단 아리스토텔레스 이래의 전통에 따라 같은 것은 같게, 그리고 다른 것은 다르게 취급한다는 형식적 평등원리로 본다. 그래서 이로부터 법적용의 일관성, 법 앞의 평등이라는 법치주의의 가치를 이끌어낸다.
그러나 그는 평등정의만으로는 같고 다르게 취급하기 위한 내용상의 의미있는 기준이 제시될 수 없으며, 설사 제시된다 하더라도 막상 어떻게 취급해야 할 것인가에 대해서는 말할 수 없다고 본다. 평등정의는 그러므로 법을 법이게끔 하는 최소한 형식적 징표일 뿐, 정법을 위해 결코 충분한 조건일 수는 없다는 것이다. 이에 따라 내용상의 지침을 담고 있는 합목적성이라는 법이념이 필요하게 된다.
같게 혹은 다르게 취급하기 위한 궁극적 가치기준, 즉 법에 있어서 무엇이 궁극적인 가치인가를 추구하는 이 이념차원에서 그는 가치상대주의의 입장을 취한다. 즉 그는 한 사회에서 기본이 되는 법관을 인격주의, 집단주의, 초인격적 문화주의로 열거하면서, 이중에서 무엇이 법의 목적에 가장 부합하는 가치인가는 학문적 인식을 통해서는 확인될 수 없고 다만 개인의 신앙적인 고백이 있게 될 뿐이라고 보는 것이다. 여기서 법적 안정성이라는 제3의 법이념이 불가피하게 된다. 법에 있어서 무엇이 정의롭고 합목적적인가가 확인될 수 없다면 적어도 무엇이 법인가는 확정되어야만 한다는 요청이 바로 법적 안정성의 이념이다.
양심적인 실무가들을 괴롭히는 문제도 이와 관련되어 있다. 판결에 있어서의 정의는 일차적으로는 "같은 것은 같게, 다른 것은 다르게"라는 공식의 반영으로 나타날 수 있겠다. 즉 합리적 기준에 따라 다른 범주에 속하는 사례는 다르게 취급하고 동일한 범주에 속하는 사례는 같게 취급하여 불편부당함이 없어야 한다는 것이다. 그런데 이 판결 상황은 한편으로는 새로운 사건에서도 일반적 규정에 따라 이전과 같은 경우는 이전처럼 취급하라는 요청과, 그러나 다른 한편으로는 개별 소송으로부터 올바름의 기대가 충족되어야 한다는 요청 사이의 긴장 국면으로 나타난다. 이것은 비극적인 상황이다. ‘법률’은 법치국가의 법적 안정성과 예측가능성을 요구하고, 동시에 ‘법’은 합목적성과 정의의 실현을 요구한다. 그 앞에서 법관은 법률을 선언해야 할지, 혹은 법을 선언해야 할지의 선택의 기로에 놓이게 된다. 그렇다고 해서 그가 반드시 그 요청 가운데 하나를 포기해야 한다는 것은 아니다. 바로 그 점이 사법의 존재 의의이기도 하다.
하지만 법정이 이 둘의 통합에 실패하는 경우가 적지 않다. 실제 사법의 주류는 이러한 상황에서 대개 법적 안정성을 해치지 않는 방향으로 결정해 왔다. "사람 나고 법 났지, 법 나고 사람 났나"라는 법 감정은 이를 통해 손상된 일반 대중들의 정의감의 표현일 터이다. 어쨌거나 한면으로는 법적 안정성 혹은 질서, 다른 한면으로는 정의, 이 둘의 역동적 상관관계를 제대로 설명해내는 일은 법의 중요한 시대적 사명이다. 어쩌면 이를 위해 법철학은 언제나 다시 쓰여져야 하는지도 모른다. 법적 안정성의 이름을 정의 위에 두었던 라드브루흐의 상대주의 법철학이 전쟁 후에는 "법적 안정성의 이름으로 법이 정의에 반하는 정도가 참을 수 없는 정도에 이르렀을 때에는 그 법은 법이 아니다"라는 통찰에로 그 강조점을 옮겼듯이 말이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
난 아니야
-
내년에 입학하면 동나이애들은 4학년 ㄷㄷ 체감 오지네
-
아오 ㅅㅂ
-
05는 존못 찐따라서 그런가...
-
옆에 동기가 공부하는 화1 마더x 있는데 진짜 어떤지 궁금하긴 하네요.. 오르비에서...
-
된거 있나요 ? 운문시가 전문수록이요
-
수능 전까지 다 풀고도 남을 양인 n제..
-
에휴 26수능 망했다
-
성적통지랑 접수텀이 더 이해안가지 않음??
-
칼럼 26지원 0
https://orbi.kr/00069552371
-
06특 5
귀여움♡
-
기침이 3주째 잦아들 생각이 없네요 수능이 다가오는데 모두들 몸 조심하시길 바랍니다
-
이상하게 11번에서 막힌거랑 30번 제외하면 나머진 다 평이한듯. 14 15 21이...
-
특유향이 쎄서 못먹겠던데...
-
(단, 본인 빼고)
-
대략 몇회차까진지 아는사람? 초반회자 ㅈㄴ어렵다길래
-
137일차
-
서바랑 킬캠만 풀고 이번에 강k 23회로 처음 접하는데 왜케 어렵게 느껴지나요??...
-
확통기준 1회차 92 2회차 84 몇등급일까요?
-
6억?
-
누가 옆에서 칼 들고 협박해도 수능 재응시할 생각은 없어서 잘치면 기쁜 마음으로...
-
아...
-
과목은 생윤,사문이고 2등급 목표입니다:) 림잇,엠스킬,평가원 기출 5개년,올해...
-
이거 아니었으면 나 오늘 잠 못잤다
-
화미쌍윤 국어 낮1 수학 2 탐구 만점 어디가 가능할까요? 문과에여
-
운문>>>산문인가요 그리고 듄탁해 전문 수록 된거임??
-
무슨 생윤사문 두 거대한 표본 제외하면 물리조차 이기는 사탐이 아무도 없네 그것도...
-
화1 0점받으면 샘이 개뭐라할거같은데
-
부흥 1
하고싶다
-
04년생< 예의도 바르고, 잘생기고 이쁘고 사회성도 좋은 최고의 세대 2
인거같습니다 전 04가 아닙니다
-
답답하고 막막한 학생들에게 1. 불안감 요즘 답답한 상황을 겪는 학생들이 많을...
-
무엇을 생각하게 하려는 부분이 기출지문마다 똑같다는 것을 느끼게 됨
-
[수학 영역] 2025학년도 KUME(쿠메) 모의고사 배포 6
안녕하세요? 고려대학교 수학교육과 모의고사 제작 소모임 KUME(쿠메)입니다!...
-
요약하자면 1.연인이 모종의 이유로 나한테 소홀해짐-> 마음이 식었나? 라는 생각에...
-
치매걸리신 할머니께서 아들분 이름부르면서 어디가 같이가 이러시는데 마음이 미어진다..너무 슬퍼 ㅠㅠ
-
캡시드 지문 0
몇 분 걸리시나요?
-
분컷 80점 하 앞으로 좀 천천히 풀어야겠다
-
할일없는 노인네들에게 뻘글기회 제공...
-
부유하면 모든 박물관은 가게이고, 까맣다면 모든 가게는 기회이다
-
올해 윤성훈 파이널 9회 11번 빈곤 문제 지엽적인거 알고, ㄴ 선지 틀린거 알고,...
-
국어이감모고 0
이감모고 대성메가(인강)중 해설해주시는 분 있어요?
-
너무 좋아요
-
햄부기 =HUS =EHEC =O157H7 =설사 =5세이하 어린이
-
When there's a smoke, there's a fire.: 아니 땐...
-
더 많은 무료 고난도 문제는 https://t.me/JerryEthic
-
6-6 풀고 왔는데 문학은 클리어인데 독서 개박살나서 차마 공개를 못하겠네
-
내가 강사된다면 커리큘럼 이름 뭐로할지
-
50점 29분 개허수인듯 좀 더 어려운거 풀어봐야지..ㅠ