생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
군대에서 투자공부나할까 ㄹㅇ 할거도없을거같은데
-
합격하면 돌맞나
-
수능 준비하고 싶어서 복학하고 싶지 않은데 부모님과의 갈등을 어떻게 해야할까요 0
저는 솔직히 말해서 대학 생활에서 실패했고, 아예 새로 시작하고 싶은데 도저히 수능...
-
오르비언이 나를 알아봄->자살
-
시발점+워크북으로 1.5회독 정도 한 상태 대가리 깨지면서 뉴런 듣는 게 나음?...
-
03년생 군필입니다 정확하게는 23-8 담달 전역이네요 고3때 수능치고 재수해서...
-
근데 하려고 시도만하면 10
메디컬다니는분들은 다특정가능하긴할듯
-
약간 짜치긴 하지만 전체적으로 낫배드인듯하네요 갠적으론 근데 해설쓰기 토나와서...
-
투자로 돈 좀 만지니까 11
수능공부가 하기싫어짐ㅋㅋㅋㅋ
-
피곤해 13
-
남는 자료 무료나눔해주다가 그냥 이름이랑 이것저것 깜..
-
그걸로 몬찾음 밖에 안나가서
-
왜 왼쪽으로 쏠림? 좌파인가
-
투자로 억대는 어케 벌음 진짜
-
경찰대 1차 1
경찰대 1차도 추가합격 있나요? 1차 합격한 사람 모두가 경찰대 갈려는건 아니잖아여
-
옛날에 성적표 이름 안가리고 올린적 있는데
-
그때 아이디가 전번이라 전번도 털렸음
-
원래 질문권 10개였나요? 마스터분들 영향있는거아닌가…
-
점메추
-
점심여캐투척 11
음역시예쁘군
-
맞췄음??
-
이쪽이 가장 어려운 띰 맞죠? 맞다고해주세요제발 죽을거같아요
-
나 빼고 단톡 팠네 ㅅㅂ
-
내본명알지마라 6
다친다
-
[관심좀] 4
p->q에서 p가 거짓이면 p->q가 참 이는 q의 원인이 p다. p가 없다 "q의...
-
2명있음
-
꽤 있는데 몇 번 디엠만 하다가 지금은 딱히 연락 안 함
-
인구수 조사해보자
-
전에 음식 사진 커뮤니티에 올렸다가 숟가락에 얼굴비쳐서 같이 간 사람 얼굴 나옴
-
억울하면 진짜로 만들면 되지 않음?
-
딱 하나뿐임
-
진지하게 경한과 현금 10억을 바꿀의향이있다
-
이번에 붙은 학교도 물론 정말 좋지만, 스카이 학벌에 대한 미련은 포기할 수...
-
ㅈㄴ 귀찮음
-
걍 대놓고 하는데 문득 이래도되나 싶음
-
진짜 인생시발 2
생생우동 물거르다가 음쓰통에 면 다쏟았네ㅋㅋㅋ
-
대학도 못가고 돈도 없다 치킨 먹을 자유를 달라
-
오르새 선생님 개센스 들어보신 분? 들으시면서 유형서 하나 픗셧나요?
-
본인 좆된점 1
오르비에 내이름이랑 신상아는 같은 학년 고닉있는데 그사람이 이제 내 재정상태를 알아버림
-
대학공부할거야 실습도 하고
-
세 명 있음
-
난 0합각이야 1
그야 안 썼으니까...
-
시드자체가 크신건가
-
울엄마 아빠 어렸을때 많이 남 그래서 나도 나는건가 아니 누구는 뭘 쳐먹어도 피부...
-
차피 휴학이니 상관없으려나
-
원서잘못쓴사람하고싶네
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?
설마 ㄹ이 틀리다고 출제된건가요?
아, 테일러 불간섭의 의무 고려하셔서 출제하셨나 보네요. 제가 기억하는 기출 문항과 선지가 조금 다르군요.