레건은 동물을 수단으로 이용하는 거에
반대한 적이 없음.
내가 예전에 황당한 답변을 보고 주석 달아가면서 정정한 적
있는 내용인데
레건도 동물을 수단으로 이용하는 거에 찬성함 당연히.
삶의 주체인 동물을 '자원'으로 보지 말라는 거임.
삶의 주체인 동물도 당연히 수단으로 이용 가능함.
자원으로 취급하면서 도덕적 고려를 하지 않는 태도에 대해 비판적인 입장인 거임.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
점메추를 해드려요 20
맛있는거로 해드려요
-
엄도갈거같은데...
-
[생윤 오개념 논란]김종익 선생님께 정직을 촉구합니다. 13
안녕하세요. 백양나무입니다. 저는, 김종익 선생님께 정직을 촉구합니다. 먼저 밝히고...
-
자본주의 국가에서 왜 군대는 돈으로 해결 못하는가 10
이유가 뭐라고 생각하시나요 세금 많이 물리는 걸로 대체시키면 안됨?
-
다시 할 수도 있는 거고 라인 맞춰서 간 대학이 생각보다 괜찮을 수도 있고
-
맛점하세요 8
냠
-
아 힘드루 8
공하싫 그냥 누워서 잠자고싶다
-
궁금해서
-
ㄹㅇ 최근 푼것중 가장 어려움
-
ㄱㅇㅇ
-
당신이 슈뢰딩거의 고양이에 대해 몰랐던 사실 TOP5 6
1. 슈뢰딩거의 고양이는 양자역학을 설명하는 대표적인 사고실험이 아니라 에르빈...
-
ㄷ 판단 어케해요? 둘다 주위보다 수온 낮아보이는데
-
그럼 더프 보는 사람들이 수능때 12등급 다 먹어야 하는거 아님???? 수능때...
-
사문질문 6
‘사회 불평등 현상을 사회 병리적 현상으로 본다’ 이거 기능론이 긍정할 선지...
-
1따봉 드릴게요 현역인데도 존나 힘든데 어케 하는 건지 제 목표는 언매 낮3만...
-
홈페이지에서 성적 조회 가능하네요. 근데 몇 시에 열리는진 안 알려줘서 답답쓰...
현돌 기시감에서 이거 정확히 자원/수단 구분하라고 봤음
현돌도 오개념 논란이 없는건 아니던데
그나마 생윤판에서 제일 믿을만한 컨텐츠인듯
https://m.blog.naver.com/cucuzz/222450110487
갓갓현돌
애초에 상식적으로 수단으로 안쓰면 살아갈 방법도 없고..