님들 무경험 객관론이라고 알음?
내가 만든 이론인데
인간은 경험한 것에 대해선 무조건 편협한 시각을 가질 수 밖에 없으니
무경험이야말로 진정한 객관적 시각을 가질 수 있다 라는거임
따라서 인서울을 하지못한 나만이 인서울 대학들의 순위를 객관적으로 파악할 수 있다는거임
응용한다면 연애를 해보지못한 모솔만이 연애에 대해서 객관적인 조언을 해줄 수 있다는거임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐도 일반사회 지리 역사 윤리 7~8문제씩 30개 과탐도 물화생지 30개 하면...
-
일단 국일만으로 문학 우째 가르치는지 좀만 봐야겠네 ㄱㅊ아보이면 들어야지
-
솔직히 가망없는거 아는데 포기가 쉽지않음...
-
현역 3모 수학 8점 -> 현역 건대 -> 반수 성대 5
테크트리 완성
-
미끌미끌 3
-
언젠또 설대 39x정도랬더니 진짜 30등대 중경외시라... 추합 좀 많이 돌면 심연은 어디까지일까
-
차이가 뭔가요 ?? 수분감이 마더텅보다 문항수가 적은 게 끝인가용 ..+ 혹시...
-
아마 여기서 777을 쓴 사람은 저밖에 없을 겁니다 3
면접이 두려웠어요….
-
이쁜 점공..
-
언급 나오는 순간 핵빵은 안 난다
-
이제 그냥 서연 서성한 중경외시고 하자
-
몇명이나될까… 제발 다 붙으셨으면 좋겠다제…………
-
07이나 08있나..그냥 궁금 중딩은 가끔봤어도 초딩은 그 정법만점친구말고는 못본듯??
-
600 후반?
-
이번 미적 찍맞 쉬웠던 건 아무리봐도 고의인데 또 이렇게갈지 궁금하네
-
아이고 내 배야 데굴데굴
-
ㄹㅇ있어요? 인서울 대학 다 있나요??
-
서울권대학 진학예정이라 하고 1년근무조건으로 학원알바 합격했는데 원서를 잘못써서...
일리가 있는 말이네
그렇게 이름을 붙이기보다는
뭔가 조건이 더해진 사고실험이라고 보면
되지 않을까
진짜 노벨상 받아야해
인서울은 직관적인 이해가 되는데
연애는 다른거같음
인서울은 적어도 대학랭킹같은 것에서라도
이해가 존재한다라고 할 수 있지만
판단의 대상이 되는 사람에 대해
이해가 얽혀있다는 확실한 보장이 없잖아
그럼 연애말고 다른 적합한 적용될만한 사례가 뭐가 있을랑가
‘확실하게 발언자인 자신이 잠정적인 감정적/물질적 이해당사자로서 논의에 참여하는‘
한에서 인정된다고 봄
-마감되지 않은 인기캐릭터 투표
-변제기일이 도달하지 않은 자신의 채무/채권
등이 있다고 봄
너가 노벨상 받고라 흐흐..