국어 해설이 진짜 쓸모 없는 거 같은데 어케 생각하심
해설강의가 아니라 해설지 기준으로요
정말 아무리 지문이나 선지를 봐도 모르겠다 싶은 경우 제외하고
정답 확인 후에 지문 쟁점 잡고 구조 파악 제대로 확인 했는지만 슥 보고 답지는 안보게 되는 거 같음 여기서 뭘 얻어야 하는 건지 모르겠음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쫄보에요
-
???:님혹시현우진스토리로저격먹은애니프사?
-
인증 둘 다 본 오르비언들은 알겟지만 머짧이 훨씬 ㄱㅊ고 화장도 안 해도 되고...
-
진심으로 저격하려다가 13
한번참는다
-
사실 entj임 아니 사실 infj임 아니 사실 Infp임
-
Ai ㅇㅈ 10
-
본인은 옯생 14개월간 인증 0회임
-
진짜 찰떡비유라고생각함
-
-
김동욱 언매 체크매이트 오티 듣는데 책까지 다 삿는데어떡함 책 팔아야되나…
-
심심해서 ㅇㅈ 6
옛날 아이패드라 그 특유의 사진감 있는듯
-
ai 얼평 ㅇㅈ 10
상위 17퍼면 몇등급이냐? 개조졌네 이거
-
그치만 참새는 인간을 무서워하겠죠 ㅠㅠ안해친다고 밥도주고 따뜻하게해줗테니까 쓰다듬게해달라꼬
-
ㅇㅈ못함ㅋㅋㅋㅋ
-
ai외모평가.. 10
하위 20퍼 나왓음.. 울엇어
-
진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오르비에 도태남은 나밖에없지?
-
최대한 아닌거 같은거 올리긴 했는데 누ㅏ가봐더 난데 ;;; 개쫄림… 옮밍아웃 안돼…..
-
아가 자야지 13
모두 잘자거라
비문학은 일단 햐설지안보고 깨달을땨까지 글을구워삶아서 오답을 하시는게 중요함
문학은 제가 불구라서 조언을 못드림..
수학은 답이 맞아도 해설까지 다 보는데 국어는 뭔가 답 맞고 지문 구조 파악 제대로 했다 싶으면 해설은 스킵해서 이게 맞는 지 아닌 지 아리송함
구조를 굳이 맞추어야하나 싶네요
글은 무한한데 그러면 새로운 글이 나올때마다
새로운구조를 만들어야되는건가요
그냥 답의 이유가 정당하고
자기 생각의 과정에 논리적인 모순이 없으면
넘어가는거죠
새로운 구조 만드는 게 아니라 제가 이원준쌤 커리 타고 있어서요 스키마를 잘 적용했는지 검토 정도만 하고 넘어간다는 뜻이었음요 틀린 문제는 당연히 다시 보는데 맞춘 것까지 봐야하나 하는 의문이 있어서요
아 원준쌤은 올바른말을 하시는분이니까..
체화 목적이시면 괜찮죠
하지만 그렇다해도
끝까지 논리구조에 집착하실필요는 없어보여요
4등급 이하는 도움 됨