지구과학 천체 잘 아시는분...한번만 도와주세요..
혼자 3시간정도 고민하다 머리 깨질거같아서 여쭤봅니다... 지1에서 행성 질량/ 중심별 질량/ 궤도 반지름 따른 주기변화 정리표인데 표에서 공전주기 '판단불가' 인 부분이 걸려서요..
특히 빨간색 볼펜 표시한 부분에서 왜 중심별 질량이 증가하는 경우는 공전주기감소가 확실하고 행성 질량 증가하는 경우에는 판단불가 인지 모르겠습니다..ㅜㅜ 케플러 제3법칙에 넣어봐도 잘 모르겠어요 애초에 a^3/p^2에서 a값은 그대로인 상황인거같고... 잘 아시는분 도와주시면 감사하겠습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 또 참여하면 진짜 정치병자란 소리 들어도 할말 없기 때문에 (이미 그런가?) 한타임 쉬고가야지
-
메모장에 적어놓으면 되기때문
-
질받메타임? 11
ㄱㄱ
-
저거 숫자암기 평균이 7임 새삼 오르비가 최상위권 커뮤니티인게 느껴지네
-
질문 받겟습니다 29
예.
-
서강대 합격생을 위한 꿀팁 4 [서강대 25][Tip.4] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 서강대 선배가 오르비에 있는 예비 서강대생, 서대...
-
근데 어카냐.. 킅런트가 일을 안하는걸.. 2월 초중반안에는 진짜 올라오겠지..?
-
아 557인지 577인지 헷갈려서 틀리고 뒤에 2641 2461로 잘못 적은거랑...
-
단어암기 2
https://humanbenchmark.com/tests/verbal-memory
-
4등급 스블 2
쎈B랑 스블 병행하고 있는데 스블 지수로그함수 문제들이 거의 안풀리네요 최대한...
-
1차 합격하고 군대 갈 정도 되나
-
수학잘하고싶어요 0
국어 잘해봤자 다 쓸데없고 표점도 수학보다 낮고 차라리 그냥 국어랑 수학이랑 실력이...
-
부산의 한 친척집) 06 형 두명 왔는데 한명은 현역수시로 근처에 있는 동ㅇㅏ대...
-
와씨 개아깝네 6
저건 못뚫겠다
-
어렵네 이거 3
숫자가 좀 쉽게나오는 운도 중요하긴한데
-
예를들어 2~3살짜리애기가 갓난아기 보고 애기라고 좋아하고 귀여워하는거보면 한 10배로 귀여움
-
수학커리 1
신성규 커리타고있는데 김범준벼이랑 병행할까요 아님 신성규 김범준 쌤 중에 하나 드랍할까요
-
삼수는괜찮을까 5
-
수능수학 ㄹㅇ 어케 풀었냐
-
中 AI 딥시크, 챗GPT 제치고 1위 앱 됐다.. 美 실리콘밸리 충격 1
중국 인공지능(AI) 스타트업 딥시크(DeepSeek)가 챗GPT의 아성을 흔들며...
-
이거 홍어같이 생긴듯 13
애들 감시하는 용도의 앱이라는데 요즘애들은 홍어한테 감시당하는구나
-
이 문제 풀 수 있으신가요? 전 아무리 풀어도 못풀겠어서 해설 봤네요ㅜ 저작권...
-
휴먼벤치마크 5
타이핑 뺌
-
숫자암기테스트 4
빡통이라 10자리를 못넘긺…
-
우욱 2
머리 아프고 몸 쑤시고 속이 메스꺼운데 장염끼있나 잘못먹은거 딱히 냄새나는삼겹살 말곤 없었는데
-
제가 2023년도 수능보고 쉬다가 재수하려고 찾아봤는데 문이과 통합해서 사탐으로...
-
딱 봤을때 더 애기같고 순진해보이는 캐릭터 ㅇㅇ
-
한정판 모델 제외 시판모델 언제든지 원하는 모델로 기변가능 차량 보유 및 운행으로...
-
노베에서 1년안에 28 30 맞추기 ㄱㄴ..? 확통할까요..ㅜ
-
숫자암기 1
전화번호처럼 4개로 끊어서 외우셈
-
정시 내신 22
상위권 대학들이 정시에서 내신 본다던데 내신 5등급이면 영향 많이 크나요?
-
흐엑 0
-
ㅁㅌㅊ? 물론 기종은 너네들도 못들어본 기종이야
-
사촌 일물하나 0
책이 왜잇지
-
누가 날먹이래? 응?
-
이미지 써드림 152
귀찮아질 때까지 ㄱㄱ
-
14 15 때 지방 의치한 버리고 미자공 같은 스캠 낚시과 온 형님들 다 소주...
-
이 이상은 못 넘기겠다 80이랑 100은 사람 맞음? 입력은 기계가 대신 해주는 수준인데
-
수학재능없는거 알고 있었지만 다시한번 확인완료
-
ㅅㅂ
-
라고 철수가 말했고 제 생각은 다르지만 혹시 기테마 들으신분들 있ㅇㅡ신가요?...
-
주작이라고 해줘
-
벤치마크 2
단어 외우는게::
-
엉덩이가 점점 커짐 11
방안을 꽉채움..
-
왜캐웃기냐
-
오르비분들에 비하면 세발의 피였네요
중심별 질량 M이 행성 질량 m보다 훨씬 크다면 M+m≈M으로 표현할 수 있으며, 이 경우 m의 증가는 M+m에 거의 영향을 주지 않으므로 공전 주기
P의 변화도 미미하게 나타납니다. 하지만 m이 M에 가까운 크기로 커지는 특수한 경우에는 M+m의 증가가 공전 주기에 유의미한 영향을 미칠 수 있습니다. 이때 M+m이 커지면 공전 주기 P는 감소할 가능성이 있습니다.
결국 행성 질량의 증가가 공전 주기에 미치는 영향을 명확히 판단하려면 m과 M의 상대적인 크기를 알아야 하지만, 주어진 정보만으로는 이를 알 수 없습니다. 따라서 이러한 불확실성으로 인해 공전 주기의 변화를 명확히 판단하기 어렵고, 표에서는 ‘판단 불가’로 표시된 것으로 보입니다.
헉.. 정말 감사합니다...ㅠㅠㅠㅠ 봐도봐도 이해가 안돼서 울적했는데.. 혹시 하나만 더 질문드려도 될까요..? 질량이슈로 인해 주기를 정확히 판단하는 것이 불가능한 것이라면 가장 윗줄에서 중심별 질량이 증가할때 공전주기 판단이 불가한것도 a/M/P 사이의 상대적인 변화를 정확히 알 수 없어서라고 이해하면 되는지 궁금합니다.. 평소에 공전궤도 반지름이 커지면 주기가 무조건 길어진다.. 이렇게만 외워왔어서요
질문하신 내용을 정리하면, 중심별 질량이 증가할 때 공전 주기가 판단 가능한 이유는 케플러 제3법칙에 의해 중심별 질량 M과 공전 주기 P의 관계가 명확하기 때문입니다. 중심별 질량 M이 증가하면 (a^3)(P^2) = G(M + m)/4pi^2에서 분모가 커지고, 이로 인해 P는 감소합니다. 특히 중심별 질량 M은 일반적으로 행성 질량 m보다 훨씬 크므로 M+m≈M으로 단순화할 수 있어, 궤도 반지름 a가 일정할 때 M 증가에 따른 공전 주기의 감소는 확정적입니다. 따라서 중심별 질량 증가 시 공전 주기를 판단하지 못하는 경우는 발생하지 않습니다.
반면 행성 질량 m이 증가할 때는 M+m에서 m의 상대적 크기에 따라 공전 주기 P의 변화가 달라질 수 있기 때문에 판단이 불가능합니다. 이로 인해 공전 주기의 변화 방향을 일반화할 수 없어 "판단 불가"로 표시된 것입니다.
결론적으로, 중심별 질량 증가 시 공전 주기가 판단 불가한 이유를 "a, M, P 사이의 상대적 변화를 정확히 알 수 없기 때문"이라고 이해할 필요는 없습니다. 중심별 질량 증가와 공전 주기의 관계는 항상 명확히 판단 가능합니다. 평소 외우셨던 것처럼 궤도 반지름 a가 커지면 공전 주기가 길어지고, 중심별 질량 M이 커지면 공전 주기가 짧아지는 것은 정확한 이해입니다.
아ㅠㅠㅠ 진짜 감사합니다!! 정말 큰 도움이 됐어요.. 복받으세요...ㅠㅠㅠ
파이팅!!