한국외대 변환표준점수표 발표
| 백분위 | 변환표준점수 |
| 100 | 65.5 |
| 99 | 65.49 |
| 98 | 65.3 |
| 97 | 64.99 |
| 96 | 64.3 |
| 95 | 63.99 |
| 94 | 63.42 |
| 93 | 63.29 |
| 92 | 63.19 |
| 91 | 62.82 |
| 90 | 62.71 |
| 89 | 62.68 |
| 88 | 62.29 |
| 87 | 61.68 |
| 86 | 60.85 |
| 85 | 60.67 |
| 84 | 60.5 |
| 83 | 60.35 |
| 82 | 60.05 |
| 81 | 59.79 |
| 80 | 59.45 |
| 79 | 59.33 |
| 78 | 58.59 |
| 77 | 58.36 |
| 76 | 57.87 |
| 75 | 57.77 |
| 74 | 57.4 |
| 73 | 57.2 |
| 72 | 57.09 |
| 71 | 57.08 |
| 70 | 55.91 |
(고려대가 기본보정이므로 고려대를 기준으로 보시면됩니다.)
PS.
건국대반영비율이 30 25 35 10
한국외대반영비율이 30 25 35 10 으로
반영비율이 같은것으로 생각할수도있으나, 건국대는 단순합산, 한국외대는 취득점수/만점표준점수에 해당하는 획득표점방식에 건국대가 사탐 자체를 우대하고있네요
(당연히 두 대학의 유불리는 갈릴수밖에 없습니다.)
한국외대 불보정에 또한번 감탄하고갑니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
불보정,.. ㄷㄷㄷ
물공님 예지몽 갓....
건국대는 만점~99 표점이 왜저러죠?ㄷㄷ
http://board.jinhak.com/BoardV1/Upload/HijinhakNotice/%EA%B1%B4%EA%B5%AD%EB%8C%80(%EC%84%9C%EC%9A%B8).pdf
왜 95보다 94가 변표가 높은건가요?? 독보적인 핵 불보정이네요
그러게요 백분위 94에서 대체 무슨 일이...
갓국외대 찬양!
사탐백분위가 97 91안데 건대식으로 불리하지는 않죠?
건대 사탐1등급 구간 ㄷㄷ
아 외대 개새...
새벽밤ㅁ 님의 2016학년도 대수능 성적표
저 몇번읽어봐도 이해를 하지못하겠는데 저는 유리해지는건가요?
현재 변표 발표한 대학 중 외대가 제일 불보정
사탐영향력이 줄었다고 보면되나요? 좋아하면되나?
그 반대고 슬퍼하셔야함
후 샏......
작년이랑 비슷한건가요?
백분위 88아래로만 불보정이 들어간건가요?
건대가 사탐잘보면 상당히 유리하네요.
외대는 백분위88아래로 내려가면 좀 불리하네요. 사탐 3등급부터는 좀 까이네요. 사탐 2등급대 까지는 영향없는듯
그래도 사탐반영10프로라서 큰 의미는 없지않나요??
건대 그래프에서 미분계수가 음수인 부분은 뭐죠? 백분위 높으면 점수가 깎이나요?
외대 사탐 평균낸 백분위로 봐야하나요?
물공님 올해껄로 계산하니까 작년에 비해 2~3점 정도 올랐는데요 아마 만점 백분위 표점이 낮아져서 다른 사람들도 다 조금씩 올랐겠죠?
님의 2016학년도 대수능 성적표
이 정도면 외대 프어과 될까요? 이번 보정으로 손해는 아니지만 이익도 아닐 거 같아서요ㅜ
25명 모집입니다!