근데 현직 대통령이 부정선거를 주장하면
보통은
“음 한번쯤은 수사해봐야겠네” 가 상식적인 생각 아닌가
“대통령이 극우유투브에 빠져서 음모론 펼치네” 보다는..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인사해주세요 8
스스로를 인정할 수 없는 삶은 힘드네요,, 반가워요 선생님,,
-
다들모해 7
안자고모해?!?
-
환청 들림 CQ CQ CQ CQ... 자러 갑니다
-
ㅋㅋㅋ 5
ㅋㅋ
-
추가합격 0
정시 등록하고 추합 전화오면 원래 등록 취소하고 옮길수있나요?
-
25수능 4인데 몇 월까지 끝내야 됨요??
-
삼수하려는데 생윤말고 추천할 사탐과목 있나요? 원래 쌍윤이었는데 윤사한테 두 번이나...
-
근데 뭔가 일이 많아서 피곤함ㅠ 내일은 그려야지
-
고민이네
-
06이고 4에 5한개 껴있고 재수해서 올3에 2한두개 넣을정도로 만들고싶은데 ㄱㄴ?...
-
빨가면 사과 사과는 맛있어
-
적당히 제가 힘들때까지…? 제가 모르는 분으면 뭐 아쉬운거구
-
기린들이 너무 귀엽더라구요 ㅎㅎ
-
미치것네요 ㅜㅜㅠ 3개 다 떨어질까 무섭네요 아
-
갑자기 걱정됨 식물 싫어하는 사람들은 딱히 없겠죠..
-
. 0
신
-
이거먹고 잘듯
-
잠이 안오네 11
3시간밖에 못잤는데 이걸 더자 말아
-
목표 연고 높공~매디컬or계약 화미영물지 순 현역 6모 51 92 3 93 88...
-
코돈 파트 코돈은 걍 헬이고 다른 문제는 18수능 보니까 이 파트는 걍 문제가 ㅈㄴ 기네
-
갓생ㄱㄱ
-
그래서 내 정체를 머를 핑크여자듀 안팔리고있는건가
-
새벽 일과
-
고치기가 귀찮은거 공감가능?
-
근데 재르비들은 2
예전닉언급하면 산화당하나요
-
졸리다 1
자야되나
-
ㅇㅂㄱ 6
얼리버드기상
-
몬가 몬가네
-
자지푸딩 먹어보고싶음 10
그래서먹어보려고
-
게이 13
여기서 게이..?이신 분들은 컨셉이시겠죠?
-
기원 범준 투샷 2
-
해본적 없음
-
진짜 자러갔나보네
-
여르비 ㅇㅈ하셈
-
ㅇㅈ해보까 6
사실 안함
-
수학감안뒤졌네 2
좋아
-
야심한 밤 가슴살 인증 13
그것은 닭찌찌엿고연
-
ㅇㅈ 13
-
차마 누구 못 보여주겠음 개못생겼는데 맛은 괜찮네요 참치액 덕분인 듯
-
나두 ㅇㅈ 13
-
흐흐 공짜식물 왕창 챙겨드리기
-
인증을 멈춰 1
메인글에 저격당한다고 ㅜㅜ
-
ㄱㅁ 이 안 달리고 감탄함 ㅋㅋ
-
ㅇㅈ메타 돌았나요?
-
여목 연습중이라 목에 안좋은거 하기 싫음은 아니고 담배는 싫어하고 술은 안받음
-
수학전담과외(수업및 sns로 질답) 및 나머지 국영탐 조언,추천해주는거 애초에...
-
오랜만에 한달 전 사진을•• 지금은 길이 차이는 크게 없지만 숱을 많이 쳤어요
-
문풀배우고싶어용
-
@STUDY_FLOVER 공스타...
그건 안되는게 그러면 진짜 부정선거가 가능해지잖앙요…
글킨함 ㅋㅋ
오늘 선관위가 사소한 실수를 했을 뿐
부정선거인게 아니다라고 말한거 보고 흠…
선 거는정말이지즐거워 해병님의 사소한 찐빠가
있었지만 이런들어떠하리저런들어떠하리!
라이라이라이라이 차차차!
흠..
인정
ㄹㅇㅋㅋ
Trump 지지하시나요
의대 뱃지도 정상인이 계셨군요....
이미 백번도 넘게 수사하고 대법까지가서 근거 없다고 결론난걸 증거찾겠다고 계엄하면…
ㄹㅇ 존나 답답하네 진짜... 찾아보지도 않고 수사는 해야 된다 이런 놈들은 스스로 사고할 줄 모르는 거임?
판사가 공정한 판결을 내렸다고 근거없이 믿는것부터가 잘못된 사고방식입니다. 판사도 어디까지나 인간이라 편향되어 있고 선관위는 사법부 그 자체입니다. 사건을 일으킨 범인이 심판인데 객관적인 판결을 하겠습니까? 사법부의 판결을 존중하는 것도 어디까지나 객관적이고 공정하며 헌법에 부합하는 경우에 한해서지, 그렇지 않으면 사법부가 존중받을 자격이 없습니다.
선관위원장을 대법관이 맡도록 한게 헌법에 부합하는 정신인데요? 그렇게 하도록 입법부가 정한 것을 누가 옳고 그름을 정하고 사법부의 판단의 존중 여부를 정하나요?
법에서 정한 수사기관의 수사권과 사법부의 판결이 마음에 들지 않는다고 위법적인 계엄을 통해 군인이 증거를 찾아 수사하는 것이야말로 헌법정신을 아득히 위배하는 것이지요
동문서답을 하는군요. 명백히 재판관의 객관성이 결여되어 있는데도, 아무튼 대법원은 신이라서 무조건 진리고 성경이라 믿는건지 극좌라서 자기가 믿고 싶은대로 믿는건지 모르겠습니다. 재판 과정과 증거 및 판결 내용을 직접 본적도 없을게 뻔하네요. 계엄도 전혀 위법하지 않지만 어차피 뭐라 말해도 들을 생각이 없어 보입니다.
언제 100번을 넘게 수사함? 그리고 선거무효소송은 대법원 단심제임 선거 무효소송은..
판결문 한개는 읽어보긴함?
20년 총선이 지금 기준으로 120개가 넘는 선거구에서 선거무효소송을 진행했고(이것도 역대 최고임) 나머지는 기각사유도 모른 채 기각되고 5개 지역구만 재검표가 이루어졌고
그중 연수구 지역구에서만 대법원 판례가 나온거임
근데 뭐 자꾸 대법원이 이미결론을 냈니 뭐니 하는거임? 그냥 한 지역구선거구 판결 한개만 난건데 지역구 한개 판결이 났으면 나머지는 없다고 예단할수있는것도아니잖아?
당연히 기각해야지… 선거소송이 이유있음을 증명하지 못했으니까… 여타 선거구에서 나온 뻣뻣한 투표용지인지 해킹인지(전부 대법원에서 반박)외에 어떤 방법으로 어떻게 선거가 무효인지 주장을 못하니까…
본인이 뽑힌 선거시스템 자체를 부정하는거라 보통 현직 대통령이 부정선거 주장하는 경우가 잘 없죠. 트럼프도 재선 실패 불복하고 음모론 펼친거지..윤처럼 임기도 한참 남은 사람이ㅋㅋ