Pole & Polar.
기억으로 쓰는거라 이상할 수 잇음, 알아서 걸러들으삼
1. Inverse
중심이 O인 원 w와 한 점 A가 있을 때,
반직선OA 위에 OA*OA'=r^2 (r은 w의 반지름)을 만족하는 점 A'을 A의 w에 대한 Inverse라 한다.
2. Pole & Polar
A'을 지나고 OA와 수직인 직선 l을 A의 w에 대한 Polar라고 하고, A를 l의 w에 대한 Pole이라 한다.
3. La hire's Theorem
A의 Polar 위의 임의의 점 B에 대해 B의 Polar는 A를 지난다.
Pf) 쉬움, 생략.
4. 쌍대 원리
4-1) Pascal's Theorem
원에 내접하는 육각형 ABCDEF에 대해 AB, DE의 교점, BC, EF의 교점, CD, AF의 교점은 한 직선 위에 잇다.
(ABCDEF가 어떻게 생겻든지 아무 상관 없다.)
4-2) Brianchon's Theorem.
원에 외접하는 육각형의 주 대각선들은 한 점에서 만난다.
La hire's Theorem을 자아알 보면, 4-1과 4-2가 필요충분조건임을 알 수 잇다. 고민해보면 재밋을 것이다. 아님말고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만약에 6년 안에 부모님이 다른지역으로 주소 이전하면 못쓰나요?
-
히히
-
60까진 되겟다
-
강사분들 수업 들어보니까 제 풀이가 ㅈㄴ 미개한거 같은디 좋은 방향의 풀이를 노트에...
-
아 힘드러
-
NCPKUF
-
아니잖아
-
복귀 완료 0
설때 오르비 많이 할줄 알았는데 생각보다 시간이 없었음
-
맞는 거 같고만
-
쌔마넴아 미안하다 그냥 웃기기라도 할게 너무 어렵다 15
아 진짜 미안하다 진짜로 내가 사람을 잘 못그린다
-
난 4개
-
와리하는데 2
동생이 내 플씀
-
직스, 진, 바루스 원딜은 챔프폭에 문제가 있다 출처) 2024년의 오너
-
강평= 1
강기원,강으냥,강준호 수강생 ㅇㅇ
-
뉴비가 맞팔 구해요 26
나 아직 안 갔어..
-
강민철의 기출 분석
-
노이즈 3
노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이즈노이...
-
? 중간에 합류예정인데 지나버린 주차들꺼 교재만 구매하는거용
-
탈릅합니다 9
이유는 옆집에게 믈어보쇼
-
나만 문찐인가 1
응애
-
그림)) 오래걸림 12
최선을 다해 그린다고…..
-
현역이고 고2 모고 70점 후반인데 션티는 abps 저랑 안맞는거같고 김기철도...
-
한의대 사탐런 4
경희대 한의대 목푠데 인문으로 넣으려고함 근데 미적 사탐2 하면 불리해지나?...
-
여르비들 보라고 그런건가요?
-
맨날 티비 보면서 얼굴이 어떻다, 별로다 못생겼다 만나자마자 가족들한테 니 얼굴이...
-
ㅇㅇ
-
게임,유튜브머신됐다 어카냐
-
내일 내겟습니다
-
세월 참 빠르당 군대에서 뭘 할까 고민해봤는데 로씨행…은 제 능지로는 힘들거같고...
-
강릉치 폭인가요 0
??
-
지원자격만 되면 붙어요? 아님 못붙는경우도있나여..
-
저 깁슨 일렉기타 전적대 다닐 때 과외 하면서 모은 돈으로 삼
-
현강 지금 갈까 고민중이다 ㅇㅇ 1. 강민철이랑 반대되는 스타일이라고 하는데 맞음?...
-
후기는 낫배드임 소?장 가능할지도
-
이 문제 방정식 세워서 푸는 분들 많은데, 굳이 복잡한 방정식 세우지 않으면서 적은...
-
용돈 많이 주네 근데 친척 모인 곳에서 반수한다고 말함 ㅋㅋㅋㅋ
-
투자를 해볼까
-
질문받습니다 5
스펙2시 취침 8시 기상 갓생의 사나이임저녁 안 먹음정상인임
-
50명씩이나 관심을 가져주신다니 모두 정말 감사합니다....
-
나군 외대가 목표입니다 제 앞에 있ㄴ는 사람들은 저게 다 입니다. 저는 예비...
-
지금까지 1, 2편의 칼럼을 읽으셨으면 그 풀이법을 종합하여 풀 수 있는 간단한...
-
공군 훈련소 입영 전 맛있는걸 먹고 싶었던 나는 트레이더스에서 딱새우회를 사와...
-
면접 사라져서 작년보다 많이 올라갔나요?
-
우연이겟지.....? 16
설마아... 아니지..?
-
감독관들 인건비 때문인가요? 아니면 출제자들 때문인가
-
예비고3 이제 수능공부 시작해보는 학생입니다. 영어가 노베는 아니구요. 수능영어는...
이게 뭐노
발전된 가독성추
나 3이 이해가 좀 안되는데
A의 polar위에 잇는건 B'아님 B가 아니라
맥락상 그게 맞지안나
A의 Polar 위에서 한 점 B를 잡은 것임
아 pole이 원안에 잇을 필요가 업구나
dd
아니네
파스칼
힌트좀..
파스칼 증명?
ㅇㅇ
파스칼 증명은 본문이랑 상관 없는데 음..
가장 쉬운건 메넬라우스 정리 돌리는거일 듯
3번정도는
수능에서도
보이면 쓸 수 잇을지도