회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071696062
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
개학하면 할거 9
국어 아침에 반 1등으로가서 주간과제 풀기 수학 수업시간에 뒷자리에서 어싸를벅벅...
-
추천하실 강의 있나요???
-
작수 확통4등급 받았습니다. 제가 개념이 부족한거 아닌거 같아서 배성민 빌드업을...
-
새로운질서 0
중경건시외홍동
-
문기정 말고 따로 문학 문제집 뭐 푸시나요.. b 완강해서 a 쭉 이어 들으려고...
-
원장연이 어쩌고 저쩌고 #~~~#하면 어그로 끌리나여?
-
아직 23살밖에 안됐는데 아직 어리다고 생각해요
-
첫 정답자 2000덕 드리겠습니다!
-
1달반만에 만점 쌉가능 다들 개꿀한지하세요!!
-
올해 연고는 이례적이니 거르고 연대는 점수방식이 너무달라서 곤란할거고 고대 기준...
-
4월도쿄 8
기대되는군
-
첫 정답자 2000덕 드리겠습니다!
-
인생몰까 0
수학은 여전히 어렵군용 .. 요즘은 수학 공부하실때 어떤 자료가 필요하신가요 ?.? 참고해보겠습니당
-
영떨과떨 22
저임뇨
-
다만 너를 좋아했어~
-
3모때 생윤사문볼건데
-
하고 손 대려고 보면 염기서열 ㅈㄴ 길게 주는 순간 아무 생각도 안 듦...이게...
-
레전드학력저하세대 ㅉㅉ
-
맞팔로우 구합니다.
-
고2 3등급이면 그래도 막 뭐라할 정도는 아닌 거 같다고 생각하고 있었는데 국수...
-
생윤 1에 인문논술로 대학감 현역때 국수 43
-
너 재능있다
-
오늘 알바 마지막임 ㅎㅎ
-
물1화1 개꿀맞다
-
고2부터 배우는 경우의 수와는 다르게 뭔가 꼬아내어 케이스 분류를 어렵게하여 머리 아프게 하네요
-
내가 지구과학하는데 이거 사탐임 ㄹㅇ 개어려워
-
감사합니다
-
저메추좀
-
오늘 저녁 먹고 머하지 11
1. 공부 하기 2. 애니 보기
-
ㄹㅇㄹㅇ
-
나 고2로 치면 11211인데 76이 어케 의견을 내냐 2
사탐런은 한 2~3등급 과탐들에겐 전략 지능적 선택이지. 대신 표점은 과탐이 더 높자늠
-
-
복습할때 개념강의랑 맞은 문제들까지 다 들음 아니면 틀리거나풀이다른것만 들음?
-
어차피 단과 수업 들어서 2시부터 10시까지 학원 근처에 있어야됨
-
메인 기준이 3
10개?인가여 빡세네 힝
-
지금은 1회독째라 다 보고 있긴한데 2회독 3회독 할때도 예문을 계속 봐야하나요?...
-
뭐가 더 현실적임?
-
기분이 우울할땐 0
비틀즈 노래를 들어요...
-
포기하니 편하구나
-
사탐러들은 공부를 안한다
-
무물보 2
-
-
오버슈팅 1
한번 읽으니까 잊었던 경제지식이 되돌아와써 꿀르잼 근데 어휘틀려써 bis도 너무 재밌음
-
나만 알던 노래 4
유명해져서 모두가 알게되면 좋음 안좋음?
-
요즘은 아니갰죠?
-
강대 스투 질받 2
집가는 데 너무 심심함
-
시대는 문과반도 수학을 잘하나요?
-
떡보단 빵 11
빵보단 고기
-
진짜 브릿지 없나요? 제 강사는 수1 수2도 수업 안 하시고, 모고에 넣는다고...
-
편도 한시간 거리를 가서 저녁만 먹고 오는게 맞나 고기긴 한데 갑자기 귀찮네
간?결
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요