회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어그로 ㅈㅅ합니다 가천대 솦웨 가능할까요
-
누가 이기냐
-
화1은 차피 선택자없으니까... (작수 47점베이스입니다.) 7월 ~7월 식스피드로...
-
연세대학교 미래캠퍼스, 고려대학교 세종캠퍼스, 한양대학교 에리카캠퍼스, 중앙대학교...
-
지금부터 서로...
-
필자는 한국 교육 환경으로는 정확한 진단이 어렵다고 전제한다 왜냐하면 수능은 하루만...
-
회계사 준비하시면 둘 중 어디가시나요
-
그것은 바로 크로뱃 VS 피죤투 누가 낫냐? 재밌었으면 갳우도
-
고3 때랑 재수학원 때는 정말 친구들이 주위에 있으니까 그들 의식하고 정신력으로...
-
"한반도 호랑이 '엉뜨' 켰다"…서울 폭설 덮쳤는데, 부산선 서핑 중 4
서울과 경기도 등 일부 지역에 기록적인 폭설이 28일 내린 가운데 부산을 제외한...
-
진학사 너만 뭐가 불만이야 이샛기야
-
안녕하세요 이번에 고3 올라가는 현역입니다 시대인재 수학을 보니까 수1,2...
-
원래 한지세지하다가 한지 기후파트 너무 많이 틀려서 생윤으로 바꿀까 고민하고있습니다...
-
먼가 그 분들 오실 때 쓰고싶은데,,,,, 안될까요?
-
1주일 80시간 근무 -> 72시간(임시) 근무로 개선!!!!
-
강의 듣는다고 지능이ㅠ올라가진 않으니.. 나온 유형 재탕하는 과목도 어니고
-
진학사, 텔그로 따지면 어느정돈지 궁금
-
무슨일임 못봤어 16
보여줘
-
그냥 이정도라 생각하면 보통 어디에 넣는지 궁금해요 ㅠ..ㅠ
-
이거 변신로맨스물이네
-
무섭다 무서워
-
수1수2미적 ㄱㄴㄷ 논증 다 쉽지 않은데 취약유형인 거니까 계속 회독하면서 익히는 게 맞겠죠
-
너무 유용해요 감사합니다~
-
군대갔다오면 써먹지도 못하겠네.... 통과로 바로 정상화
-
전과목 표점 1점씩 깐 다음에 보는게 합리적인가?
-
나도 저렇게ㅛㅏㄹ고싶다
-
설법 출신 사법고시 5번 낙방 행정고시 2번 낙방 외무고시 1번 낙방 이후 아내와...
-
메타 신박하네 11
옯창 3년차.. 누가 입시업체 까는 건 봤어도 입시업체끼리 싸우는 건 처음인데
-
자라온 환경에 따라 자연스럽게 영향 받는 것 같다 나 같은 경우는 가족들이 다 파워...
-
선생님들은 서로 리스펙하는것같은데 한쪽으로 여론 형성되면 무조건 한쪽이 피해입는구조...
-
간만에 도파민 충전
-
나도 짱깨야? ㅋㅋㅋ
-
피램국어로 독학하려는 반노베임 고2모고는 4등급 수능 목표점수는 높3에서 2등급 중반
-
흠 0
출산과 결혼이 디커플링될수록 출생률 제고에 유리하다는 인구학적 진단을 고려해 보면,...
-
한국은 왜 이렇게 23
약품에 대한 거부감이 심한 걸까요 안아키까진 아니더라도 이상하리만치 애 병원약...
-
입결 기준 어디가 높나요
-
왜 삼수생,사수생,오수생,군수생은 요즘 안보이지
-
지능 만드는법 0
1. 신경망을 가진 가상의 로봇을 여러 기물이 있는 3d공간에 배치한다 2. 그...
-
되게 무섭네요
-
왜나만원신같이안해줘 11
이거도 이젠 틀.딱겜 소리 듣는구만
-
농대or낮공 가능?
-
독과점 시장의 폐해에요
-
그대로 남을 확률 높음?
-
단연코 코감기이다
-
지워야하나..ㅠ 공익을 위해 놔둬야하나?ㅠ
-
일단 침묵을 유지하겠습니다
-
퓨ㅠㅠㅠㅠ
-
제가 가군에 가천대 한의대 나군에 경희대 한의대 다군에 순천향대 의대를 썼다고...
-
나 21 04년생임 ㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ
이거 맞다는데
발전 경로라는게 사회마다 일대일 대응으로 다르니까
근데 그건 어느 의견이든 다 맞는 말 아닐까요? 그러므로 그 부분에 '주목한다'라는 선지는 부적절한 거 같은데.. 순환론은 오히려 사회마다 ~가 상이하다는 점이 아니라 일정한 흐름이 있다는, 즉 사회마다 발전에서부터 쇠퇴와 소멸까지에 이르는 흐름이 동일하다는 점에 주목하는 게 맞는 거 같은데 혹시 사진의 출처를 알 수 있을까요??
이거 오르비 사문 선지에 있어요
사설에서도 본 기억 있음
학평이나 ebs에 있는 것 같아요
오르비 사문 선지가 머에요?
메인에 있는 사문 선지 정리 글 그거용
전체적으로보면 발전 ~쇠퇴 흐름은 모든 사회에서 동일하게ㅜ나타나는건 맞는데 그 사회가 지금 발전중인지 쇠퇴중인지 알수없어서 순환론 특징 중 하나가 미래 사회 변동에 ‘예측 대응 어렵다‘ 이거임요
그리고 이걸 풀어쓴게 저 선지랑 비슷한 맥락 같아요
순환론에 흔히 제기되는 비판인 미래 상황 예측 및 대응이 어렵다는 부분은 발전중인지 쇠퇴중인지 알 수 없어서가 아니라, 순환론의 입장이 결국 멸망하게 되어있다는 허무맹랑하고 무기력한 주장이라서 진화론에 비해 상대적으로 미래에 대한 대비에 도움이 되지 않는 의견이라는 말 아닌가요?
발전 경로가 상이하다는게 어떤 사회는 망하는 테크 타는중이고 다른 사회는 떡상중이고 => 둘다 사회거 변화하고 있으나 발전 양식이 다름 요걸 풀어쓴거같은데요
결론적우론 맞말인듯
그건 순환론에서 운명론적 관점에 해당하는 선지아닌가요..?? 그냥 진화론이랑 대조해서 생각하면 진화론은 아묻따 발전만 한당께 이런 이론이라 무조건 예측 ㄱㄴ (무조건 진화하기때문)
순환론은 지금 상황이 가장 발전한 때고 다음이 쇠퇴기인지, 아니며누발전 가능성이 있을지 모르는 거라 예측이 불가능 한건데
댓 5개 넘어가서 여가에 달아둘게요